Российский «интеллектуал и публицист», известный либерал Дмитрий Быков приехал в Украину, в частности, чтобы провести лекцию в Одессе. И зачем-то был приглашен в понедельник на эфир Радио «Свобода», где в конце отчитал ведущего за «45 минут обсуждения давно увязли в зубах темы, какая плохая Россия и какая хорошая Украины». После чего либерал от души пояснил ведущему и украинском, где место нам и нашему мнению с его точки зрения. Ну и взялся требовать от нас увеличить количество русскоязычных школ — потому что он как либерал «достаточно потерпел в России», поэтому вправе требовать от нас что-нибудь.
--
«...Я приезжаю и читаю: опять поганый москаль, к тому же ж*д ездит в Киев, как к себе домой. Приезд россиянина сюда воспринимается: зачем он ездит за длинной гривной на гастроли в воюющую страну. Все это разговоры о том, что в военное время нам не потрибны – не советы от москалей, ни стихи от москалей, что, мы всего этого не видим, что ли? Давайте, не делать вид. Украинская пропаганда в огромной степени держится на ненависти, и эта ненависть очень дурного пошиба. ...Многие россияне за свою позицию по украинскому вопросу пожертвовали работой и даже свободой. Россия это не гигантский монстр, который плющит маленькую желто-голубую вольнолюбивую страну. У нас сложные отношения. Это сложный долгий брак. И говорить, что в этом браке одни желто-голубые, а другие красно-коричневые это не совсем справедливо. Не все такие уж белые и пушистые.
Я достаточно потерпел за свою позицию в России, чтобы здесь в Украине не прятать кое-каких очевидных вещей. Вот, то, что русскую школу нельзя открыть, это хорошо? Такие школы есть, но новый закон о языке минимизирует их количество».
--
Еще раз обращу внимание: это — практически образцовый русский либерал. Он действительно страдает от путинского режима — получил нападений, был в больнице. И это действительно интеллектуал, эрудированный человек, любимый для многих поэт и публицист.

Это ни в коем случае маргинал. Не какой-то империалист. Он не ностальгирует по совком. Не поддерживает войну. И даже вполне допускает существование Украины как государства, а не как Малороссийской губернии.

Но вот таким и является типичное отношение «хорошего русского» в Украину и украинский: пренебрежительное, неуважительное, как к кому-то неполноценного, несамостоятельного, вторичного по «Величественный России». От отношения «плохого русского» это отличается разве методами: «плохой русский» тоже хочет послушной и почтительной Украины с русским языком и русскими школами — для чего оптимально подходят российские танки, «Грады» и «ихтамнеты». А «хороший русский» считает, что всего того же можно добиться просто экономическим и политическим давлением, без утопления наших территорий в крови. Ну, по крайней мере, «хороший русский» искренне желает максимально сократить численность кровавых жертв, если без них Украина ну никак не займет подобающее ей место у ног двуглавого петуха.

Поражает тонкая чувствительность и способность различать эти полутона между небольшими реками крови с одной стороны и огромными морями крови с другой в господствующей большинства украинский. С какой деликатностью большинства удается определять границу между «хорошими русскими» и «плохими русскими»! И отношение к ним немедленно становится просто диаметрально противоположным: «плохих» искренне ненавидят, а с «хорошими» дружбу считают за честь и всячески пытаются заслужить их одобрение. Ну, пусть бы хоть вареники с вишнями на обед похвалили — уже огромное счастье!
-
Таки иногда аж настолько тонкое и деликатное настройки системы оценивания — явное зло.