На прошлой неделе общество возбудила очередная зрада, не-не, не так, ЗРААААДАААА!
Коварные буржуи из Европы требуют отменить запрет на экспорт Украинского леса-кругляка!
От жеж суки какие!
На наши леса позарились, в обмен на свои вонючие тугрики!!!
И все активисты встали как один, сказали «Мы вам г…м не дадим!» ну в смысле враг не пройдет и все такое, ага…
В обще не дадим буржуям вырубить леса Украины и особенно Закарпатья...
Но тут есть одно но...
Дело в том, что порядок вырубки лесов четко регламентируется Лесным кодексом, и есть целый Государственный орган, который выдает на эти разрешения и контролирует вырубки.
И больше того!
Если верить сообщениям в прессе, вырубка лесов Карпатского региона (о котором и ведут бой активисты) запрещена!!!
И вот тут у меня возникает один маленький вопросик…
Если вырубка леса ЗАПРЕЩЕНА какая разница есть запрет на экспорт леса-кругляка или нету?
Ну если никто ничего не рубит, то и экспортировать нечего, и наличие или отсутствие запрета ничего не меняет.
Ведь так?
И вот тут как раз и кроется дьявол, который в тех самых в деталях.
Дело в том, что разрешения на вывоз леса-кругляка в Европу нет, а вот вырубки леса, вырубки есть!
Шо ж за херня такая?
Получается наличие или запрета экспорта кругляка никак не влияет на вырубку леса на Закарпатье?
А эти вот все активисты, кто сейчас поднял вой, раньше были ни сном ни духом о том, что Карпаты активно рубят на протяжении десятилетий?
Варварская вырубка лесов на Закарпатье началась еще 25 лет назад после распада советского Союза.
Местные жители рубили лес и везли его в центральные и восточные регионы, что бы по бартеру поменять на зерно.
Вырубка была настолько варварской что в результате бесконтрольной порубки отдельные регионы накрыли наводнения такой силы что вся страна собирала деньги на ликвидацию их последствий.
Погибли десятки людей, из бюджета были потрачены нехилые деньги на выплаты компенсаций пострадавшим и восстановление дорог и другой инфраструктуры региона.
Начиная с 2007 года я каждый год путешествовал по Закарпатью с рюкзаком и палаткой и порубок леса видел огромное количество.
Что бы остаться максимально незамеченными все незаконные вырубки ведутся возле самых вершин, снизу ведь не видно.
Вот видите эти прямоугольные проплешины справа на фото, это они и есть.
Если я увеличу этот участок, очень хорошо будет видно, что он весь изрезан следами от тяжелой техники.
Я не единожды беседовал с местными жителями о этих порубках.
По их словам, лес рубят «Те кому можно», по факту те кому разрешили это делать лесники, милиция и местная администрация (сельсовет).
Если лес будут рубить «Те кому нельзя» то на первый раз у них заберут инструмент и технику и переломают руки (или сдадут в милицию), а если поймают повторно но их уже больше никто не увидит.
Это все практически слово в слово, на протяжении 2007-2011 годов, мне повторяли местные жители деды, в абсолютно разных селах Закарпатья.
В силу традиционного кумовства и сложившихся годами вертикально-горизонтальных родственных связей «те кому можно» годами «решали вопрос» и бесконтрольно рубили лес.
Абсолютно не заморачиваясь наличием или отсутствием разрешений на экспорт т.к. этот лес без проблем находил своего потребителя и внутри страны.
Все местные знаю о том что лес рубят, ПОИМЕННО знают кому это можно делать, кто это делает, и с чьего разрешения это делается.
Вырубленный лес вывозится с гор огромными лесовозами на базе Уралов.
Это единственная техника способная проехать живописными дорогами Закарпатья.
Когда эта техника прет мимо домов местных жителей (включая дома председателя сельсовета, участкового и лесника) от рева их двигателей дрожат стекла.
Не заметить лесовозы с незаконно вырубленными деревьями может только безного-безрукий, совершенно глухой, слепой человек!!!
И я как-то сильно сомневаюсь что именно такие инвалиды работают в милиции и сельсоветах Закарпатья.
О ситуации сложившейся на Закарпатье с незаконными вырубками если верить СМИ хорошо известно в администрации Москаля.
При этом, как вы видите, администрация Москаля жалуется на то, что все вопросы решаются в Киеве, а лесное хозяйство им неподконтрольно.
И вот мне интересно, а милиция там тоже никому не подконтрольна?
Кто мешает ловить браконьеров? Или после реформы полиции она осталась насколько коррумпированной что об организации рейдов сразу станет известно «тем кому можно рубить лес»?
Или кто-то мешает организовать контроль с воздуха (вертолет, квадракоптеры) и оперативное реагирование, как только в горах будет замечена тяжелая техника?
Второй момент, который вызывает у меня искреннее недоумение это равнодушие местных жителей которые знают поименно тех кто рубит лес но не противодействуют этому.
А ведь благодаря этим порубкам их же село может быть смыто к чертовой матери, ИХ дома унесет водой и ИХ дети захлебнутся в мутной жиже!
Но им пофигу!
Родственные связи важнее, ну и плюс опасения за свои жизни.
И так что по факту мы имеет — незаконные широкомасштабные вырубки леса на Закарпатье, которые осуществляются с благословения местных администраций и правоохранительных органов.
И которые на сегодня никак не связаны с наличием или отсутствием разрешения на экспорт.
Но в систематической вырубке Карпат, на взгляд Геннадия Москаля, будет виноваты те кто разрешил экспорт леса-кругляка.
Но никак не местнео руководство, которое неспособно организовать отлов браконьеров.
Не!
Браконьеров ловят!
Источник
Видите, поймали 70-летнего деда, с машиной дров и пацана, срубившего десяток деревьев.
А теперь вспомните про то, что есть те кто можно рубить, а кому это запрещено.
Эти двое это те кому рубить лес нельзя.
Вместо того что бы купить машину дров у местных «лесных дельцов», дед напилил их сам, за что и поплатился.
Ибо нефиг идти против системы!
Ситуация с лесом на Закарпатье, очень сильно напоминает мне ситуацию с незаконной добычей янтаря в Ровенской, Житомирской и Волынской областях.
Но если мотопомпу можно привезти в багажнике жигуля то лесовоз в жигулях незаметно не провезешь.
А теперь вернемся с того с чего начали.
Если и поднимать вой, то поднимать его нужно не в отношении наличия или отсутствия разрешения на экспорт леса-кругляка, а об отсутствии действенного контроля за вырубкой леса на Закарпатье!
У меня вопрос к тем, кто сейчас «открыл свою рот», по поводу отмены запрета на экспорт необработанной древесины.
Где вы суки были все эти 25 лет? Почему, до этого момента, вас, гнид паршивых, не волновал факт систематической, бесконтрольно, варварской вырубки Закарпатских лесов?
Почему вы возбудились только сейчас?
На мой взгляд, если что и требовать сейчас так это установление действенного контроля за вырубкой леса.
И если где-то введен запрет на его вырубку то жестко контролировать соблюдение этого запрета.
В таком случае, будет совершенно не важно, то что вывоз леса разрешен.
Какая разница, что вывоз разрешен, если вывозить нечего?
Также никто не мешает установить контроль движения леса так как это сделано с алкоголем или вот ГСМ.
Создать центральную базу данных, куда вносить разрешения на вырубку леса, кому они выданы и на какое количество.
И если кто-то экспортирует лес то требовать предъявлять документы на всю цепочку, начиная от того кто получил разрешение на вырубку и заканчивая экспортером.
И каждый вывоз леса отмечать с привязкой к этому разрешению.
Предъявили на таможне что лес вырубило ООО «Рогакопыта» а в базе стоит, что весь лес который они могли вырубить уже под их вырубку вывезли.
И тут сразу принимать за браконьерство и контрабанду.
Не запрещать экспорт леса, а сделать систему контроля которая позволит экспортировать ТОЛЬКО легально срубленный лес.
И вот тогда никакая Европа нам ничего не скажет.
Никто не сможет и не будет от нас требовать, что бы мы разрешили экспорт незаконно добытого леса.
А стремление государства бороться с контрабандой и незаконной вырубкой может только приветствоваться, если такая борьба идет согласно законов этой страны.
А раз так нужно:
а) Принять закон в отношении оборота леса и контроля за ним;
б) Разрешить этот чертов экспорт;
в) Установить и обеспечит контроль, который сделает невозможной или очень проблемной незаконную вырубку.
Тоже самое распространить на оборот леса-кругляка в стране, на всех его этапах — вывозка, перевозка, распил.
Что бы предприятие продающее доску обязано было показать кем где и когда вырублен тот лес которого эта доска получена.
На всех этапах в базу вносятся данные:
1) Разрешение на вырубку;
2) Фактически вырублено;
3) Получено лесопилками от кого сколько;
4) Сколько получено доски;
5) Кому отгружено;
6) Тот кто купил доску вносит у кого он ее купил и кто в накладной указан в качестве вырубщика и номер разрешения.
Все цепочка замыкается дальше можно стыковать данные.
Да будут черные вырубки, черные лесопилки и часть доски будет покупаться в черную за нал.
Но масштабы как на мой взгляд сократятся существенно.
Но у нас же все как всегда через жопу.
Вместо того что бы бороться с причиной начинают бороться с последствиями.
В данном случае, это все равно, что бороться не с производством наркотиков, а всего лишь запретить их экспорт.
