Вместо эпиграфа цитата из интересной статьи по теме:
«Про демонтаж російської федерації спочатку говорили як про неможливий, нині як про можливий, незабаром будуть говорити як про бажаний, згодом як про основний сценарій, нарешті як про неминучий.»
Почему на русском языке? — для моих родственников и знакомых в Польше, Беларуси, Штатах (еще, может быть, несколько процентов из прочитавших текст россиян проникнутся своим будущим).
Подражая Геродоту, слева направо и по кругу:
Приднестровье — «возвращается в родную гавань» – Молдову.
Калининградская область – делится по трассе Е28 и отходит Литве и Польше. Калининград с полуостровом между заливами – экстерриториальный полис под управлением пула стран-Цивилизаторов. Топонимы здесь и далее везде могут меняться по воле населения и/или протекторов территорий.
Беларусь – возможны варианты в зависимости от активности гражданского общества, но базовый для страны – союзницы агрессора (соучастницы преступления) такой же, как и у непосредственного агрессора (РФ) – дробление на 6 территориальных единиц с карантинным периодом в 20-30 лет до момента самоопределения под протекторатом Цивилизаторов. Далее возможны варианты:
1) Воссоединения в Беларусь (с возможным присоединением (частей) соседних областей экс-РФ — Псковской, Тверской, Смоленской, Калужской, Брянской) или
2) Присоединение областей по итогам референдумов (возможно отдельными районами) к Украине, Польше, Литве или к Московской (исторической Владимиро-Суздальской) конфедерации областей. Да, МК (московская конфедерация) возможна по окончанию карантинного периода ре-цивилизации пост-РФ и возможен выбор белорусов в их пользу, хотя бы теоретически. На схеме возможные границы показаны точками, соответственно – желтыми, малиновыми, зелеными и белыми.
Все остальные 80+ субъектов РФ подпадают под варианты:
А. Национальных прото-государств с возможной ускоренной процедурой признания мировым сообществом – Северный Кавказ и возможно, Татарстан.
Б. Национальных автономий коренных народов – Приуралье, Сибирь, Дальвосток РФ.
В. Административных автономий – европейская часть РФ по областям, также местами Зауралье+...
Г. Экстерриториальных городов-государств с возможностью изменения статуса через 49-99 лет (по аналогии с Гонконгом) – можно рекомендовать С. Петербург, далее полисы-порты на Севморпути — Мурманск, Северодвинск, Вайгач, Диксон, Тикси, Певек, Уэлен, далее Магадан, Усть-Камчатск, Южно-Сахалинск, Ванино, Владивосток, Хабаровск, затем Новороссийск и замыкаем круг Москвой.
Исходя из политико-логистических соображений, еще с полтора десятка подобных полисов могут быть обособлены в глубине экс-РФ, типа Новосибирска, Красноярска, Н. Тагила и т.п.
Подобная конфигурация этой части евразийского пространства и является фиксацией 100% победы Украины. На самом деле эта война цивилизационная, значит берем шире – победы Цивилизации людей.
Это идеальная ситуация, но к ней надо стремиться. Любые выходы ВСУ на границы то ли 22-го, то ли 14-го года при сохранении московского государственного статус-кво – лишь отсрочка будущего (исторического) реванша РФ (да, аналогия с реваншем Гитлера за І Мировую прямая). Просто задайте себе вопрос – какая мотивация у московитов мирно сосуществовать с кем бы то ни было и тем более с Украиной?
Если всю предыдущую историю – последние лет 300 (шире – 800) они занимались ровно противоположным – нападали (в том числе готовились перейти границу в июне-июле 1941-го, просто Гитлер нанес упреждающий на несколько недель удар), разоряли, покоряли-колонизировали (на и их извращенном сленге – объединяли), угнетали, убивали, морили голодом, непосильной/бессмысленной работой и холодом, психологически и физически издевались над миллионами и миллионами людей…
Эта картина Будущего перекликается с предложенным проектом постРоссии (часть 2 тут). С одним принципиальным отличием – авторы пишут, что «волеизъявление жителей (территорий екс-РФ) на референдумах/плебисцитах — не принципиально». Уверен, принципиально – после 4-5, 4-5-летних избирательных циклов в «карантинный» период ограниченного суверенитета. Исключение – Приднестровье и Калиниградская обл.
Есть еще несколько не принципиальных уточнений – авторы предлагают передать в состав Украины приграничные районы/области РФ. Согласен. Возможно, для этих территорий имеет смысл сократить карантинный период «обучения демократии» — дерашизации, с последующим плебисцитом о присоединении. Как и для всех остальных приграничных территорий пост-РФ к соответствующим соседям – цельными регионами или отдельными районами к: Финляндии, Китаю, Казахстану, Латвии, Эстонии.
Но, вообще, где написано, что политически унитарные государства должны иметь цельную (унитарную) территорию? Особенно при нынешнем развитии коммуникаций. Вполне возможно, на референдумах разные субъекты и в глубине екс-РФ захотят присоединиться к Украине, а не выбрать тяжелый путь самостоятельности.
Также в этих интересных статьях говорится о денуклеаризации, демилитаризации РФ, дерашизации населения, о зонах безопасности вдоль границ экс-РФ, выплате репараций Украине… Надо отметить, что все эти принципы автоматически следуют из факта/процесса демонтажа квази-империи РФ.
Невозможно не согласиться с идеями о «введении „глобального природного патроната“ в природоохранных зонах в Арктике, Заполярье и пр., где будет строго ограничена антропогенная деятельность», а также «Ненцам и другим народам Севера предоставляется широкое самоуправление и право традиционного землепользования, а также выделяется безусловный базовый доход от пользования недр региона. Разработка и добыча ископаемых, а также морских продуктов передается под контроль международной корпорации».
Однако, это все гладко на бумаге. В реальности – перспектива 6-8 лет. Вроде и далеко, но в историческом смысле «времени на раскачку нет», как говаривал один усатый картофелевод. При этом, подобное будущее вовсе не предопределено. Для его достижения от человеческой цивилизации опять потребуется много «крови, тяжёлого труда, слёз и пота», в прямом и переносном смысле. Об этом далее в концепции "Terra nullius 80"
