На своїй сторінці у соціальній мережі Twitter приватний підприємець Ілон Маск оприлюднив власний план завершення путінської терористичної війни супроти України. Цей план зворохобив чималу частину світової і української спільноти, а особливо українських лібералістів, глобалістів, байденістів і соросятників. Водночас жоден із так званих «експертів», які останні місяці активно хизуються своїми фейсами на ліберально-зелених телеканалах, так і не пояснив справжню причину політичної інвазії американського мільярдера.

Свято Покрови Пресвятої Богородиці несподівано принесло глибоке моральне потрясіння ведучим «Телеканалу 24», який належить професійній соросятниці Катерині Кіт-Садовій. Глибоко шоковані невідомі телеведучі (у працівників «Телеканалу 24» нема професійної навички повідомляти імена і прізвища ведучих, а то й гостей телеканалу на ютубівських відеонарізках) дуже боляче сприйняли інформацію, що Ілон Маск звернувся до Міністерства оброни США з клопотанням узяти на баланс американського уряду оплату послуг супутникового інтернет-зв'язку в Україні. Саме цей зв'язок забезпечує українським військовим контакт із терміналами Starlink, які Ілон Маск надав Україні як гуманітарну допомогу відразу на початку рашистського вторгнення.

Ведуча «Телеканалу 24» іронічно зазначила: «Хвилюється Маск, що йому доведеться тратити дуже багато грошей». А ведучий у вишиванці з єхидною мімікою вставив цинічну репліку: «Збанкрутіє, бідака». Ведуча, з глупуватою усмішкою, підтримала непристойну репліку свого колеги: «Збанкрутіє, стане бідним. Налякався, що буде стільки часу платити за Starlink, бо думав, що все це швидше закінчиться, але...» і не зуміла завершити свою думку логічним висновком.

Ведучий вирішив блиснути своїм куцим інтелектом і почав розповідати нісенітниці, що Ілон Маск допоміг Україні у війні з рашистами виключно для егоїстичного замозадоволення і власної піар-акції. Ведучий не знайшов нічого кращого, як зіслатись на повідомлення відомого інформаційного «зливного бачка» Демократичної партії США, на статтю від CNN.

При цьому обоє телеведучі патріотично не запевнили українських воїнів у День захисників України: «Раз так, якщо Маск відмовився оплачувати функціонування своїх подарованих Starlinkів, тоді ми самі, всім колективом телеканалу, разом із нашою власницею, оплатимо супутниковий зв'язок для військових».  Ні, у п'ятихвилинній відеонарізці телеведучі такого не сказали, не зуміли стати шляхетними й щирими. Цілком навпаки: вірогідно будучи вродженими жлобами, вони звинуватили у жлобстві іноземного громадянина, який вже не хоче платити за військові витрати не у своїй, а в чужій країні. Скільки міг, стільки й платив. Пора українцям і честь знати. І колективу «Телеканалу 24» також.

В інформаційному просторі України можна знайти достатньо неадекватних осіб, що називають себе журналістами або блогерами, які ошаленілим натовпом накинулись на Ілона Маска за його план завершення війни. На людину, яка стільки допомогла Україні, яка своїми Starlinkами зберегла життя тисячам військових України, тисячам наших близьких, чиїмось чоловікам, батькам, синам... Хтось відповів собі на питання: скільки українських дітей не осиротіло завдяки виключно гуманітарні акції Ілона Маска? Не відповіли. Зате, наче за помахом палички витонченої кремлівської пропаганди, накинулись натовпом на бізнесмена за те, що він висловив несприйняту точку зору.  

Не мудрішим виявився і президент Зеленський, який затіяв провокативне опитування про те, який Маск більше подобається: такий чи сякий. Він що під час вечірки вибирає собі партнера для веселого проведення дозвілля?

А вершиною, навіть еталоном українського люмпенізму став недолугий львів'янин Андрій Мельник, якого через непорозуміння називають дипломатом. Не маючи професійних навичок отримати перемогу на дипломатичному німецькому фронті цивілізованими засобами, недолугий «дипломат» від безсилля сердито обізвав канцлера ФРН Олафа Шольца «ображеною сосискою». Андрія Мельника, як професійно непридатного, у липні 2022 року відкликали з посади Надзвичайного і Повноважного Посла України в Німеччині. Проте й досі невідомо, скільки лиха наробив для німецько-український відносин цей кандидат юридичних наук.

Німецький урок Андрій Мельник не засвоїв. Перебуваючи у невідомому статусі, він і собі накинувся на Ілона Маска та послав його на "Fuck off". Від захоплення вся українська інтернет-гопота завищала, інтенсивно заплескала у долоні. Це ж яка радість! Самого Ілона Маска, який чимало прислужився генералові Залужному в його переможних операціях над рашистами, львівський маргінал бундючно послав на "Fuck off". Небачена сенсація!

Може відтепер Андрій Мельник візьме на себе зобов'язання оплачувати українським військовим супутниковий зв'язок? Чи він аналогічно, як і соросятницький «Телеканал 24» у купі зі сонмом байданутих лібералістів, тільки й живе для того, аби позвиздіти на радість путінським рашистам?

Або ж, так будемо сподіватись, що уродженець Тамбова, на обличчі якого назавжди вималювався характерний тамбовський інтелект, тепер буде оплачувати в Україні супутниковий зв'язок? Адже майже у кожному другому своєму відеоблозі цей фанатичний антитрампіст усіляко ганить Республіканську партію США, Дональда Трампа, Ілона Маска, а навіть і оприлюднює свій приватний діагноз. Не подбавши заздалегідь про те, щоби попередньо поставити прилюдно діагноз самому собі.

Сьогодні Муждабаєв,  як провідний в Україні трубадур глобалістів, відіграє роль такої собі інфузорії туфельки і підступно вводить в оману частину довірливих та інформаційно невідпорних українців. Чого саме Муждабаєву не вистачає: професійних навичок чи совісті? Хіба він не може зайти в Інтернет, подивитись на голосування стосовно ленд-лізу в Сенаті США і розповісти своїм адептам, що за цей закон проголосували: 1 незалежний сенатор, 6 – сенаторів-демократів, 14 – сенаторів-республіканців. То хто більше дбає про перемогу України: демократи чи республіканці?  

Натомість некомпетентний «міжнародник» Муждабаєв не зданий навіть поставити у політичному просторі три точки і з'єднати їх прямою.

Точка №1. Президент-демократ Білл Клінтон. Україну роззброїли.

Точка №2. Президент-демократ Барак Обама. В України анексували Крим.

Точка №3. Президент-демократ Джо Байден. В Україні почалась повномасштабна війна.

А між точками 2 і 3 був ненависний глобалістам і байденістам президент-республіканець Дональд Трамп, який озброїв Україну, а не присилав військовим консерви і ковдри. І саме під час президентства Дональда Трампа кремлівський терорист сидів собі тихенько у бункері, не проявляв особливу активність.

Корумпована конгресменка Ненсі Пелосі  (сумнівний бізнес її чоловіка на острові Тайвань) отримала від Зеленського нагороду – орден Княгині Ольги. А Вікторія Спартц, Джон Корнін, Тед Круз, Бен Кардін, Мітч Макконнелл  та інші справжні друзі України із Капітолійського пагорба не отримали від Україні ні державних нагород, ні навіть доброго слова. Ба більше, в Україні ними нехтують, їх навіть паплюжать.

Або візьмімо ще один інформаційний ресурс «Суспільне». Поширюючи дезінформацію від голови парламенту Руслана Стефанчука, що від 1 жовтня «Акт про ленд-ліз» урешті набув чинності, «Суспільне» паралельно розповсюдило ще одну інформаційну «качку». Ресурс повідомив: «Вперше питання ленд-лізу для України з'явилося більше ніж як за місяць до початку повномасштабної війни. 20 січня його запропонувала Конгресу американська сенаторка Джин Шахін».

Питання 1. Звідкіля у Стефанчука така інформація, що «Акт про ленд-ліз» набув чинності аж 1 жовтня 2022 року, а не від дня його підписання – не від 9 травня 2022 року? Вашингтонський резидент Юрій Швець розповів? Доктор юридичних наук та ідеолог «зелених» тепер із парламентської трибуни «втирає» українцям байки резидента? Навіщо?

Питання 2. Журналісти «Суспільного», публікуючи цю інформацію та ілюструючи її фотографією Байдена із конгресменкою Спартц, не завдали собі труду подумати, чому це Байден був змушений запросити на підписання Акту свою безкомпромісну республіканську опонентку та ще й подарувати їй ручку, якою цей закон підписав? Чому не запросив начебто ініціаторку ленд-лізу демократку Джін Шахін?

 

Проблема генерала Залужного

У статті CNN "Musk"s SpaceX says it can no longer pay for critical satellite services in Ukraine, asks Pentagon to pick up the tab« інформаційний ресурс американських демократів написав: „У липневому листі Ілона Маска головнокомандувач України генерал Залужний похвалив «виключну корисність» підрозділів Starlink і сказав, що військові розгорнули орієнтовно 4000 терміналів. Однак під час бойових дій знищується приблизно 500 терміналів у місяць, сказав Залужний, перш ніж запросити ще 6200 терміналів для українських військових та спецслужб та по 500 терміналів щомісячно на майбутнє, щоби компенсувати втрати“.

Офіційна особа України генерал Валерій Залужний звернувся до приватного американського підприємця з клопотанням забезпечити надійний військовий зв'язок на полі бою і щомісяця надавати по 500 терміналів, які втрачають українські військові. Тоді у приватного американського підприємця може виникнути логічне питання: „Як це так, що українські військові щомісяця втрачають стільки безоплатної допомоги? Ба більше, навіть мають намір і надалі системно її втрачати? Чи не тому, що ця допомога Україні нічого не коштує, не обтяжує українські гаманці?«

Ілон Маск відповів Залужному, що потрібно якось краще, якось по-господарському ставитись до спонсорської допомоги. Тому що він, Ілон Маск, збанкрутує з таким спонсорством на чужій війні. Так і сказав: або припиняйте війну і йдіть на домовленості з рашистами, якщо не здатні берегти термінали та самі оплачувати супутниковий зв'язок, або  ж самотужки оплачуйте свої потреби. Іще Маск зазначив, що не може перебувати у статусі безконечного спонсора цих військових втрат, у нього є й інші життєві пріоритети. А коли за пропозицію Україні самій оплачувати супутниковий військовий зв'язок український „дипломат“ перед усією міжнародною спільнотою послав Маска на 'Fuck off', американський підприємець відповів, що прислухається до цієї рекомендації й забереться геть зі своєю безоплатною допомогою.

Що доброго зробив для всієї України львівський маргинал Андрій Мельник? Який хосен від нього для військових спецоперацій? Емоційно виблювався? Втамував своє егоїстичне его, ущерблене відставкою? Він також не буде вибачатись перед Ілоном Маском, як і перед німецьким канцлером? А перед дружинами і дітьми, чиї рідні загинуть на полі бою без належного супутникового зв'язку? Перед українськими сиротами теж не буде вибачатись?

 

Зелене похмілля

„Голос Америки“ повідомив, що в Офісі президента Зеленського врешті отямились і адекватно відреагували на слова Ілона Маска про неможливість надалі безкоштовно надавати Україні системи Starlink. Коли настала реальність відкрити власний гаманець, вже і Зеленський не з'являється на публіці зі своїм опитувальником, що йому подобається в Маскові, а що ні. На арену виштовхали командного антикризовика.

Михайло Подоляк примирливо повідомив, що вони у себе, на Банковій, врешті втямили, що приватна особа може допомагати Україні, а може і відмовитись від спонсорської допомоги. Тим паче, якщо цій особі рекомендують із України 'Fuck off', тоді й нема обов'язку силоміць нав'язувати свої послуги неадекватам.

Антикризовй менеджер Банкової почав хвалити Ілона Маска, співати йому дифірамби і клопотати, щоби американський бізнесмен ще продовжив підтримку супутникового зв'язку, допоки Україна буде „провадити переговори з іншими партнерами“ стосовно його оплати.

Банкову раптово осінило стосовно Маска: „Давайте будемо вдячні за те, що він допоміг нам. Але він – бізнесмен, прагматична людина. І тому Україна сьогодні буде сама опікуватись тим, як провести переговори, щоб Starlink працювали... Він – приватний бізнес, він – не держава. І стратегія розвитку його бізнесу говорить, що для нього невигідно втрачати“.

Раніше не розуміли, що Маск є приватною особою і нічим Україні не зобов'язаний. Насолоджувались, як п'ята кремлівська колона в Україні несамовито улюлюкала йому вслід.

У Зеленського не вистачило кмітливості, щоби замість компрометуючого опитувальника стосовно Маска, кому він подобається, а кому ні, запросити його в Україну і сказати: „Чувак, ти вкладаєш кошти в Україну. Як тільки ми переможемо, а ми переможемо з твоєю допомогою, ти отримаєш в Україні пріоритети для свого бізнесу. Такі преференції, які собі забажаєш“. 

Хіба для Банкової це була велика  проблема так вчинити, а ще принагідно й розіслати циркуляр своєму так званому інформаційному пулу, аби цей обслуговуючий персонал стулив свої пельки і своїми недолугими заявами не підривав обороноздатність України? Скандал із конгресменкою Вікторією Спартц так нічому Банкову не навчив? Вирішили ще також позадиратись із Маском? Вирішили таки догодити путіну та рогозіну? Вирішили не помічати, як в українському ефірі Ілона Маска називають дичиною, яку потрібно вполювати, а лубянський конспіролог  Шейтельман, стрибаючи з каналу на канал, репетує, що Ілон Маск є руским шпигуном. Отаке замовне інформаційне блювотиння хіба покращить ставлення американського бізнесмена до України?

 

Україна має таланти

Десятки українських політологів та експертів різного штибу так і не пояснили, чому Ілон Маск раптом запропонував своє опитування стосовно рашистсько-української війни. Навіть начебто адекватний антипутінський журналіст Олександр Сотник переконаний, що це великий китаєць  Сі Цзіньпін змусив Маска переорієнтуватись на путіна, тому що у Маска частина виробництва знаходиться в Китаю. Версія свіжа, проте глупа.

Не менш оригінальну, навіть можна сказати потішну концепцію запропонував знаний народний філософ Анатолій Якименко. Інтелектуал зазначив, що технократи спочатку зростають, стають успішними, але згодом перетворюються у мавп. Персонально ж Ілона Маска необхідно зарахувати до виду шимпанзе або горил. А ще (о, яке горе!) Маск перейшов у табір республіканців. А чому він перейшов від демократів до республіканців, Якименко ще не втямив. Зате переконаний, що Маск говорить не від імені москви чи Пекіну, а від імені США. Таке переконання доводить, що Анатолій Якименко інтелектуально перебуває на вищому щаблі від представників медійного пулу Банкової, від усіляких пітерських шейтельманів чи тамбовських муждабаєвих.

Далі Анатолій Якименко своєю всеосяжною думкою прудко полинув у безкрайній Всесвіт, де побачив химерне віддзеркалення Арестовича, Мостової, Пінчука та їхню невдалу спробу духовно законектитись зі Всевишнім. А раз спроба не вдалась, тоді представники планети Земля вирішили „перенести свої задниці в Космос“. У цьому й уся суть технократичної новітньої екзистенції. Проте задниці в Космосі будуть робити те саме, що й на Землі: вони будуть випорожнюватись. А справжнє завдання людини, її екзистенції, цитую Якименка: „Не задницю перенести у Космос, яка там буде срати, а душею з'єднатись із Творцем“. Висновок такий: світоглядна політика Ілона Маска, який для Анатолія Якименка є банальним дебілом,  призводить до деградації й дебілізації людства.

Ось такий він, цей Ілон Маск: всемогутній, інструментарій Божого Промислу, здатний деградувати усіх Homo sapiens.

А перейшов Ілон Маск від демократів до республіканців (це інформація для Анатолія Якименка), тому що американські демократи здебільшого морально ниці та корумповані. За фінансові „відкати“ вони, вірогідно, займаються протекцією державних замовлень для обраних американських виробників електромобілів. Хоча ці автомобілі й поступаються за технічними характеристиками продукції 'Tesla Inc.'.

 

Ілон Маск і його стратегія

Історія Ілона Маска із придбанням комунікаційної компанії Twitter є довгою і настільки заплутаною, що її важко переповісти коротко. Починаючи з 2020 року сервіс мікроблогів Twitter ввійшов у фінансове піке. За підсумками цього року Twitter отримав чистий збиток на суму мінус $1,136 мільярда.

Станом на першу половину 2022 року компанія Twitter посіла всього 15 рейтингове місце серед інших соціальних мереж.

Власники Twitter звернулись до Маска з пропозицією викупити збиткову компанію. Маск погодився, проте вже у вересні 2022 року стало відомо про його рішення відкласти придбання Twitter. У своїй оригінальній манері Маск повідомив, що на рішення відмовитись від угоди вплинула промова путіна, виголошена 9 травня 2022 року. Ось тут Маск і Трамп подібні наче єдиноутробні брати. То один щось скаже, що потім потрібно пояснювати, то інший щось вербально утне.

Насправді головною причиною відмови від придбання компанії Twitter стало шахрайство чотирьох власників цієї мережі, яке перебуває на розгляді в суді.

Під час судових слуханнь адвокати Ілона Маска зачитали скаргу колишнього CISO Twitter Пітера Затко, який у серпні 2022 року повідомив Конгрес США, що компанія Twitter халатно ставиться до питання безпеки соціальної мережі.

Натомість адвокати Twitter знову повторили аргумент, що Маск порушує умови контракту, а єдиним мотивом його спроби вийти із угоди є особисті фінансові проблеми.

Адвокати Маска спростували це твердження і надали докази, що його фірма немає фінансових проблем. Натомість компанія Twitter навмисно ввела Маска в оману стосовно числа щоденних користувачів і спам-акаунтів, що рівнозначне шахрайству та порушенню умов контракту.

Наприкінці серпня 2022 року стало відомо, що керівники Twitter обманювали федеральних регуляторів і раду директорів компанії про системні недоліки в захисті Twitter від хакерів, а також про недостатні зусилля компанії стосовно боротьби зі спамом. Інформація від колишнього керівника служби безпеки Пітера Затко окреслила Twitter як хаотичну та некеровану компанію, що погрузла у міжусобицях і нездатна належним чином захистити 238 млн своїх щоденних користувачів, зокрема й урядові установи, керівників держав та інших суспільно впливових осіб.

Та найголовніше, що вже після підписання попереднього зобовязання щодо придбання Twitter, власники компанії поставили Ілонові Маску дві жорсткі умови, виконання яких домагаються через судове рішення:

Логічну позицію Маска, що він, як повноправний власник мережі, сам буде вирішувати кому з політиків користуватись його власністю та з ким йому працювати, агентство УНІАН назвало „примхами Маска“. Інформаційний ресурс бенефіціарія Коломойського вважає, що, наприклад, колишні власники квартири мають право диктувати новому власникові, кого йому можна запрошувати у гості, а кого ні.

Отож Ілон Маск опублікував свій план так званого мирного урегулювання війни, наперед знаючи, що у Twitter на його ініціативу набіжуть мільйони дописувачів. Тепер у Маска буде підстава вимагати через суд перевірки, хто із них є справжніми дописувачами, а хто лише спам-ботами. Адже власники Twitter запевнили Маска, що з усього числа користувачів соціальною мережею є лише 5% ботів. Натомість з'ясувалось, що ботів є понад 20%, а така дезінформація є порушенням умов контракту. Маскові потрібно або придбати компанію Twitter без усяких неадекватних умов попередніх власників, або протягти час до  лютого 2023 року, коли формально завершиться обумовлений термін придбання компанії.  

 

Супутниковий зв'язок Starling

У конгресменки Вікторії Спартц є підстави припускати, що уряд Байдена всіляко гальмує надання Україні ленд-лізу, який передбачає сувору звітність. Натомість уряд надає фінанси, якими можна маніпулювати і за які не потрібно звітувати. Тобто, уряд Байдена надає Україні, наприклад, 20 мільярдів, і вказує, в якої фірми потрібно придбати військове спорядження. Це називається корупція „вашингтонського болота“, проти якої безуспішно боровся Дональд Трамп.

Із мільярдів доларів, наданих через Пентагон різним компаніям, які виготовляють військове обладнання, призначене для України, Маскові не дісталось ані цента. Можемо припустити, що на Банковій також не поспішали оплатити вартість компонентів військового зв'язку, яких із невідомого дива щомісячно втрачають рівно по 500 штук. У Пентагоні та на Банковій вірогідно вважають Маска дурником, який не тільки зменшив оплату зв'язку для України до $60 у місяць, а й безконечно буде вкладати приватні кошти у війну, в той час як гроші американських платників податків будуть розходитьсь у потрібних напрямках і  потрібним фірмам-виробникам військового спорядження.

Проте одного дня Ілон Маск сказав: „Досить“. Це дуже обурило  керівництво Пентагону: все так гарно було домовлене, всі інтереси враховані, аж тут раптом Маск закомизився, відмовляється вкладати приватні кошти у війну. Неназваний співрозмовник із американського міністерства оборони заявив, що компанія Маска намагається виглядати героїчною в той час, як її послуги щедро оплатили інші – США, Великобританія та Польща.

Ми не знаємо достеменно, хто і що оплатив, але навіть і в такому випадку ці „інші“ також не будуть безконечно вкладатись у військовий зв'язок для України. Отож Пентагонові довелось, незадоволено побуркавши, на офіційному рівні взятись усім вірджинським колективом за вирішення питання, яке успішно вирішував приватний бізнесмен власним коштом.

*****

Вже згаданий журналіст-опозиціонер Олександр Сотник прокоментував допис Ілона Маска у своєму телеграм-каналі: '«Чорт із ним... хоча Starlink все ще втрачає гроші, а інші компанії отримують мільярди доларів від платників податків [за війну в Україні – прим. авт.], ми продовжимо безкоштовно фінансувати уряд України», – заявив Маск у Твіттері. Ось як хлопця ковбасить“.

Ніяк їм не догодиш. Вирішив не оплачувати супутниковий зв'язок, обілляли інформаційними помиями і послали на 'Fuck off'. Вирішив, що буде оплачувати, якщо на Банковій нема для цього коштів зі щомісячної мільярдної американської фінансової допомоги, і знову не все гаразд. Цією безвідповідальною реплікою Сотник лише понизив свій тяжко напрацьований професійний авторитет до рівня примітивної муждабаївщини.

Заява Ілона Маска свідчить, що він таки людина жертовна і порядна на відміну від тих, хто його паплюжив індивідуально або колективно. Чому генерал Валерій Залужний, застосовуючи на полі битви тактику обману і блефу задля переможних спецоперацій, отримує міжнародне визнання і вшанування від українського суспільства, а Ілон Маск із якого дива не може застосовувати аналогічну тактику під час жорсткого бізнесового протистояння з корумпованим вашингтонським істеблішментом та його кремлівськими партнерами?

 

Всі вони „хароші“

Ось так дивишся на „хароших руских“, які активно в'ють собі гнізда по всьому світі, дивишся на „хароших опозиціонерів“ і доходиш висновку, що народжених на території московії можна вивезти у цивілізацію, але тавро москалізму або зайвохромосомності нічим із них уже не витравиш. Їх і далі буде „ковбасити“ у кожному випадку, як тільки вони будуть зіштовхуватись із правдою віч-на-віч.

А Ілон Маск став наче євангельським каменем спотикання, наче призмою для поляризації людських душ на складові добра і зла, моралі та аморальності, інтелігентності та примітивізму суджень. Американський підприємець виявився не горилою, не шимпанзе і навіть не гібоном, що для Анатолія Якименка стане чималим розчаруванням, а навіть і крахом його ефемерних космічних теорій.

А на завершення „вишенька“ від лідера суспільної думки, від Дмитра Чекалкіна.

■■■