Серед прибічників ексінженера, а нині доморощеного аматора орального жанру Василя Миколенка виник скандал. Причиною цього інтенсивного зворохоблення став ютуб-стрім, під час якого Миколенко, на правах власника й ведучого каналу SobiNews, у брутальний спосіб і собі взявся поширювати в медійному просторі черговий фейк про висловлювання Дональда Трампа стосовно територіальної цілісності України

На початку свого стріму Миколенко вибачився перед глядачами, що два дні його не було в ефірі, а відтак щиросердечно зізнався, що відлучався у справах, які вдало завершив. Можемо припустити, що отримавши соросівський грант, Миколенко енергійно долучився до сонму соросівсько-байденівських медійних маніпуляторів. Причиною для такого припущення стала брутальна заставка зі зображенням Трампа і путіна, а також хвалькувате переконання Миколенка, що за такий аморальний фінт YouTube не забанить канал SobiNews, оскільки власники YouTube мережі належать до американських інтернаціонал-соціалістів, тобто до закамуфльованих неокомуністів-демократів. Будемо сподіватись, що відтепер вірогідний грантонабувач Миколенко вже не буде скаржитись на своїх глядачів, як це робив у 2020 році, що вони недостатньо оплачують щедрими донатами його аматорську працю.

 

Суть скандалу довкола Трампа

Журналіст Шон Ханніті, ведучий радіошоу, яке не транслюється в ефірі телеканалу  Fox News Channel, узяв 6 березня 2023 року 22-хвилинне радіоінтерв'ю у Дональда Трампа. Під час цього інтерв'ю Трамп уже традиційно і вкотре наголосив, якщо стане президентом, то війна в Україні завершиться за 24 години, а якщо б у Трампа не вкрали результати виборів 2020 року, то в Україні взагалі не було би повномасштабної війни. Як, наприклад, усі чотири роки під час його правління.

Того ж дня увечері Шон Ханніті із 22-хвилинного інтерв'ю Трампа оприлюднив у телеефірі дві хвилини радіотексту в своєму прайм-таймі під час телешоу Fox News. Шон Ханніті не міг повністю відтворити радіоінтерв'ю Дональда Трампа, тому що прайм-тайм такого формату не передбачає.

Пробайденівський пропагандист Джастін Барагона на підставі внутрішнього переконання повідомив на сайті комуно-лівацького видання "The Daily Beast", що з радіоінтерв'ю для прайм-тайму Fox News Channel Шон Ханніті вирізав такі слова Трампа: «Я міг би домовитись. У гіршому випадку я міг би домовитись про те, щоби дати їм щось захопити. Є певні райони, які, чесно кажучи, є російськомовними, але це була б угода».

Доказів, що саме такі слова Трамп сказав під час радіоінтерв'ю і що Трамп має намір, якщо знову стане президентом, торгувати територіальною цілісністю України, пропагандист Барагона не надав. Трампівського інтерв'ю Барагона не чув, копії цього радіоінтерв'ю у Барагони нема. Ще раз наголосимо: недобросовісний Барагона переконаний, що Трамп був зобов'язаній говорити в радіоефірі саме такі слова, що буде торгувати територією України.

Фейк від маніпулятора Барагони  дружно підхопили лівацько-пропагандистські медіаресурси США і рознесли по всьому світу − аж до України − де цей фейк активно взялись поширювати недолугі журналісти та некомпетентні блогери-аматори, а навіть і деякі легковірні лідери суспільної думки. Ні перші, ні другі, ні треті не перевірили достеменність висловлювань Дональда Трампа. Навіть не завдали собі труду подумати, що з початком брудної політичної боротьби у США, напередодні президентської кампанії 2024 року, висловлювання будь-якого кандидата у президенти можуть спотворювати продажні американські ЗМІ.

 

Заангажований фейкопоширювач Миколенко

На непорядність блогера і власника каналу SobiNews звернули увагу його глядачі. Вони пригадали, що Миколенко  запрошував до себе в ефір американця Гарі Табаха, який багато і ґрунтовно розповідав про нюанси американської політики. І після цього (обурились глядачі, які потім і відписались від SobiNews)  безсовісний Миколенко  долучився до сонму недобропорядних і морально нечистоплотних фейкопоширювачів.

Під тиском глядачів Миколенко був змушений під час стріму прибрати зі заставки брутальне фото Трампа і путіна, яким від душі любувався, виявляючи в такий спосіб свій первіснообщинний «естетичний рівень».

На 4 хвилині ефіру Миколенко промовив: «Ми почнемо нашу передачу з того, що ми дізнались про начебто мирний план Байдена».

Далі Миколенко взявся лицемірно  переконувати, що SobiNews не є прихильником ні Байдена, ні Трампа, що вони обоє йому не цікаві. Якщо так, то навіщо взявся виливати на Трампа інформаційне лайно від прикормлених ЗМІ американських демократів? Якщо так, то чому було не зробити два в одному: іще зобразити Байдена, як він цілується у засос із Цзіньпіном у знак подяки за мільйони китайських сумнівних долярів для корумпованої сімейки Байденів? Якби у стріму було два таких фото, тоді можна було би повірити, що Миколенко  є рівновіддаленим і не заангажованим. Проте боягузливий Миколенко такого фото − Байдена і Цзіньпіна у пристрасному поцілунку − не розмістить, тому що YouTube відразу заблокує SobiNews, заблокує усерйоз і надовго.  Миколенко вже має гіркий досвід протистояння з YouTube. Це тільки Трампа можна зображати в будь-яких ракурсах.

Хоча Миколенко обіцяв на початку ефіру обговорити мирний план Байдена, проте в голові йому щось перемакітрилось. Ні сіло ні впало  він узявся розповідати історію москвинської акторки, а далі перейшов до «розшифрування висловлювань Трампа стосовно його супер крутого мирного плану, який сприятиме припиненню війни в Україні за добу як тільки він прийде до влади». Ось такий карколомний кульбіт між двома півкулями головного мозку, під час якого зник «мирний план Байдена».

Миколенко взявся переповідати фейк про Трампа від телекомпанії CNN, хоча й попередив, що CNN відстоює інтереси Байдена, а  тому може бути заангажованою. Якщо знаєш, що компанія заангажована, то навіщо переповідати завідомо спотворену інформацію? А, по-друге, чому не послуговуватись першоджерелом − зливним бачком демократів "The Daily Beast"? Навіщо розповідати про те, про що від "The Daily Beast" переповідає CNN?

Завдання SobiNews, зазначив Миколенко, не полягає у тому, щоби з'ясовувати, де правдива інформація, а де фейк, а в тому, аби надавати глядачам інформацію, яка заманеться власникові SobiNews.

Іншими словами, Миколенко приміряв на себе іпостась якогось рашистського телеведучого, не пам'ятаю його прізвище, який бігав по студії з відром лайна з бажанням комусь його згодувати. Так і Миколенко: набрав інформаційного лайна від CNN, вилляв його перед своїми глядачами і став собі з боку. А ви, поціновувачі SobiNews, порпайтесь у цьому лайні й досліджуйте: воно одноцільне чи фрагментоване, справжнє чи штучне.

Миколенко наголосив: «Завдання нашого колективу, перш за все, просто давати вам інформацію, не аналізуючи її, а висновки будете робити самі. Щоби наші глядачі, на відміну від глядачів інших каналів, яким усе розжовують і вішають їм локшину на вуха, самі вправлялись в осмисленні наданої інформації».

Різницю між професійним журналістом і блогером-аматором пояснювати нема доцільності, SobiNews її не втямить. Як кажуть, не в коня корм.

Далі, ще не завершивши представляти суть фейкової інформації від CNN, Миколенко наперед затіяв опитування з чотирьох питань, хто з президентів кращий:

1) Трамп;

2) Байден;

3) Обоє погані;

4) Байдуже, адже у США президент особливого значення немає.

Останнє четверте питання переконливо вказує, що Миколенко і вся його команда, невідомо скільки їх там, поняття зеленого не мають стосовно політичної структури в США. А опитування глядачів до завершення викладення суті інформації, навіть і фейкової, схоже на одягання штанів через голову.

На зауваження глядача під ніком Кобальт ведучий Миколенко брутально відповів: «Кобальт, ви нам не вказуйте, що нам обговорювати, а що не обговорювати, яку інформацію нам доносити, а яку не доносити. Є таке прекрасне прислів'я: не говоріть, що нам робити, а ми не скажемо, куди вам іти. Будь ласка, не вказуйте редакції, які теми висвітлювати у стрімах. Це не ваша справа. Заведіть собі свій канал і там скільки завгодно не обговорюйте Трампа. Іншим вказувати не варто, тому що для вас можуть настати неприємності». Які саме неприємності можуть настати для глядача ютуб-каналу, Миколенко не уточнив.

Як надсилати донати Миколенкові, то це Кобальта справа, а як висловити пропозиції, то це вже не Кобальта справа. Ось так несподівано  Миколенко повстав перед своєю аудиторією у статусі хрестоматійного совкопітека.

Миколенко заявив, що йому більше подобаються республіканці, але він і не має нічого проти про стосовно демократів, окрім періоду пандемії, коли демократи брутально порушували Конституцію США і обмежували права та свободу громадян. А ще Миколенко запевнив: як тільки Байден ляпне якусь дурницю, то SobiNews відразу про неї розповість. Насправді?

У виданні "New York Post„, в публікації за січень або лютий 2022 року, можна знайти висловлювання Байдена, що нічого страшного не трапиться, якщо путін захопить собі трішки української території. Це було сказано перед тим, як Байден розпорядився вивезти з Києва американське посольство й змусив посольства інших країн вчинити так само. Щоби путіну було комфортно бомбардувати Київ. Понад рік минув від часу публікації "New York Post", а Миколенко (так припускаю, нема фізичної можливості моніторити всі його ефіри) ані слова не муркнув стосовно замаху Байдена на територіальну цілісність України у компанії з путіним і Цзіньпіном І фото не розмістив, як Байден цілується з московсько-пекінськими диктаторами у засос. Чому така вибіркова упередженість? Чому така чи то політична близорукість, чи боягузливість?

Під час стріму глядачі просили Миколенка викласти файл із повним 22-хвилинним інтерв'ю Трампа, аби самим переконатись, що саме і як саме говорив Трамп про територію України. У відповідь Миколенко розводив руками, знов і знову повторював текст фейку від CNN і сказав, що чекає на спростування цієї інформації. Як тільки пресслужба Трампа пришле на полтавський хутір, де нині проживає антиурбаніст Миколенко, пояснення від Трампа, SobiNews відразу її озвучить. Ось такий рівень самозвеличення вселенського масштабу. Трамп зобов'язаній прислати Миколенкові спростування того, про що не говорив.

 

Перевірка інформації

Про «професіоналізм» SobiNews у сфері інформації можна писати брошуру, лишень би хтось її оплатив. А на завершення не завадить пригадати, що у 2015 році в США створили веб-сайт "Media Bias/Fact Check„, мета якого полягає в оцінюванні інформаційних сайтів за критеріями «упередженість» і «точність фактів» за шкалою від 0 до 10.

Сайт "The Daily Beast" охарактеризований як ідеологічно лівацький, який недостатньо ретельно перевіряє факти. Іншими словами, займається маніпуляціями і пасквілями на республіканців загалом, а на Дональда Трампа зокрема. Наприклад, статті «Уявіть собі президента Трампа, який стримує потік своїх слів', «Ні, Руді: Трамп −неОтелло. ВінЯго» тощо. А вже із сайту "The Daily Beast" черпають антитрампівську інформацію CNN, "The Washington Post", "The New York Times" та інші медійні ресурси американських ліваків.

Журналіст чи блогер, який поважає свою аудиторію, обов'язково зайде на сайт "Media Bias/Fact Check", щоби перевірити коректність сайту щодо тієї його інформації, яку буде надавати своїм читачам, глядачам чи соратникам.

Також бажано людині, яка вважає, що вже інтелектуально дозріла, щоби сісти перед мікрофоном і про щось розповідати широкій громадськості, спочатку навчитись відрізняти Гоголя від Гегеля, Гегеля від Бебеля, Бебеля від Бабеля, Бабеля від кабеля, кабеля від кобеля, а інформацію від фейку.

■■■