„ми бачимо резуλьтативні переговори в Женеві і корективи на користь Вкраїні“.
А де були твої, сцуко, „корективи“ раніше, коли ти нападав на мої корективи на користь Вкраїни, які тепер у більшості збіглись з женевськими корективами? (питання не потребує відповіді)
Обісрався? Тоді, путінський провокаторе, строчи традиційний новий наклеп (це твоя основна робота) зі старим змістом, (про галичан, лемків, татар, греко-католиків, мусульман, педофілів, заморозку, мобілізацію, бажання втекти з України, про НАТО, кордони 1991 року, Залужного, Шевченка, шизофренічні бздури на адресу родичів опонентів і т.п.), лиш не забудь прикриватися проНАТОвською і антиросійською риторикою.
Нижче нагадаю мої коментарі щодо путіно-губаєвського плану капітуляції України і мої побажання корективів на користь України, проти яких робив нападки на мене агент кремля Губаєв, і які у більшості випадків співпадають з женевськими корективами.
Так званий план Трампа з 28-ми пунктів насправді є планом путлєра, незграбно перекладений на англійську, докази чого будуть нижче, а зараз перейдемо до змісту того, за що виступає останнім часом путінська мразь в особі татарського ублюдка — свинопса Марата Ернстовича Губаєва (мешканця м. Харків, пр. Ак. Курчатова 28, кв. 69.), який ПЕРЕСЛІДУЄ українців у мережі під анонімною агентурною кличкою repl one. Він ПЕРШИМ (!) (зверніть увагу на час публікацій) розводить і провокує срач, шляхом цинічних наклепів, у яких переплюнув рашистських пропагандистів. Він визнає, що він свинопес, бо його аватарка на одному з багатьох анонімних профілів, де він гадив українцям, саме так підписана:
Отож, перейдемо до найбільш кричущих пунктів путлєровсього плану, які підтримує без жодних зауважень агент кремля — свинопес Губаєв, — плану, який був складений за спиною українського народу, неначе долю українців мають вирішувати не вони самі, а путін і Трамп при схваленні кремлівського свинособаки Губаєва.
п.2. Між Росією, Україною та Європою буде укладено всеосяжну угоду про ненапад. Усі суперечності останніх 30 років вважатимуться вирішеними.
Що значить „вважаються вирішеними“? Вважатимуться вирішеними, чи „будуть вирішені“ ? Це важливо, бо виходить: забудьте все, починаючи з 1995 року, що зробила росія для України, оскільки всі суперечності вважаються вирішеними.
п.5. Україна отримає надійні гарантії безпеки.
Які саме? Як має підписати Зеленський пункт, де нема уточнень? Подейкують, ніби цей пункт передбачає гарантії на кшталт 5-ї статті НАТО, але невідомо, чи в оригіналі буде йти мова про ОБОВ'ЯЗКОВІСТЬ, чи про МОЖЛИВІСТЬ застосування військової сили у разі нового нападу росії. ABC News зазначає, що гарантії „моделюються за принципом Article 5 Північноатлантичного договору“, але документ не чітко визначає, яку саме роль відіграють США або європейські союзники. От вам і „Будапештсьим меморандум №2“.
п.6. Чисельність Збройних сил України буде обмежена 600 000 осіб.
Тут свинособака Губаєв підтримує скорочення української армії до такої, яка у майбутньому не змогла б дати відсіч агресору, при тому, що Україна ніколи не була агресором, на відміну від росії, яка навпаки, всю свою історію збільшує армію з метою захоплення територій своїх сусідів. Цей пункт потребує поправки.
п.7. Україна погоджується закріпити у своїй Конституції, що вона ніколи не приєднається до НАТО, а НАТО погоджується внести до свого статуту положення про те, що Україна не буде прийнята до Альянсу в майбутньому.
Цей пункт дуже небажаний. Треба домагатися хоча би відстрочки. Підтримка Губаєвим плану путіна в цілому, без зауважень, підтверджує мої давні тези про те, що істерика кремлебота на НАТОвську тематику, як і антиросійська риторика, є лицемірним прикриттям для розповсюдження кремлівських наративів, численні приклади яких будуть наведені нижче. Усі моменти наклепів на мою адресу у контексті НАТО розвіяні мною ТУТ. , а зараз, на прикладі підтримки Губаєвим плану капітуляції України ми в цьому ще раз переконуємось: Губаєв — противник НАТО !
п. 10. Якщо Україна вторгнеться до Росії, вона втратить гарантії; якщо Росія вторгнеться в Україну, окрім рішучої скоординованої військової відповіді, будуть відновлені всі глобальні санкції, а визнання нових територій та інші переваги цієї угоди буде скасовано;
Так звана „рішуча скоординована військова відповідь“ тут нічим не обумовлена. Якими силами? Які країни? У який спосіб? За скільки часу після вторгнення? Навіть якщо Трамп дасть Україні кілька „джавелінів“, і не вводитиме сюди війська після нападу, це цілком буде відповідати цьому пункту. Як такі „гарантії“ до четверга (як хоче Трамп) має підписувати президент України? Це бажано відкорегувати.
п. 13. Росія буде реінтегрована у світову економіку: зняття санкцій обговорюватиметься та узгоджуватиметься поетапно й в індивідуальному порядку; Сполучені Штати укладуть довгострокову угоду про економічне співробітництво для взаємного розвитку у сферах енергетики, природних ресурсів, інфраструктури, штучного інтелекту, центрів обробки даних, проєктів із видобутку рідкісних металів в Арктиці та інших взаємовигідних корпоративних можливостей; Росію буде запрошено повернутися до G8.
Авжеж, путін, коли писав цей план, зацікавлений у посиленні економічної і військової могутності росії. Губаєв це підтримує, особливо після того, як тут блеяв про те, як росія буде задушена економічно, без зняття санкцій, як він виражався мудрим на його думку словом — „Екзистенційно“. А зараз він підтверджує це лицемірство схваленням зняття санкцій з росії. Зняття санкцій має бути поступовим, в міру того, як росія буде виконувати свої зобов'язання по договору і як буде компенсовувати Україні завдані матеріальні збитки.
п.14. 100 мільярдів доларів заморожених російських активів буде інвестовано в очолювані США заходи з відновлення та інвестування в Україну; США отримають 50% прибутку від цієї операції;
Знаючи про те, що Трамп любить 'deal', тобто ґешефт, путлєр запропонував йому 50% від прибутку, а от Європа, навпаки, має це компенсувати і вкластися у цей 'deal: «Європа додасть 100 мільярдів доларів, щоб збільшити обсяг інвестицій, доступних для відбудови України». «Решту заморожених російських активів буде інвестовано в окремий американо-російський інвестиційний інструмент, який реалізовуватиме спільні проєкти в окремих галузях» (гарна пропозиція для Трампа, який любить такий "deal". Недарма він схвалив план путлєра, назвавши його своїм). Це несправедливо по відношенню до Європи і виглядає як офіційний хабар для США
18. Україна погоджується залишатися без'ядерною державою відповідно до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї.
Авжеж, Україну так само обдурили у 1994 році «фількіною грамотою», тож це, на думку путлєра, треба закріпити остаточно в іншому документі. Хоча з цим у вигляді компромісу можна погодитись через ряд пов'язаних з цим проблем, на яких зупинясь зараз не буду.
19. Запорізьку атомну електростанцію буде введено в експлуатацію під наглядом МАГАТЕ, а вироблену електроенергію розподілятимуть між Росією та Україною порівну – 50:50.
Авжеж, українська елетростанція має працювати на росію і це має бути закріплено юридично. Путлєр в цьому зацікавлений, Губаєв погоджується. Хоча тут, оскільки мова йде про рівний розподіл, можливмй і такий варіант, бо миру взагалі без компромісів очевидно не вийде, головне — де має бути їх межа.
п. 20. Обидві країни зобов'язуються реалізувати освітні програми в школах і суспільстві, спрямовані на сприяння взаєморозумінню, толерантності до різних культур та подолання расизму й упереджень: Україна запровадить правила ЄС щодо релігійної толерантності та захисту мовних меншин. обидві країни домовляться про скасування всіх дискримінаційних заходів та гарантують дотримання прав українських і російських ЗМІ й освіти. уся нацистська ідеологія та пов'язана з нею діяльність мають бути відкинуті та заборонені.
Що за цим стоїть, цілком зрозуміло: Цей пункт передбачає скасувати всі дискримінаційні заходи стосовно російських ЗМІ, російської церкви та освіти, що за собою потягне всю 5-ту колону кремля в особі всіляких там Губаєвих — Мураєвих. Весь світ знає, що росія має на увазі під «нацизмом» в Україні, де поняття «нацизм» рашисти асоціюють з поняттям «націоналізм», тому вислів «Усю нацистську ідеологію і діяльність має бути відкинуто і заборонено» потягне за собою заборону всієї визвольної боротьби України проти рашизму і заборону усіх історичних постатей, які віддали життя за свободу і незалежність України від росії, і першим у цьому списку буде Степан Бандера. До того ж, як показує практика, підпис рашки під будь-яким документом не вартує паперу, на якому він поставлений. Таким чином, усі, хто підтримує такий план, дають дорогу кремлівським хотєлкам, описаним вище, тим паче, що документ не передбачає жодної відповідальності росії за порушення цього пункту. План так званої «денацифікації», який у вигляді підтексту тут присутній є, по суті, планом знищення української національної ідентичності та суверенітету через тотальний контроль над сферами релігії, культури, мови та освіти. запровадження російської мови як другої державної, деукраїнізацію, насадження наративу про те, що українці та росіяни є «єдиним народом» (або «малоросами»), насадження російської мови та культури, знищення українського освітнього простору: Переписування історії України, пропаганда російської версії подій, «чистка» інформаційного простору: блокування українських ЗМІ та інтернету, насадження російської пропаганди через підконтрольні медіа і різних «губаєвих» — «мураєвих», перетворення Української Православної Церкви (МП) на жорстко підконтрольний москві інструмент (фактично, філію РПЦ), що поширює ідеологію «русского мира», де Україна — лише частина «триєдиного російського народу», а ткож передбачає «Десатанізацію»(цей термін лунав від деяких російських колег Губаєва) для виправдання переслідування інших конфесій (греко-католиків, протестантів, мусульман та юдеїв), які не вписуються в доктрину «Русского мира». Саме цим тут займається і їхній пропагандист Губаєв (докази): . заборона багатьох українських митців і дискредитація українських національних символів. Цим також займається Губаєв (доказ):, який до того ж ще сіє не лише міжконфесійну, але й міжетнічну ворожнечу, направлену проти українських лемків, галичин і кримських татар (докази). Так що цей пункт бажано деталізувати і уточнити, щоб Україна не перетворилась на совок.
п. 21. Території: Крим, а також Луганська й Донецька області будуть ВИЗНАНІ де-факто російськими, зокрема Сполученими Штатами. Збройні сили України виведуть свої війська з частини Донецької області, яку нині контролюють, і ця зона відведення вважатиметься нейтральною демілітаризованою буферною територією, МІЖНАРОДНО ВИЗНАНОЮ ЯК ТЕРИТОРІЯ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ.
Тут путінський сраколиз кинувся захищати цю хотєлку путлєра, мовляв «де-факто» — це ще не «де-юре». Однак, це Де-Факто веде до Де-Юре: (МІЖНАРОДНОГО ВИЗНАННЯ частини цих територій як належних РФ). Міжнародне визнання де-факто тягне за собою де-юре тому, що таке визнання скріплюється відповідним договором, а не базіканнями таких тупих кремлеботів, як Губаєв. А Пункт 27 стверджує, що угода є ЮРИДИЧНО зобов'язуючою для сторін. Таким чином тут закладена юридична пастка на кшталт тієї, яка була закладена у Будапештський меморандум, після якого Україна позбавлена ядерного статусу в замін ні на що. Саме маніпуляція між де-факто і міжнародним визнанням підсовує Україні юридичну «будапештську» бомбу, яка зірветься, коли вже буде пізно, і саме за це ратує агент кремля Губаєв.
Пропоную вам детальний юридичний аналіз путінської шпаргалки:
Від себе лиш додам, що підпис Президента України під тим «планом» може свідчити не лише про порушення міжнародного права, але й порушення Конституції України і Присяги Президента українському народу.
Далі агент кремля Губаєв спекулює пунктом 24, який передбачає обмін полоненими, спираючись на путінську рашку, яка, порушивши купу міжнародних і двосторонніх договорів, напала вдруге на Україну і підпис якої не вартий того паперу, на якому він поставлений.
п. 26. Усі сторони, залучені до цього конфлікту, отримають повну амністію за свої дії під час війни та погодяться не висувати жодних претензій і не розглядати жодних скарг у майбутньому.
Тобто, Губаєв підтримує амністію міжнародному злочинцю путлєру, амністію рашистським вбивцям у Бучі і інших містах України і заборону висувати ЖОДНІ претензії чи скарги у майбутньому. Губаєв підтримує також амністію ось цим виродкам, які розстрілювали українських полонених: (дивіться відео посилання).
А де ж компроміси з боку росії? Їх нема! Я особисто — за переговори, і навіть за компроміси з обох сторін, але не за «фількіні грамоти» лише на умовах путлєра, які так захищає його агент Губаєв!
Ось тут детально розказано про все, що підтримує у цьому плані путінська мразь в особі свинопса Губаєва:
А тепер перейдемо до того — де і ким написаний так званий «План Трампа».
Офіційна версія, ніби цей план розробив зять Трампа, спецпредставник від США Віткофф і спецпредставник від рашки Дмітрієв.
Цитата Б. Джонсона:
«Уявіть, що ви Володимир Володимирович путін і проводите спокійну суботу в кремлі… Ви розслаблено дивитесь телевізійні новини, і не можете стримати посмішки, дивлячись на некомпетентність своїх супротивників, на вражаючу слабкість Заходу. Ви втратили понад мільйон солдатів, загиблих і поранених, у своїх спробах підкорити Україну. Вам все ще не вдалося захопити понад 20 відсотків території країни. Ваша економіка хитається. А тепер вони говорять про якийсь новий 28-пунктний план припинення війни – і він міг бути повністю написаний кремлем.„
Щойно прочитав новину, що це дійсно не план Трампа: «WP: Трамп не заглиблювався в деталі „мирного плану“ щодо України.»
Рудий Донні, навіть не вникаючи у путінський документ і вимагаючи від Зеленського підписати його до четверга, обісрався так само, як і тупорилий Губаєв. Так що рано вам тішитись, путінські виродки !
P S. Скандал у США: Сенатори заявили, що «мирний план» Дональда Трампа, який вимагає від України поступок, насправді є російською пропозицією. Республіканець Майк Раундс повідомив, що держсекретар Марко Рубіо 22 листопада нібито підтвердив їм: документ – це пропозиція, отримана від Росії, а не ініціатива Вашингтона. Демократка Джин Шахін назвала вимоги плану «абсолютно неприйнятними».
Я у контексті плану капітуляції України повністю підтримую публікацію під назвою «План відкладеної війни з гарантією нових жертв»
Нижче подаю посилання на реакцію українців і наших партнерів на цей план, яка не така радісна, як реакція Губаєва і рашистів. Наприклад, В ISW проаналізували «мирний план» США і РФ таким чином: «повна капітуляція» в обмін ні на що“. Тож звідси видно, що путлєр і Губаєв — „ЗА“ рашистський план капітуляції України, а українці і європейські союзники — „проти“
https://www.radiosvoboda.org/a/news-isw-myrnyi-plan-ssha-rf/33597273.html
Лідери ЄС та G7: „Мирний план“ потребує доопрацювання, кордони не мають змінюватися силою.
23.11.25. Урсула фон дер Ляєн з приводу плану капітуляції України:
„По-перше, кордони не можуть бути змінені силою. По-друге, як суверенна держава, Україна не може мати обмежень для Збройних Сил України, які зроблять країну вразливою до майбутніх нападів і тим самим підірвуть європейську безпеку. По-третє, центральна роль Європейського Союзу у забезпеченні миру для України має бути повністю відображена“
А от диктатор путлєр радіє плану капітуляції України так само, як і його агент Губаєв.
З цього приводу президент України сказав:
„Зараз один із найважчих моментів нашої історії. Зараз тиск на Україну один із найважчих. Зараз Україна може опинитися перед дуже складним вибором – або втрата гідності, або ризик втрати ключового партнера. Або складані 28 пунктів, або вкрай важка зима, найважча та подальші ризики. Життя без свободи, без гідності, без справедливості і щоб ми вірили тому, хто напав вже двічі. “.
Губаєв радіє, що Україну поставили у таку складну ситуацію. Думаю, всім зрозуміло, що Зеленський не хотів загострювати дипломатичну риторику і що саме він розумів під висловом „втрата гідності“. Таким чином, Зеленський дав зрозуміти, що обидва варіанти для українців є згубними, тому окупаційний варіант (втрата гідності і віра тому, хто вже напав двічі) влаштовує лише путлєра і Губаєва.
А за задумом Губаєва могло бути ще гірше: Дайте собі відповідь на питання: Де би зараз були кордони України, якими він тут так любить маніпулювати, якби українці виконали побажання путлєра і його татарського агента repl one (Марата Губаєва), який від початку війни агітував відмінити мобілізацію, ст.65 КУ замінити правом воювати лише бажаючим, відкрити кордони для втечі усіх „губаєвих“, щоб оголити фронт, а українцям, які залишаться, пропонував не чинити збройної відсічі і мирно реагувати на знищення України:
Лицемірно демонструючи пронатовську риторику, агент Губаєв навіть на аватарці замість свого брехливого наклепницького свинособачого рила поставив значок НАТО, а тепер з радістю підтримує план путлєра, де Україні в НАТО нема місця.
Чому Губаєв сьогодні вже не пропагує свій ілюзорний лицемірний план НАТО — РФ / НАТО — Україна, який, нажаль, ніхто і не збирався втілювати? Тому що агент кремля нарешті з радістю побачив план, у якому немає місця України в НАТО і цим самим в черговий раз довів свою лицемірність !
НАДІЮСЬ, ЩО ПЛАН БУДЕ ПЕРЕПИСАНИЙ І СКОРЕГОВАНИЙ ТАКИМ ЧИНОМ, ЩОБ У НЬОМУ ВІДОБРАЖАЛИСЬ ТАКОЖ ІНТЕРЕСИ УКРАЇНИ, А НЕ ЛИШЕ ХОТЄЛКИ ПУТЛЄРА І ГУБАЄВИХ — МУРАЄВИХ, ЯК БИ ЦЕ НЕ ПРИКРО БУЛО ДЛЯ АГЕНТІВ КРЕМЛЯ.
А щодо кремлебота Губаєва, то позиція агента кремля і раніше відповідала інтересам хуйла, — МИРНИЙ, НЕНАСИЛЬНИЦЬКИЙ спротив зовнішній агресії.
Таким чином, коли 24. 02.2022 року путлєр здійснив повномасштабну агресію в Україну і закликав ЗСУ скласти зброю, агент кремля брехливо і абсурдно стверджує, ніби запорукою перемоги України у цій війні згідно з вимогою путлєра скласти зброю (тобто капітулювати) є нібито ненасильницька реакція на вторгнення. Тепер розумієте — на кого працює Губаєв?
Саме тому він від початку війни виступав проти мобілізації, відміни 65-ї ст. КУ і заміни її змісту положенням про те, що воювати мають лише бажаючі і за відкриття кордонів для втечі з України усіх „губаєвих“. І це очевидно, що при такій позиції путлєра-Губаєва України вже б не було.
А щодо його лицемірства про НАТО, то все про НАТО, без наклепів і перекручень брехуна, наклепника і переслідувача українців Губаєва, можна прочитати ТУТ.
А тепер свинособака радіє плану, у якому Україні немає місця у НАТО.
Ідемо далі. Цитата кремлебота:
.„Це не λюдина має обов'язки перед державою, а держава перед λюдиною“. В Конституції Вкраїні нема обов'язків перед державою.
Кремлеботу Губаєву на це рашистське ІПСО відповідає Конституційний Суд України, пояснюючи доvбойобу — що таке конституційні обов'язки людини і громадянина.
„Припустимо я все це кажу, щоби «втекти з України. Втекти з України це нормаλьне осмисλене бажан͡ня живої λюдини. Ѿже моя позиція такова: якщо ти вважаєшь, що треба воювати, то ти йдешь і воюєшь, якщо ти вважаєшь, що треба тікати, то ти тікаєшь»
Відповідь на цю цитату ворога України Губаєва від українського ШІ:
Мирну реакцію на знищення України агент кремля навіть назвав «доктриною перемоги». Для путлєра це би дійсно було доктриною перемоги.
Відповідь українського ШІ на спроби ворога України Губаєва оголити фронт і тим самим створити умови для капітуляції України:
Відповідь ворогу України Губаєву від українських патріотів, керівництва України, В. Залужного і ОП:
Правильність висновків УКРАЇНСЬКОГО ШІ підтверджує В. Залужний, керівництво України і усі мислячі патріоти України, які не хочуть оголювати фронт для рашистів, доки не буде перемир'я.
В. Залужний про мобілізацію : «Майбутнє України та її територіальна цілісність залежатимуть від кількості людей, готових захищати державу».
Покажіть мені хоч одного українського патріота, який би казав, що в умовах нападу на Україну, захищати її мають лише бажаючі. Таке може говорити лише агент кремля Губаєв!
В ОП ПОЯСНИЛИ: «Люди виснажені, але фронт не можна оголити», А САМЕ ЦЬОГО ДОБИВАЄТЬСЯ АГЕНТ МАРАТ ГУБАЄВ І ЙОГО КРЕМЛІВСЬКІ КОЛЕГИ.
І після цього всього у свинособачого агента кремля ще відкривається рот щось говорити про кордони України? Він про них дбає ???
Наклепницька шизофренія свинособаки на адресу ЗСУ і головнокомандуючого:
«Заλужний нещодавно прямо так й сказав: „сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу“.
ШІ дав таку оцінку агенту кремля:
В одній зі своїх наклепницьких тем цей підступний кремлівський придурок виставив ось таке фото:
і зверху над ним провокатор зробив наклепницький маніпулятивний напис:
Ось які статуї стоять у Греко-Катоλицьких церквах на „Святій Гаλичині“:
Насправді це статуя сатаністів, яку вони поставили (тимчасово, доки їх не прогнали) в Арканзасі (на доказ брехні агента кремля і брехливого маніпулятора даю посилання):
Духовним батьком брехунів на кшталт Губаєва якраз і є диявол. У Біблії про таких брехунів сказано:
„Ваш батько диявол, і пожадливості батька свого ви виконувати хочете. Він був душогуб споконвіку, і в правді не встояв, бо правди нема в нім. Як говорить неправду, то говорить зо свого, бо він неправдомовець і батько неправді.“ (Ів. 8:44)
З одного боку цей кремлівський блазень лицемірно проявляв турботу про українських лемків, вимагаючи надати їхній говірці особливого статусу, а з іншого боку, коли вони викрили його як провокатора, маніпулятор почав їх всіляко брутально обгаджувати.
Не порадившись з українськими лемками, наклепник пхає свого тупого носа у лемківську говірку, вимагаючи від Президента надати їй особливого статусу, і т.п. «Мова у мові» — це шизофренічна демагогія і вигадане поняття, яке існує лише у хворій голові свинопса Губаєва. Про те, як українські лемки втерли носа тупому татарину, оцінивши його пропаганду, як ворожу антиукраїнську провокацію і пояснивши недоумку, що розвиток РІЗНИХ говірок і особливий статус ОДНІЄЇ з багатьох — різні речі, і про це можна почитати ТУТ.
З одного боку цей татарин лицемірно прикривається піклуванням про права кримсько-татарського народу, в тому числі вимагаючи повернути їм латинськиї правопис, а з іншого боку, з метою розколу, цей зрадник свого народу ось так обзиває ВЕСЬ кримсько-татарський народ (а це вже маніпуляції):
Характеристика маніпуляцій кремлебота українським ШІ:
З одного боку агент кремля пропагував вибори в Україні під час війни (цитата):
„Тільки виборці Порошенка і трампісти наполягають на такій ІДІОТІЇ ЯК ВИБОРИ під час війни масштабів Другої Світової! ЦЕ Є ПРЯМА РОБОТА НА КРЕМЛЬ, оскільки єдина мета цих спекуляцій на тему виборів — це ДЕСТАБІЛІЗУВАТИ СИТУАЦІЮ В КРАЇНІ і виставити керівництво країни «нелегітимним», що виборці Порошенка роблять власне з 2019-го року.... (Вибори в яких фізично не зможе взяти участь значний відсоток виборців, які зірве банальна повітряна тривога -- не можуть бути демократичними. Тобто ці крики трампістів і виборців Порошенка мають на меті знищення демократії, оскільки виборці Порошенка і трампісти -- зоологічні вороги демократії!)
З одного боку деградат пише:
«Ніхто тут не казав, що вступ до НАТО може заλежати ѵід екс-ґен'сека НАТО, ѵід керівника канцеλярії чи ѵід історика.»
А з іншого боку:
«... Ѧросλав Івашин мріє, а ми тут зі Стоλтенбергом та іншими вирішуємо це питан͡ня».
Кремлівські наративи агента Губаєва (цитата):
.«Це не λюдина має обов'язки перед державою, а держава перед λюдиною». В Конституції Вкраїні нема обов'язків перед державою.
Кремлеботу Губаєву на це рашистське ІПСО відповідає Конституційний Суд України, пояснюючи доvбойобу — що таке обов'язки людини і громадянина.
А тепер скриншоти з цієї його хворої маячні (УВАЖНО читаємо його коментар на скриншоті нижче):
Наступний маразм психічнохворого Марата Губаєва (repl one) — УВАЖНО читаємо його коментар над фото. Скриншот:
Фото гестапівця цей психічнохворий виродок скопіював з інтернету очевидно тут: «Холокост на территории СССР»
А ТУТ свинопес своїй шизофренії відвів навіть окрему тему
ПРИКЛАДИ СИМПТОМІВ ШИЗОФРЕНІЇ СВИНОСОБАКИ ГУБАЄВА: