Я уже писал, что Байден не сможет побороть инфляцию ни такими методами, ни такими темпами. Если резко ужесточить денежно-кредитную политику, то рухнет и федеральный бюджет и крупнейшие корпорации. Уровень задолженности и федерального бюджета, и корпораций недопустимо велики. Зато в результате самой масштабной эмиссии в истории, у населения скопились огромные сбережения. По сути, за счет этих сбережений Байден и хочет мягко остановить инфляцию. Сначала американцам предложили за счет разбухших сбережений оплачивать значительно возросшие цены на товары и услуги, а затем предполагается, что рост этих цен затормозится. Дополнительным плюсом от этой схемы по мнению рыночных ортодоксов является то, что американцы, лишившись практически всех пособий, будут вынуждены вернуться на работу и заполнят многочисленные вакансии. А то привыкли сидеть на пособиях и не хотят работать. Так вот, эта схема представляется изначально стратегически ошибочной.
Во-первых, рост инфляции таким мягким ужесточением ДКП можно только напугать, а не остановить. Учитывая достигнутые темпы инфляции и объём надутых пузырей можно лишь ожидать замедления темпов роста, а не снижения инфляции.
Во-вторых, во имя борьбы с инфляцией американцев лишили почти всех льгот и пособий, которые были введены в связи с пандемией. И тут всех накрыла новая волна – антирекорд по заражениям ковидом был 30 декабря и составил 572 тыс. новых случаев в сутки. С медицинской и социальной точек зрения это ужасно. С экономической точки зрения, американцы начали испытывать проблемы с поставкой товаров и услуг первой необходимости из-за массового заболевания ключевого персонала. Ну да, эпидемия резко снизила потребительскую активность и с нею автоматически снизилась инфляция, но это временный фактор. Зато на экономическом уровне начали ощущаться общие людские потери от пандемии. В США только прямые потери составили примерно 850 тыс. человек. Конечно это не так, как в России, где на пике волны с ковидом была связана каждая третья смерть россиян, но всё равно столь массовая гибель граждан всё больше и больше прямо бьет и по экономике.
В-третьих, избыточные накопления граждан — это разовый и быстро расходуемый резерв. Он быстро будет исчерпан и тогда США столкнутся с гораздо более острой и масштабной проблемой – стремительно беднеющим работающим населением. Уже сейчас снижение уровня жизни вышло на первое место среди проблем беспокоящих граждан опередив проблемы климата и безопасности. Дальше будет больше.
Последствия. Инфляцию так не остановить. Стремительно беднеющее работающее население самого ёмкого внутреннего рынка — это страшно. А когда это население ещё и стремительно теряет свои накопления, не только избыточные, но и те, которые накапливались десятилетиями, то это страшно вдвойне. Сначала Джо Байден выиграл президентские выборы за счет пандемии, а вскоре проиграет промежуточные парламентские выборы за счет антисоциальной и не эффективной политики борьбы с инфляцией во время пандемии. Повторяю, специально для политологов – промежуточные выборы 2022 года демократы УЖЕ проиграли.
Стратегические рекомендации или что бы я сделал на месте Байдена. Понятно, что я ранее не доводил бы до такого состояния, которое частично является следствием ошибок Байдена, но что можно сделать сейчас?
Даже не стратегически, а цивилизационно ситуацию можно смягчить, но нельзя исправить. Начавшуюся в феврале 2020 года Вторую Тридцатилетнюю войну не отменить и Америку уже никому не сделать великой. По крайней мере, в ближайшие несколько десятилетий. Но обострение ситуации можно смягчить. Избыточные накопления граждан в условиях пандемии являются, имхо, резервом последней надежды, его следует использовать в последнюю очередь. А до этого следует использовать другие резервы:
• Проведение согласованной с другими странами атаки на крипту, как пирамиду альтернативную государственным фиатным валютам.
• Планомерно проведённый отказ от инфраструктурного плана Байдена. От него всё равно придётся отказаться, поэтому лучше это сделать заранее, а не в разгаре строительных и монтажных работ.
• Аналогично заранее следует запланировать жесткий секвестр федерального бюджета. Он в любом случае неизбежен, но проводить его заранее и планово это лучше, чем потом резать «по-живому»
• Полностью отменить все госрасходы на борьбу с глобальным потеплением и существенно смягчить экологические стандарты. И опять- таки, я это прогнозировал давно. Т.е. рано или поздно это произойдёт. Но для Байдена, лучше раньше, чем позже.
• Помириться с Венесуэлой, добившись её выхода из ОПЕК
• Назначить внешнего виновного во всех американских негараздах и начать формирование широкой международной коалиции не только и не столько бывших западных стран против этой новой империи мирового зла. И опять-таки, эту коалицию я прогнозировал давным-давно, а значит рано или поздно, так или иначе эта коалиция всё равно состоится. При самом Байдене или при его приемнике с цивилизационной точки зрения неважно. А для перспектив самого Байдена очень даже важно.
• Ввести санкции на покупку энергоресурсов у новой империи зла предварительно договорившись с экспортёрами нефти о компенсирующем увеличении добычи энергоресурсов.
В общем, рано или поздно это всё равно произойдёт. Но лучше и мягче, если произойдёт в плановом порядке, а не как обычно. Если Джо захочет управлять этим процессом в своих интересах, а не стать его жертвой и американским аналогом Горбачева, то пусть пишет мне в личку и договаривается о консультациях по стратегии и прогнозированию :)
Так и передайте президенту :)
Корпорациям могу порекомендовать точно также заранее и в плановом порядке... сократить своё присутствие на американском рынке.
Частным лицам же не рекомендую эмигрировать в США вообще и особенно в неблагоприятные штаты.