Хотите, чтобы вас дискриминировали особо циничным постиндустриальным образом? А цифровое неравенство увидеть не хотите ли? А вы знаете, что украинцев будут вакцинировать между африканскими бушменами и папуасами Новой Гвинеи? По мере разворачивания массовой вакцинации эти и другие страшилки внедряются в сознание доверчивых обывателей. На самом деле, в полном соответствии с правилами рыночной экономики, стоимость вакцинирования будет изменяться по гиперболе. Сначала она будет недопустимо дорогой, а затем неприлично дешевой. Миллиардеры и всякие украинские олигархи уже вакцинировались по космическим ценам. И это хорошо, поскольку каждый из них содержит штат самых лучших врачей-инфекционистов, которые сейчас наконец смогут лечить и других. Затем придёт осознание того факта, что вакцина защищает не полностью, а на 85-92%. И вирус, зараза, не различает, кто перед ним простая уборщица или уважаемый олигарх, простите, крупный предприниматель. Отсутствие уважения к голубой крови со стороны вируса это возмутительно. Поэтому надо будет вакцинировать и челядь, благо, стоимость вакцинирования к тому времени существенно снизится. Слуги олигархов, не путать со слугами народа, будут вакцинироваться целыми парламентскими фракциями. И тогда начнётся яркая, но краткая эра прививочного туризма. Это сейчас бедная Хорватия в очередной раз меняет решение требовать ей у туристов справку об отсутствие ковида или нет. А тогда будут прививаться прямо в аэропорту Дубая на пересадке между рейсами. Даже если вдруг злые извращенцы, т.е. постиндустриальные дискриминаторы цифрового толка вдруг обойдут с вакциной Украину стороной, то соседние страны только спасибо скажут – сезон прививочного туризма из Украины им будет обеспечен. В общем ажиотаж с вакцинами понятен. Он вызван конкуренцией между производителями, которые стремятся пока цена на их продукт не упала, снять с него высокотехнологическую маржинальную пену. А затем, когда вакцина станет доступной среднему учителю и вовсе не потому что ему будут платить 4 тыс. $, фокус гиперболы, по которой будет снижаться цена вакцины будет пройден. И тогда возможно начнётся самое интересное. Государства станут продвигать всеобщее вакцинирование. Возможно бесплатное. А те, кто сейчас так беспокоится о том, что Украина получит вакцину в числе последних, тогда станут агитировать против тотального вакцинирования. Мол, вакцинирование это инфодемия в чистом виде. И надо сказать что у них будут научные аргументы. Нет, дело не в страшной РНК вакцине, которая является особо опасной для тех, кто плохо учил биологию в школе и не знает, что аббревиатура РНК расшифровывается в переводе с латинского как «ужас, летящий на крыльях ночи». Просто к тому времени все недостатки вакцин станут очевидными. И основной их недостаток в том, что они защищают человека, а не популяцию в целом. Понятно, что за год эпидемии, все стали крупными специалистами в области вирусологии. Кроме меня. Поэтому по своему дремучему невежеству вполне допускаю, что с точки зрения интересов популяции, учитывая какими быстрыми темпами эволюционирует ковид-19, было бы выгодней не строить великую китайскую стену тотального вакцинирования, а дать вирусу спокойно бродить по наиболее устойчивой части популяции, снижая вирулентность и патогенность до уровня обычного короновируса человека. Т.е. с точки зрения интересов популяции, возможно и не стоит вакцинировать людей моложе 25 лет. Но это был один из возможных научных доводов. А научным аргументам, в век резкого снижения уровня рациональности, грош цена. Поэтому более вероятно, что мы увидим очередные манипуляторные тезисы от тех, кто сейчас боится, что Украину обнесут с вакциной, а тогда будут агитировать против ставшего доступным вакцинирования.
Владимир Стус
член клубу
Об эффективности, доступности и стоимости вакцин от коронавируса
12 січня 2021 20:52