Навеяно статьей в судебно-юридической газете об опросе юристов о доверии к судам,прокуратуре и антикоррупционным органам.
Процитирую:
«Как стало известно, в опросе участвовали профессиональных юристы — участники судебных производств, сами не являющиеся судьями либо работниками судебного аппарата, а также представители учреждений судебной экспертизы, следователи МВД и других органов. Исследование показало, что 41% опрошенных доверяют или скорее доверяют судебной власти в целом, а 47% — доверяют отдельным судам. В то же время, 30% юристов доверяют органам прокуратуры, около 28% — НАПК, НАБУ и СБУ (отдельно), 27% — Государственной исполнительной службе, и только 25% — органам полиции.
Сообщается, что в ходе исследования опросили 400 человек из разных городов Украины, население которых превышает 50 тысяч. Опрос проводился на всей территории Украины, за исключением Крыма и оккупированных районов Донбасса» в сентябре 2018 года по инициативе Программы USAID Реформирования сектора юстиции «Новое правосудие».
А вот результаты опроса,проведенного Институтом социологии НАН Украины при поддержке фонда Демократические инициативы им.Кучерива. Опрос проводился с 13 по 29 сентября 2018 года среди 1800 человек во всех регионах Украины за исключением Крыма и оккупированных территорий Донбасса.
Опросы в Украине-это вещь в себе и доверие к ним примерно как к прогнозам Глобы,сюжетам росТВ или предвыборным обещаниям Петра Алексеевича,Юлии Владимировны или выберите по вкусу. Но в данном опросе нет персонализации,когда по большому(иногда не очень большому,правдоподобия ради) отрыву имярека мы видим «кто девушку танцует», вопросы были о доверии к государственным институтам и его в какой-то мере можно принять во внимание как непредвзятый.
Оба опроса проводились буквально в одно и то же время,охватывали ту же территорию,но общий опрос показал доверие к прокуратуре на уровне 8,1% ,а опрос профессиональных юристов дал цифру 30% доверия к прокуратуре. Разница почти в 4 (четыре!) раза.
Как могло такое получиться? Только каждый двенадцатый украинец доверяет прокуратуре и в то же время ей доверяет каждый третий юрист? Кто-то из проводивших опрос врет? Или мы с нашими юристами живем в разных Украинах?Или мы чего-то не знаем? А может,это профессиональная деформация? Или у нас уже накопилось 30% юристов выпускников Кивалова из Одессы? Злые языки утверждают,что адвокат в Украине-это посредник между судьей и ответчиком(истцом) по заносу денег.Ну тогда,в этой реальности конечно же слово «доверие» имеет другой оттенок. В-общем,я ответа не знаю и было бы интересно услышать мнение тех,кто осилит мой пост.
Можно ли считать генеральных прокуроров и их замов лицом прокуратуры?
Это те люди,которые любили сыграть «Мурку» перед телеаудиторией, любовались на свой портрет в полный рост в тоге патриция,носят часы ценой в размере годовой пенсии жителей небольшого микрорайона.Колядуют бриллианты и(почему-то) денежные купюры зеленого цвета,не являющиеся платежным средством на территории Украины.Они,безусловно,все разные,но есть что-то,что их объединяет.И это не юридическое образование.
Вот у текущего генпрокурора его нет,хотя должно быть.Но что не сделаешь ради хорошего человека? И президент сделал.А 264 законодателя проголосовали «за».В конце будет ссылка на них поименно.Просто,чтобы мы знали героев «в лицо».Ну и,надеюсь,когда-то и награда найдет этих героев.
А место генерального прокурора чем-то напоминает «Антилопу-гну» из бессмертного произведения,когда обычные совслужащие,исправно ходящие с 8 до 17 на работу,не пропускающие субботники и даже воскресники,купившись на залихватский призыв «Эх,прокачу!»,садились в «Антилопу» и это становилось началом их конца. Они кутили, ехали в номера,просаживали деньги из кассы,а в итоге теряли работу или свободу за растрату. С креслом генпрокурора немножко не так,деньги персонажы,занимающие эти кресла,не тратят,а,наоборот,приумножают(очень приумножают).Да и потеря свободы им не грозит(пока).А вот что касается погулять и «поехать в номера», то ,судя по народной мудрости,вынесенной в название поста,это им не чуждо.
Вот и нынешний генпрокурор отметился свадьбой своего сына,на которой был использован служебный транспорт,в том числе для отвоза подарков и где государственной службой охраны первых лиц были применены меры физического воздействия к журналистам,пытавшихся дать и нам порадоваться за счастье этого достойного человека. Поэтому мы так и не узнали,правда ли им удается так задорно проводить время,как сказано в народной мудрости.Мне кажется,что именно в данном случае этого не было.Ну,хотя бы потому,что во-первых-это же была не яхта,а загородный ресторан,а во-вторых все таки в присутствии женщины третьего тысячелетия это было бы не комильфо… Хотя по второму пункту я не уверен.
Будучи избран президентом,П.А.Порошенко анонсировал много реформ,он вообще любит давать обещания.Не обошел он и прокуратуру,вполне резонно отметив,что это прокуратура советского образца,карательный орган и ее надо срочно реформировать.Таким образом блестяще справившись с ролью Капитана Очевидность,далее он рассказал,что реформа изменит качество работы и сократит явно избыточное количество прокуроров. И действительно,в 2015г.были приняты изменения в Закон о прокуратуре,где число работников прокуратуры с 2018г. не должно было превышать 10000. Но 7 декабря 2017г. Верховная Рада(внезапно)приняла закон,который излагает статью 14 закона «О прокуратуре» в новой редакции: «Общая численность работников органов прокуратуры составляет не более 15000 человек. Авторы документа отметили,что сокращение численности прокуроров до 10000 существенно повредит реализации задач уголовного производства-обеспечению быстрого,полного и беспристрастного расследования уголовного производства…Что тут скажешь? Если взять по отдельности ,то очень правильные и красивые слова,но,если их сложить и прочитать в контексте,то возникает когнитивный диссонанс: какое отношение имеют все эти слова к украинской прокуратуре?
В-общем,Рада решила,а президент сразу подписал,что 10000 человек с чистыми руками,горячим сердцем и холодной головой не справятся с задачей,а вот 15000 будет достаточно.
Но в каждом правительстве есть такой человек,называется он министром финансов.Чем-то напоминает главу обычной семьи,которой(мы же достаточно мудры,чтобы понимать,кто реальный глава в украинских семьях) надо из того количества денег,которое приходит в семью,выделить на еду,на отдых,обязательно на развитие ребенка и т.д. И крутится она как может.Вот и министр финансов вынужден из того скудного бюджета нашей страны удовлетворять,кроме действительно актуальнейших затрат(здравоохранение,армия и флот,образование и проч.) множественные хотелки аппарата.Бои там идут нешуточные,удовлетворить всех не получается и вот министр финансов А.Данилюк в марте 2018 года озвучил такие цифры(сноска:на тот момент численность прокуратуры в Украине была 11315 чел.).
Так вот,министр сказал,что количество прокуроров на 100 000 жителей у нас составляет 32 чел. А в странах Европы этот показатель составляет от 6 до 15 прокуроров на 100 000 жителей.
У нас: 32 прокурора на 100 000 жителей
В Европе: 6-15 прокуроров на 100 000 жителей
И нам этого количества не хватает и мы увеличиваем штат еще на четверть.
Что они там все делают????
Да,они ломают людям и бизнесам судьбы,оттягивают астрономические суммы из Пенсионного фонда на свои огромные и ранние пенсии.Что еще??? А,они за долю малую(насчет малой я пошутил) составляют обвинения в наших судах и запросы коллегам в других странах таким образом,что тут отпускают коррупционеров и уголовников,а за границей снимают аресты со счетов чиновников времен проФФесора Януковича.
Конечно,многие вопросы,которые я тут задаю- риторические.До меня много было сказано и после меня тоже будет.Но поднимать эту тему нужно,и возвращаться к ней нужно.Должно же количество нашего недовольства перерасти в качество.Мы же все таки достойны лучшего.Не правда ли?
Список сайтов,откуда взята информация:
https://news.liga.net/society/news/opros-ukraintsy-bolshe-vsego-doveryayut-armii#
https://112.ua/mnenie/kto-golosoval-za-lucenko-gen...
