Одним із основних завдань російських спецслужб та пропагандистської машини РФ є створення стійкого міфу про те, що в Україні точиться громадянська війна, тут «немає ніяких російських військ», а «укропи самі себе обстрілюються із гармат та систем залпового вогню».

Таку картинку нам транслюють російські так звані «медіа». Коли так говорять Кисельов чи Соловьов тут все зрозуміло. Така у пропагандистів робота в країні – агресорі. Вони за це гроші отримують.

Проте, інколи сенсовими конструкціями окупанта починають говорити наші ЗМІ, які позиціонують себе в якості «носіїв високих стандартів свободи слова».

Для прикладу два випадки.

28 травня, телеканал 1+1 програма ТСН дає картинку з с.Залізного Донецької обл, де в наслідок ворожого обстрілу загинула 15-річна дитина. Текст в кадрі: «Снаряд 122-го калібру залетів в один з будинків вночі. Другий снаряд потрапив на цей двір вдень, внаслідок чого загинула дитина. Рідні звинувачують у трагедії українських військових. Поліція кваліфікувала обстріл бойовиків як теракт». Все. Крапка. Тобто, український телеканал по факту звинуватив українську армію у самообстрілі, повторивши пропагандистський штамп рашистської пропаганди.

Звичайно це можна було б списати на технічну «пимилку редактора», який робив такий сюжет чи писав текст до нього. Якби ось таких маніпулятивних картинок не стало досить багато на «патріотичному телеканалі '1+1'! Мабуть Ігор Коломойський вирішив „згустити фарби“ напередодні електорального циклу. Чим гірше тим краще!

В хід йде все. Від медійних атак на керівництво держави (інколи ці атаки, справді слушні) до інструментарію російської інформаційної гібресії проти України.

Другий приклад – це експертне обговорення вбивства Аркадія Бабченка, яке почалося в вітчизняних соцмережах та провідних ТВ-каналах.

Ніби у цій справі не може бути „подвійного прочитання“, є первний консенсус навколо того хто є винним у цій справі. Аркадію Бабченку помстився кримінально-терористичний режим Путіна. Але все більше критичних експертів, для збільшення власної цитованості у сумнівних рейтингах видають сентенції: „вбивство Бабченка не вигідне Москві“, „Аркадій не був небезпечний для Путіна“, „пошук російського сліду у цій справі – це ілюстрація некомпетентності українських слідчих“, „терор на вулиці не змогли зупинити СБУ“...

Ось так ніби розумні експерти, критично мислячі, перетворюються в корисних для РФ ідіотів.