Україна давно перестала бути країною в очах багатьох расіян і стала страшилкою. На місці справжньої України стоїть гротескний пропагандистський манекен. Його напхали всім: «культизмом», «сектанством», «єрессю», «неоязичництвом», «нацизмом», «зрадою» та «іноземним контролем».
Коли брехню повторюють достатньо часто, вона стає звичною і нагадує правду. Так будується колективна омана. Не через один грандіозний обман, а через тисячу маленьких уколів в одне й те саме місце.
І це не окремі випади окремих осіб, а робота єдиного механізму — антикультизму, який служить інструментом для породження ненависті в суспільстві.
По матеріалам статті: «Не боротьба з культами та сектами, а фабрика дегуманізації»
ДЖЕРЕЛО: https://actfiles.org/not-a-fight-against-cults-and-sects-but-a-dehumanization-factory/
Олександр #Дворкін , головний ідеолог міжнародної російської антикультової мережі #РАЦИРС , заклав сам ідеологічний фундамент: Україна — це не суспільство, обтяжене глибокими внутрішніми розбіжностями. Перш за все, це «країна з надзвичайно великою кількістю сект та культів».
Його колеги по цеху антикультисти вторять йому.
Роман Силантьєв
Наступним кроком було перетворення України на «антихристиянський проект».
Поки Дворкін викладав структуру, Роман Силантьєв , голова Центру прав людини Всесвітньої російської народної ради, почав навішувати на неї важкі, майже апокаліптичні прикраси. Силантьєв почав порівнювати Україну з чорною дірою, куди він одразу скинув усе: «неоязичництво», «сатанинську ментальність», «релігію ненависті», тероризм, стрілянину в школах та ісламський радикалізм. Це майже повний набір демонічних ярликів.
По матеріалам статті: Не боротьба з культами та сектами, а фабрика дегуманізації
Переклад зі скринов антикультиста Силантьева:
«Українська влада знайшла „власну релігію“, якою хоче замінити християнство – це „українство“, створене на основі неоязичництва» .
«Ось так формується нова релігія, антихристиянська за своєю суттю…», – сказав Силантьєв, зазначивши, що «це релігія ненависті» .
«Він порівняв ситуацію в Україні із захопленням неоязичницьким окультизмом у нацистській Німеччині, де він спочатку поширився серед еліти, а потім проник в інші верстви суспільства» .
У цих цитатах український уряд представлений не як державна структура, що проводить ту чи іншу політику в релігійній сфері, а як носій цілого антихристиянського проекту. Ключова фраза — «релігія ненависті». Вона позбавляє явище будь-якої складності та переміщує його у сферу абсолютного зла: ви не обговорюєте та не аналізуєте «релігію ненависті» — ви боретеся з нею. Це типовий антикультовий риторичний перехід від опису до судження, де ярлик замінює докази.
Особливої уваги заслуговує порівняння з нацистською Німеччиною. Це класичний випадок асоціативної провини: образ, історично наділений найнегативним та морально однозначним значенням, переноситься на українську владу без будь-якого доказового зв'язку між цими двома явищами.
«Українська влада обрала своєю ідеологією неоязичництво з ухилом до сатанізму. Це означає, що все християнство там буде репресовано, і я думаю, що святі місця не тільки будуть передані розкольникам, але й навіть знищені», – заявив Силантьєв у 2023 році в інтерв'ю газеті «Московський комсомолець» .
У цьому зв'язку варто зазначити, що Силантьєв, здається, живе у власній реальності, зрозумілій лише йому. Він пояснює ймовірне знищення святих місць майбутнім «антихристиянським урядом» в Україні, тоді як, за словами президента України Володимира Зеленського, саме російська армія, яка вторглася в країну в лютому 2022 року, знищила понад 500 церков, молитовних будинків та інших релігійних споруд.
Найяскравішою ілюстрацією є доля найшанованішої православної християнської святині. У ніч на 15 червня 2026 року під час масованого російського ракетного та безпілотного обстрілу Києва Києво-Печерська лавра, об'єкт Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, зазнала пошкоджень. Удар вразив Успенський собор: дах головного храму комплексу загорівся та був серйозно пошкоджений, хоча його стіни та основна конструкція залишилися цілими.
Таким чином, «пророцтва» Силантьєва обертаються проти нього. Святі місця справді руйнуються, проте не «антихристиянським урядом» у Києві, а армією, дії якої він виправдовує. Церкви горять не від рук тих, на кого він вказує пальцем, а від ударів, завданих саме тим боком, на якому він стоїть.
Пізніше, в інтерв'ю «Московському комсомольцю», він ще більше затьмарив картину історичними паралелями, згадавши більшовиків, Албанію Ходжі та Червоних кхмерів – повний перелік режимів, пов'язаних зі знищенням релігії.
Після таких заяв дискусія повністю вийшла за межі політики. Можна назвати уряд неправим, і це все ще залишається предметом дискусії, де можливі аргументи та контраргументи. Однак твердження про те, що країна підняла сатанізм до рівня офіційної ідеології, переводить дискусію в зовсім іншу площину. У цей момент суперечки щодо церковної власності чи свободи совісті здаються недоречними, оскільки опонент оголошується не стороною конфлікту, а втіленням зла, а боротьба з ним набуває характеру священної війни.
Силантьєв застосовує той самий механізм до церковних справ, з тією різницею, що його риторика набуває холодного, майже бюрократичного тону.
«Українська православна церква Московського патріархату вже вмирала; немає потреби посилювати її страждання. Відтепер на звільнених територіях України будуть Росія та Московський патріархат. На ще не звільнених територіях вірні канонам українські священики підуть у підпілля, а невірні розбігуться в усіх напрямках, зокрема й у розкольницьку „Православну церкву України“» .
А потім:
«Українська православна церква Московського патріархату закінчилася, так само, як зараз закінчується незалежна Україна 1991 року», – підсумував Роман Силантьєв. «Після сьогоднішнього рішення Українська церква більше нікому не буде потрібна в незвільненій Україні. Там гідні люди, які діють у підпіллі, чекатимуть на російських військових, а інші підуть у розкол». 5
Іншими словами, на думку Силантьєва, лише ті українці, які чекають на прихід іноземної армії, вважаються «нормальними», тоді як усім іншим заздалегідь відведена роль розкольників, відступників або політичного покидька.
Однак, Силантьєву недостатньо просто оголосити Україну релігійно корумпованою – він ще й перетворює її на постійний інкубатор тероризму. В інтерв'ю ЗМІ ukraina.ru 24 травня 2024 року він сказав наступне : 6 «Україна стала своєрідним притулком, безпечним місцем для радикалів». Потім він придумав власне гібридне клеймо – «вахабандер» – щоб описати українців, які нібито «сповідують ваххабізм і ненавидять нас і як бандерівців, і як ваххабітів».
Об'єднання українця, ісламіста та терориста в одну фігуру, щоб у глядача не залишилося ні сумнівів, ні людської точки зору? Це технологія дегуманізації в найчистішому вигляді.
Зрештою, Роман Силантьєв пов'язує український зв'язок практично з усім, що може налякати пересічного громадянина Росії.
«Половина справ Колумбайна в нашій країні спрямована з України»; «головним джерелом цих загроз є центри інформаційно-психологічних операцій в Україні» .7 Таким чином, для нього Україна стає універсальним джерелом соціального зла, від підліткового тероризму до мізантропічних культів.
Здається, це головна техніка Романа Силантьєва: не пояснювати, а заражати. Не досліджувати чи аналізувати, а вбивати в свідомість людей одну просту ідею – що Україна не є сусідньою незалежною країною з правом вирішувати своє майбутнє, а фабрикою смерті, ненависті та духовного розбещення.
АНТИКУЛЬТИСТКА ІРИНА #КРЕМЕНОВСЬКА ДОСІ ДІЄ В УКРАЇНІ
На цьому тлі діяльність української антикультової активістки Ірини Кременовської перестає виглядати як приватна ініціатива. Її зв'язки з російською антикультовою інфраструктурою, її партнерські та публікаційні перетини з antisekta.org та російськими ресурсами, підтримка її діяльності з боку сайту #Новопашина (сайту Місіонерського відділу Новосибірської єпархії рпц мп), рекомендації нею Олександра #Невеєва (російського антикультиста з радикальною антиукраїнською риторикою) та багаторічна спільна участь Кременовської та російських антикультових активістів у кампанії проти міжнародної громадянської платформи «АЛЛАТРА» складаються в той самий механізм: під виглядом захисту суспільства від «сект» і сфабрикованих внутрішніх загроз створюється розкол у суспільстві, тиск на служби, втягування державних службовців і медіа в реалізацію вигідного для расії інформаційно — правового продукту.
Для раційських служб критично важливо не просто поширювати фейки, а втягувати державні органи супротивника в ці #фейки . В умовах війни це прямий удар по національній безпеці: служби відволікаються від реальних диверсій, агентури, викрадень дітей, колабораціонізму, кібератак і військових злочинів.
Нагадаю, французький кейс показує цю логіку в чистому вигляді: провокація коштує мало, реакція держави коштує дорого. Український кейс «АЛЛАТРА» демонструє ту саму логіку через антикультову технологію:
- ярлик,
- медійні атаки,
- експертні висновки,
- десятки обшуків,
- роки судів за сфабрикованими звинуваченнями та
- міжнародна дискредитація актора — «АЛЛАТРА», що діє в інтересах України.
Джерело: https://youtu.be/kFztm7RJ8Ms?si=Ve36kT68sajyC7Eg
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах. У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.