Дуже мало хто передбачав, що в XXI столітті в Європі можлива тривала війна високої інтенсивності. Але протягом трьох кривавих років російське вторгнення в Україну саме це і спричинило. У боях загинули сотні тисяч росіян і українців. Ще більше людей отримали поранення. Цілі міста були зруйновані або розділені траншеями, що нагадує похмурі спогади про Першу світову війну.
Зараз війна в Україні, здається, зайшла в глухий кут. Росія продовжує захоплювати невеликі ділянки території вздовж східного фронту, але лише ціною надзвичайно високих втрат. Дві країни досягли паритету в плані своїх можливостей нанесення ударів на великі відстані. Обидві стали повністю мобілізованими воєнними державами, що дозволило Росії оговтатися від початкових невдач, а Україні, меншій країні, продовжувати боротьбу, незважаючи на тяжкі втрати. Отже, в найближчому майбутньому лінія фронту, ймовірно, залишиться незмінною.Не буде жодних значних проривів.
Однак президент США Дональд Трамп пообіцяв покласти край війні, звернувшись до Москви та організувавши переговори між американськими та російськими чиновниками. Теоретично ці переговори можуть зробити 2025 рік вирішальним для конфлікту. Але немає підстав вважати, що втручання нового шерифа Вашингтона виявиться трансформаційним, особливо з огляду на те, що Київ був виключений з переговорів. Адміністрація Трампа вже усвідомлює, що складність цього конфлікту унеможливлює швидке вирішення. Трамп погодився на вимогу російського президента Володимира Путіна про виключення України з НАТО і надання Росії сфери впливу. Але Путін нічого не дав натомість, зберігаючи свої максималістські вимоги щодо роззброєння та підкорення України. Це може змусити Вашингтон відмовитися від своїх намірів і відновити підтримку Києва.
Але незалежно від результату переговорів, війна в Україні вже змінила характер конфліктів у всьому світі. Вона довела, що сьогодні дрони, штучний інтелект та інші види передових технологій є важливими чинниками успіху на землі та в повітрі. Вона продемонструвала, що країни, які ведуть війну, прискорюють темпи своєї адаптації на полі бою та в стратегічному плані. Це також підкреслило напруженість між військовими та цивільним населенням, а також слабкі місця в сучасних теоріях про взаємодію між ними в умовах високотехнологічного конфлікту. Таким чином, війна викрила недоліки західних збройних сил.
Існує мало впевненості щодо того, як розвиватиметься вторгнення, особливо з огляду на бажання Трампа примусити до ухвалення резолюції. Але Путін майже напевно продовжуватиме намагатися захопити або знищити якомога більшу частину України до укладення будь-якої мирної угоди. (Зі збільшенням російських військ у Білорусі він явно готується загрожувати й іншим європейським країнам). Тим часом Україна розмірковує, чи зможе вона продовжувати боротьбу без допомоги США. Президент України Володимир Зеленський нещодавно оцінив ці шанси як «невеликі». Однак якщо угода Путіна і Трампа буде неприйнятною для уряду і народу України, країна буде змушена це зробити.
Війна між Росією та Україною значно змінила уявлення політиків, стратегів та цивільного населення про війну. Але одна зміна є особливо очевидною: автономні та дистанційно керовані транспортні засоби стали обов'язковою складовою армій, флотів та повітряних сил. На суші, на морі та в повітрі дрони з вражаючою швидкістю інтегруються як у російські, так і в українські збройні сили. Кількість повітряних дронів, що використовуються у війні, зросла з сотень до тисяч і сотень тисяч. Зараз і Росія, і Україна мають можливість виробляти мільйони дронів щороку.
Обидві країни проявили інноваційність у використанні дронів. На суші кожна з них є піонером у застосуванні нових підходів до старих місій, використовуючи дрони для спостереження, логістичної підтримки, евакуації поранених військових, встановлення та розмінування мін і, звичайно, для здійснення атак. Але українці проявили надзвичайну креативність. У морській сфері Україна перемогла російський Чорноморський флот за допомогою різних напівзанурених дистанційно керованих апаратів вітчизняного виробництва. Нещодавно країна стала піонером у поєднанні різних систем дронів для виконання конкретних місій.
Наприкінці 2024 року Україна використовувала морські дрони як стартові майданчики для повітряних дронів, щоб атакувати російські нафтові вишки та системи спостереження в Чорному морі. У грудні Україна поєднала наземні та повітряні системи в битві за село Липці поблизу Харкова, в якій вперше лише роботизована зброя атакувала та захопила укріплену російську оборонну позицію, змусивши піхоту, яка її утримувала, відступити. А в січні українці знову запустили повітряні дрони з морських дронів для атаки російської протиповітряної оборони в окупованому Херсоні.
Безпілотні транспортні засоби залишатимуться критично важливими для того, щоб Україна не відставала від Росії. Частково завдяки використанню дронів, за останні три роки Україна створила комплекс удару великої дальності, який зараз діє нарівні з російською системою. Київ адаптується і вдосконалює свої ударні можливості швидше, ніж Москва. Як результат, кампанія України проти об'єктів енергетики, військової та оборонної промисловості, ймовірно, завдасть Росії більшої шкоди в 2025 році, ніж за попередні три роки. Але в майбутньому і Україна, і Росія, ймовірно, будуть тісніше інтегрувати людей і дрони у військові підрозділи. Це сприятиме подальшим інноваціям у тактиці використання людей і дронів і вимагатиме нових видів підготовки солдатів і військових керівників.
Вплив технологічних нововведень сягає далеко за межі дронів. Вони дозволили об'єднати штучний інтелект, цивільні та військові сенсорні мережі, а також демократизувати інформацію про поле бою. Системи штучного інтелекту можуть допомагати дронам вибирати та підтверджувати цілі, прочісуючи відкриті джерела сенсорних даних та аналітичну інформацію, а потім поєднуючи цю інформацію з військовою розвідкою. Ці нові технології також сприяли появі інших, нових підходів до військової тактики та структур. Так само, як дрони змусять реструктуризувати існуючі військові організації та призведуть до утворення нових, штучний інтелект кардинально змінить спосіб прийняття офіційними особами рішень на полі бою та стратегічних рішень. Хоча поточні алгоритми необхідно вдосконалити, щоб зменшити галюцинації — коли штучний інтелект надає неправдиву або оманливу інформацію — та завоювати більшу довіру військових командирів, системи штучного інтелекту вдосконалюються. Збройні сили Ізраїлю нещодавно продемонстрували корисність підтримки штучного інтелекту для оцінки цілей, вибору зброї та прискорення прийняття рішень людьми.
Нові технології призвели до адаптації. Наприклад, штучний інтелект допоміг як Росії, так і Україні скоротити час між виявленням ворожої цілі та можливістю її атакувати. Спочатку українці були лідерами у скороченні цього «розриву між виявленням і знищенням», але Росія наздогнала їх. Такі інновації самі по собі не є дивними: навчання та адаптація завжди були частиною війни. Але темпи прискорюються. Зважте, що американським військовим знадобилися роки, щоб адаптуватися до фізичних та інтелектуальних вимог операцій з боротьби з повстанцями в Афганістані та Іраку кілька десятиліть тому, а Україні знадобилися лише місяці, щоб розробити свій флот морських безпілотних літаків. Зараз Україна щодня оновлює деякі свої алгоритми та програмне забезпечення для зв'язку безпілотників. А боротьба за навчання та адаптацію між Росією та Україною продовжує прискорюватися, оскільки кожна сторона покращує свою здатність навчатися та обмінюватися досвідом між полем бою та національними промисловими базами. Таким чином, ці країни підкреслюють давню істину: військові інституції, які виграють війни, ніколи не є тими самими організаціями, які їх розпочинають. Збройні сили, які можуть системно та стратегічно адаптуватися, матимуть більшу силу як у війні, так і в мирі.
Зміни в Україні вплинуть на кожну військову інституцію в найближче десятиліття. Зокрема, західні країни зіткнуться з необхідністю переоцінки своєї військової позиції. Вони роблять це саме в той час, коли Трамп і його адміністрація ставлять під сумнів старі союзи, створюючи ще більшу невизначеність і вимагаючи масштабного переформатування військових структур в Європі та Тихоокеанському регіоні.
Технології відіграють важливу роль у конфліктах. Але війна — це не насамперед технологічне, і навіть не військове, починання. Це людське і суспільне починання. І так само, як безпілотники змінили обличчя поля бою, так само змінилася і динаміка цивільно-військових відносин. Сучасні технології дозволяють приватним громадянам бачити набагато більше аспектів війни, ніж раніше, майже в режимі реального часу. Наприклад, комерційні супутникові знімки зараз широко доступні. Завдяки соціальним медіа громадяни можуть переглядати на своїх мобільних телефонах зняті солдатами кадри з дронів про те, що відбувається на полі бою, одразу після їх зйомки. Все більше аналітиків соціальних медіа та інших відкритих джерел, використовуючи цю легкодоступну інформацію, додають свої власні оцінки війни (звичайно, різної якості) до висновків новинних організацій, військових установ та урядів. В результаті звичайні люди зараз більше, ніж будь-коли раніше, знають про війну та інформовані про неї.
Таке посилення уваги дозволяє громадянам ще більше брати участь у війні. Раніше некомбатанти, які хотіли взяти участь, здебільшого робили це, збираючи військові облігації. Зараз приватні громадяни використовують Інтернет для прямого збору коштів або закупівлі військового спорядження — включаючи шкарпетки, аптечки, дрони та супутники — у безпрецедентних масштабах.
Війна з використанням великих даних, звичайно, є двосічним мечем. Інформація в Інтернеті, штучний інтелект, соціальні мережі, смарт-пристрої та нові аналітичні можливості роблять колись немислимий обсяг даних доступним не тільки для прихильників, а й для супротивників кожної зі сторін. Цей потік інформації, відповідно, дозволив Росії та Україні краще націлити пропаганду на населення. Наприклад, Київ надсилає африканським і південноазіатським країнам повідомлення про важливість їхнього експорту зерна через Чорне море з метою зменшення підтримки Росії. Москва останнім часом намагається відрадити тих, хто думає про добровольчу службу в збройних силах України, зокрема поширюючи інформацію про корупцію у військовій сфері. Іноді ця інформація також призводить до соціальної травми, оскільки росіяни та українці, які живуть далеко від лінії фронту, завалені графічним і неприємним контентом про те, що відбувається з їхніми військами.
Таких матеріалів, безумовно, не бракує. Масштаби втрат від війни в Україні вражають. Конфлікт є запеклою і руйнівною боротьбою на землі — до такої міри, що нагадує битви на східному фронті Другої світової війни. У лютому 2025 року в інтерв'ю Зеленський заявив, що з 2022 року 45 000 українських солдатів загинули і майже 400 000 були поранені. Британська розвідка повідомила, що понад 850 000 російських солдатів було вбито або поранено.
Звичайно, війна в Україні не перевернула все, що аналітики знають про війну. Насправді, деякі закони конфлікту залишилися незмінними. Протягом останніх трьох років елемент несподіванки залишається невід'ємною частиною війни. Наступальні операції України в Херсоні та Харкові в 2022 році виявилися успішними значною мірою тому, що застали Москву зненацька. Ці наступальні операції також продемонстрували, що, незважаючи на всі останні технологічні інновації, сучасне поле бою залишається далеко не прозорим. Люди завжди будуть прагнути отримати перевагу над своїми ворогами за допомогою несподіванки та використання шоку, який вона викликає.
Війна в Україні також підтвердила важливість ефективного керівництва. Рішення Зеленського на початку війни залишитися в Києві і керувати країною не тільки збентежило Путіна і багатьох західних лідерів, але й об'єднало український народ і забезпечило міцне, надійне керівництво. Так само українські командири на полі бою, хоча й не без провалів, були більш компетентними та дбайливими щодо життя солдатів, ніж російські. Така мужність, сміливість і воля політичних лідерів є необхідними для успішного ведення війни.
Варто нагадати, що після закінчення холодної війни політичні еліти як у США, так і в Європі втратили з поля зору важливість ефективного керівництва для військової готовності. Зрештою, вони майже одностайно вирішили скоротити чисельність збройних сил і оборонних промислових комплексів. Після вторгнення в Україну деякі з цих політиків закликали до корекції курсу. Але більшість західних політиків як і раніше не бажають відкрито говорити про серйозні виклики безпеці, які становлять Китай і Росія. Ризики, що випливають із цього мовчання, неможливо переоцінити. Підготовка відмінних польових командирів має вирішальне значення для успіху у війні, але навіть найкращі тактичні командири у світі не зможуть нічого досягти, якщо їхня країна має погану стратегію або взагалі не має стратегії, або ж не має волі боротися за те, у що вірить. Адже війни є проявом людської волі, а не лише тактичної кмітливості.
Війни – це масові трагедії, про що зараз можуть свідчити десятки мільйонів українців. Однак із страждань і горя солдатів та цивільних осіб можуть виникнути численні можливості для навчання. З моменту початку масштабного вторгнення Росії Європа зазнала більше насильства, руйнувань і лих, ніж за весь період після 1945 року. Але континент і його союзники також дізналися важливі факти про війну, стратегію, лідерство, цивільну оборону, економіку та військові справи (які, звичайно, однаково доступні їхнім супротивникам).
Жертви українського народу більш ніж заслужили право жити без російського поневолення та впливу і шанувати свою історію та культуру. Але для досягнення цих цілей у наступному році буде потрібна постійна підтримка з боку США та Європи. Україна досягла значних успіхів у розвитку власної оборонної промисловості, виробляючи до 40 відсотків своїх потреб. Проте це все ще залишає великі прогалини, які повинні заповнити її партнери. Хочеться сподіватися, що західні політичні лідери матимуть моральну мужність та інтелектуальні здібності, щоб вшанувати жертви України, надавши Києву те, що йому потрібно для продовження боротьби, та зміцнити власні збройні сили, щоб протистояти триваючій авторитарній агресії.