Вопрос дня: «Сможет ли один чужой вожак облагородить и зарядить смелостью целое паршивое стадо баранов?» — Украинцы, в натуре, — это тупое, запуганное стадо баранов и власть имущие это прекрасно осознают, поэтому пользуются этим нагло и бесцеремонно.
Михо – профессиональный революционер, «политическое животное» самого агрессивного, таранного типа. Почему он не возвращается в Грузию? — Главных причин этому несколько:
- основную свою работу по превращению республики из бандитской в цивилизованную он уже сделал, дальше там нужны более деликатные руководители, а это не его стиль. Именно поэтому, ему в Грузии уже не интересно, как футбольному форварду неинтересно переходить на игру в обороне. Михо – это современный Че Гевара, которому нудно без революционных потрясений. В Украине его тоже надо использовать, как революционный таран, а потом списать и передать по эстафете в какую-нибудь Мьянму ...;
-Михо сильно и справедливо обиделся на грузинский народ, за его черную неблагодарность. Он стольким рисковал, так напрягался, а в итоге получил равнодушие большинства и мелкие придирки, злословие ничтожного меньшинства населения. Михо, не расстраивайся, все народы такие неблагодарные, — это закон жизни и политики. Все равно, через 50 лет будут тебе памятники и в Тбилиси и в других городах... Тут работает логика добродеяний для большинства и наказания для меньшинства, о чем я писал ранее. Миллионы, которым ты сделал добро, открыл для них и их детей возможность нормальной, цивилизованной жизни на родине – они со временем это воспринимают, как должное, как само собой разумеющееся, они не понимают, не чувствуют величия твоего подвига, во имя Грузии. И наоборот, тебя никогда не забудут десятки тысяч бывших милицейских, прокуроров, администраторов, судий и членов их семей, которых ты оторвал от корыта, от коррупционных схем. Вот и получается такой парадокс, что правильный революционер друзей не наживает, ибо добро он делает слишком многим и всем равное, но наживает кучу заклятых врагов;
-Михо является уникумом мировой политики, редчайшим примером президента-бессеребренника, с одной стороны, и изгоем, в среде президентов и экс-президентов, с другой стороны. Не случайно его швыряют из страны в страну, как собаку безродного, как «вечного жида»-скитальца. Тут ведь какая корпоративная мораль президентов работает: вот мы все «приличные» президенты, сидели себе на троне, вкусно правили, слушали своих теневых кураторов, лапшу своим народам вешали, бабло в карман колотили, а после отставки живем припеваючи, и все нас уважают. А тут откуда-то появился этом «уникум», который показал народам, что можно править без коррупции, что можно народу дать закон и справедливость, а элите отрезать жирные льготы и привилегии. Это очень плохой пример для других реальных и потенциальных президентов, поэтому все должны видеть, как Михо мучается и страдает, в устроенном ему аду элитного остракизма.

Одним словом, «дурной пример заразительный», поэтому Михо надо показательно наказать и распять, чтобы другим правителям было неповадно честно служить народу. К чести Михо, он от этого остракизма не очень-то страдает, его тянет туда, где у него «непочатий край роботи», по его специализации, т.е. в разрушающуюся Украину... Михо нюхом чует, что Украина-2018 уподобится Грузии-2003, с ужасающей коррупцией, произволом властей и отчаянным социально-экономическим положением народа. Недавно я писал, что нынешняя Украина, по основным параметрам общественных и властных настроений, напоминает мне Россию-1999. Далее в Украины идет развилка на Россию-2000 или на Грузию-2003. Выбираете, что вам больше нравится – и действуйте.

Наши, так называемые интеллектуалы, уже пару лет как подхватили западную интеллектуальную моду и высокопарно рассуждают о феномене " черного лебедя", о его роли в истории стран и народов. Ну, абстракные рассуждения вульгарного толка — это одно, а конкретная привязка теории к общественной практике — это совсем другое. Ну вот, еще два года назад в Украину прилетел "черный лебедь" — Михо, а вы этого в упор не видите. Так чего стоят ваши разглагольствования, если вы не способны элементарно связать теорию с практикой?

Прогнозы, экстраполяция событий может быть пассивная и активная. Пассивная экстраполяция исходит из того, что все политические акторы будут играть свои обычные, рефлексивные роли и отстаивать свои традиционные интересы. Активная экстраполяция событий в ГОС включает в себя наиболее вероятностные ходы "черных лебедей" в системе, она исходит из того ,что черный лебедь может впрячься в наш воз проблем и потянуть его вперед, вместе с этими сраными раками и щучками. А вы готовы помочь "черному лебедю" и "белой вороне" в одном лице, тупые барашки, с самомнением офигенных личностей, вы способны организовать на активную борьбу общественные силы самостоятельно? -Что-то верится с трудом...

Вот эта информационная шумиха, вокруг "незаконного прорыва кордона" — она разворачивается в лучших традициях современной украинской официозной демагогии. Первый вопрос: а был ли сам прорыв? — Если был прорыв кордона с польской стороны на украинскую, то где нота протеста Украины в сторону Польши? — Если был прорыв кордона с украинской стороны на польскую, то где ноты протеста Польши в сторону Украины? -Если нет ни первого, ни второго, значит, никакого прорыва не было! Была лишь неразбериха и массовое гражданское возмущение с украинской стороны, вызвана административным произволом из АП, который в ручном режиме устроил "железный занавес" на западной границе советского образца. Страшно подумать, если бы Михо захотел вернуться в Киев самолетом, что бы придумали стратеги из АП: подключили бы к решению проблемы Буки ПВО? Теперь ЕС может резонно заявить: мы дали вам безвиз не для того, чтобы вы в ответ устраивали какой-то варварский, тоталитарный безмих, чтобы вы, при каждом удобном случае, устраивали на безвизовой границе "железный занавес" советского образца! Вам что, Северной Кореей захотелось побывать?

Население Украины состоит из 1 % правящих социальных паразитов, около 5% их прихлебателей и обслуги и более 90% их жертв. При этом, до половины жертв такие тупые и безмозглые, что явно или неявно защищают своих гнобителей. Так вот, этот 1% правящих паразитов, а это сотни тысяч лиц, они готовы пролить реки народной крови, лишь бы удержаться при власти и привилегиях. Ни о каком мирном, эволюционном перевоспитании кровожадных паразитов, о борьбе с этими паразитами в рамках правового поля не может быть и речи. Михо хочет с этими паразитами бороться, а вы против, вы сами хотите их победить? – Ну и флаг вам в руки, только объясните нам сначала ,что вы будете делать, как вы будете подставлять под удары репрессивной машины свою вторую щеку и третью ягодицу, в своем торжестве непротивления злу насилием, когда власть пойдет на вас и ваших соратников по беспределу? Горькие уроки долгих месяцев бесплодного и бессмысленного сумырного стояния на Евромайдане до 18-го января 2014-го года вы уже забыли?

Резюме. Скандальные воскресные перипетии на польско-украинском кордоне ярко демонстрируют правоту теории Блокера о возвращении в Украину общественной культуры "военного коммунизма"-тоталитаризма. "Военный коммунизм-2" рулит в мозгах и настроениях как власти, так и народа, и это надо учитывать, при построении политических, гражданских стратегий