Сентенция статьи: «Испорченному не верить!»
Наш народ в девяностые и нулевые успел не только пожить при выборной, бюрократической демократии, но и глубоко разочароваться в ее эффективности. Чтобы демократия нормально работала и демонстрировала свою эффективность, должны нормально работать оба элемента функциональной связки: демократические элиты и демократический пипл. После распада совка подавляющее большинство нашего народа было открыто, приветливо к демократии, а вот наши политические, культурные элиты оказались непродуктивны ,неадекватны, недемократичны по своему содержанию, в итоге «связка демократический нород-демократические элиты» так и не заработала, по вине верхов. Снизу демократию поддерживали, а сверху херили, соответственно, с каждыми новыми выборами у электората снижался пиетет перед демократическими Элитные жулики демократию по форме превратили в плутократию по сути.Школа реальной демократии учила не только на выборах, но и в делах судейских, приватизационных, что те, кто соблюдает у нас принципы демократии и законности, те, в конечном итоге, оказываются в дураках, а те, кто врет, нарушает и манипулирует, те оказываются в дамках. За прошедшие десятилетия в нашей публики произошло тотальное разочароваание в действенности принципов демократии и законности на наших теренах.
Вот эти лукавые авторы, которые теперь гонят волну на украинский народ, что «ты, мол, хитришь, ведешь себя нечестно, нарушаешь и не соблюдаешь, поэтому так плохо живешь» – это совсем не так, наоборот, ибо этот народ совершенно обоснованно разочаровался в украинской демократии и начал подражать своим вороватым, лживым процветающим элитам, так как видит, что честность и порядочность в этой стране не кормит и не защищает. Наш народ уже давно на своей шкуре разочаровался в демократии, так что реанимировать ее в либеральном варианте не получится, — вот в чем ловушка для новоявленной оппозиции. Ставка в нынешних условиях на новый виток демократии – она провалится, это как после конфликтного брака и развода предложить паре воссоединиться еще раз и снова пережить «медовый месяц». Совершенно понятно, что никакого «нового медового месяца» нашего народа с «чистой демократией» не получится, не с этими поколениями. Нам теперь нужна, как я писал ранее, новая диктатура закона, новая «палочная демократия» быстрых и жестких наказаний за нарушения правил культурного общежития.
Нынешнее любимое клише, для наших недалеких и продажных обществоведов и блогеров – это критиковать массы рядовых избирателей за то, что они продаются на выборах за гречку. При этом опускается важная деталь, что эта продажность — это не причина, но следствие провала украинской практики демократических выборов. Раньше массы этих избирателей голосовали не за гречку, но за громкие политические программы партий и кандидатов, но раз за разом такой выбор не приносил избирателям никакой ощутимой пользы: выигравший кандидат, партия исчезали в кулуарах парламента, в коридорах власти бесследно, а избиратели оставались в дураках. Так украинская выборная демократия работала, без обратной связи, не один и не два года, а потом, через 15 лет, пришло ноу-хау от Лёни Черновца: организовать массовый и системный подкуп избирателей, из состава самых отсталых старушек-визуаликов, которым нужно почувствоать пользу от своего выбора глазами, руками, на зуб...
Получается, что гречка пришла на украинские выборы не сразу, но после того, как кандидаты и партии полностью дискредитировали себя своими пустыми предвыборными декларациями. Сначала дискредитировали себя чистые демократические выборы по формуле «выборы без выбора», т.е. без достойных кандидатов и партий, а потом уже хлынули волны подкупа избирателей и фальсификаций в избиркомах и ЦИК. Нынешние купле-продажные выборы – итог бесполезности прежних чисто-демократических выборов у нас, понимэ? Если вы глубоко разочаровались в добре, а потом перешли на сторону зла, то агитация за добро на вас уже не будет действовать... Гречка на наши выборы пришла на смену бессмысленным, бесполезным предвыборным диспутам и агитациям, а вы предлагаете опять отказаться от гречки, в пользу прослушивания новых деклараций и пустых обещаний «новых лиц», которые «все на одно лицо»?
Повторяю еще раз: в нулевые годы у нас уже была построена политическая демократия и конкурентность, у нас уже существовала партийная система , но потом она быстро разложилассь и распалась, под давлением политических подкупов и коррупции. После образования «незалежной Украины», наш народ привык честно, демократически голосовать и подсчитывать голоса на выборах, но чем дальше, тем больше нарастала тупая усталость от этих демократических выборов, ибо их итоги начего доброго народу не приносили.
Демократические, законные процедуры действительно имеют чудодейственную силу, но лишь в том случае, если за их нарушение обязательно следует соизмеримое наказание. Если же эти процедуры соблюдаются одними, но легко и безнаказанно нарушаются другими участниками избирательного, судебного, бюрократического процесса ,то эти процедуры, эти законы превращаются в издевательство над законопослушными и в ресурс превосходства для нарушителей. Избирательное законодательство, избирательное применение репрессивных норм закона – это признак расщепления гос-общественной деятельности на два контура, по принципу «друзьям – всё, врагам — закон!».
После наивно-романтического увлечения в «нулевые» годы нашего политикума чудодейственными свойствами «демократических процедур» , «демократических законов», к нашему политикуму и народу пришел полный скепсис насчет этих демократических процедур и законов. Да, наш политикум, наша партийная система, наш избиратель в своей «золотой середине» старался соблюдать демократические процедуры, подражать цивилизованной Европе, но на выходе ничего хорошего и ценного от этого не получил, ибо политическая, партийная верхушка продала эту демократию «за бабки», достаточно вспомнить «финт ушами» лидера соцпартии Мороза с ПР в 2006-м году. Наши политические партии в середине нулевых продались олигархам ,после чего те их постепенно растворили в сернистой кислоте коррупции и безидейности до нуля.
Выборы могут быть самими честными и демократичными, но если политическая элита импотентна и нечиста на руку, то такие «выборы без выбора» теряют всю свою привлекательность и смысл. Да, методы, средства деятельности могут буть идеальными, но если искомая цель никак не достигается из-за плохих участников, то публикой отвергаются все элементы деятельности без разбора: и методы, и средства, и участники, и пересматриваются сами цели... После 2010-го года мы вступили в эпоху пост-демократии, когда демократическая субкультура понесла тяжелые потери и общественные поиски обратились в сторону «твердой руки» и давнепрошлого самодержавия.
Чтобы достигать общественного прогресса, необходимо выстроить «вертикаль единства», смотри на схему:
1098
Хотите новой демократии – тогда сначала надо поработать над единством сообщества на всех главных уровнях гос-общественной жизни, иначе, демократия сама по себе легко превращается в плутократию...
