Вопрос дня: «Чем расовая сегрегация была хуже и страшнее процветающей ныне в мире имущественной, финансовой, правовой сепарации в общественных отношениях?»
Поговорим о сепаратизме вдоль и впоперек
Население у нас тоже сепарировано на три основные нации:
- лица финансовой национальности, которые всегда смотрят на места скопления дензнаков и других ценностей, т.е. барыжничество у них в крови;
-лица заробитчанской национальности, которым не хватает ума и сообразительности создавать рабочие места у себя дома, поэтому они постоянно вертят головой на Запад и Восток с вопросом: «а куда бы это еще съездить на заработки?»;
- лица имперской национальности, которые просыпаются и засыпают с одной мыслью: «Москва нам поможет, если не мытьем, так катаньем!».
Идея сепаратизма, сепарации-обособления («разделяй и властвуй") имеет свою противоположность, оппонента: идею обобщения и объединения сообщества. Получается стандартная сущностная шкала, на одном полюсе которой располагается идея максимального единения, нивелировки различий внутри совокупностей, а на другом полюсе – идея сепарации, обособления внутри совокупности на другие, более эффективные или естественные совокупности.
Попробовал эту ситуацию изобразить в виде линейной шкалы, но новая форма, в виде квадраструктуры победила. Получается, что квадраструктура -это система двух изогнутых шкал, а если внутри располагаются еще и вложенные шкалы, то на выходе имеем нечто такое:
1146
Итак, для обсуждения проблем сепаратизма внутри ГОС будем пользоваться следующей схемой:
1145
Как и для всякой другой шкалы, маятника противоположных сущностей, здесь можно автоматом включить весь набор логических доводов, о справедливости которых можно даже не заботиться, в приложении к конкретной шкале. Наведу лишь несколько самых популярных доводов:
- нет абсолютных правых или неправых идей, всякая идея уместна в меру и в границах "своих" обстоятельств: "всегда знай меру всему". Нет извечных ответов "да" или "нет". "Никогда не говори никогда"...
Вариант сепарации или вариант монолита – они всегда остаются в пределах свободы выбора. Разделяться деятелям или объединяться – это самый расхожий, самый распространенный выбор по ходу деятельности, подвязанный к отношениям свободы и ответственности участников общности. Напоминаю, что свобода — это право выбора для деятелей, а ответственность – это отношение возложения итогов выбора на деятеля, который воспользовался своей свободой. Другими словами, воспользовался своей свободой — держи ответственность, за прямые и косвенные итоги этого выбора...
Сепаратизм -это термин, который используется для обозначения юридически недопустимого разделения, расчленения гос-общественной общности, по любым параметрам. Если посмотреть на схему ГОС, то разновидностей сепаратизмов имеется великое множество.Надо говорить не только о территориальном, государственном сепаратизме, но и социальном, финансовом, идеологическом сепаратизме. Причем, болезнь сепаратизма ходит в обнимку со своей противоположностью, с болезнью монополизации общественных сущностей, болезнью узурпации качественных разниц внутри общественных предметов. Спрашивается ,чем узурпаторы лучше сепаратистов, ведь узурпаторские поползновения одних естественно вызывают сепаратистские настроения у других, возникает причинно-следственная связь между ними? Грубо говоря, если нет узурпаторов, то не будет почвы и для размножения сепаратистов...
В ролевой связке "насильники-жертвы" насильники склонны к узурпации полномочий, а жертвы склонны к сепаратизму, к поиску форм и способов отделения от узурпатора и обретения самостоятельности. Все логично и все предопределено по схеме: если одни должностные лица узурпируют под себя все ветви власти, то у других деятелей естественно возникают позывы к сепаратизму, позывы к выходу из-под зонтика диктатуры и грабежа...
Получается, что сепаратизм может быть естественным и искусственным, настоящим и фальшивым, обоснованным и надуманным...
Вообще-то , статейка нарисовалась, как реакция на коммент Юрия Бородатого к моей предыдущей статье:
"У нас навіть половинки сім'ї живуть в різних країнах,
а Ви кажете про:
"Нации, народу лучше и комфортней всего жить в рамках собственной государственности"?
- Ну конечно, такой внутрисемейный сепаратизм сформировался, приобрел сверхмассовые масштабы, как реакция на последовательную деструктивную политику местных властей, когда они не создают новые, но уничтожают, выхолащивают старые рабочие места. Украинские заробитчаны – это тоже в своем роде сепаратисты, только они индивидуальные сепаратисты, они жертвы-сепаратисты, а есть еще инициаторы, насильники-сепаратисты во властных кабинетах, которые своей барыжной политикой разрушают экономику и государственность изнутри.
Именно поэтому я настаиваю, что резюме к моей предыдущей статье: "Нации, народу лучше и комфортней всего жить в рамках собственной государственности" – это абсолютная и вечная истина, просто, и власти и обществу надо постоянно заботиться о состоянии и качестве этой государственности. Даже идеальную форму можно загадить непотребным содержанием, но разве форма в этом будет виновата? Когда революционные матросы в 1917-м засрали все хрустальные вазы в Смольном дворце, то разве вазы в этом виноваты?
Сепаратизмом будем называть крайние, неоправданные, неестественные формы разделения общностей-целостностей. Например, заробитчанство – это тоже явления сепаратизма, только на мелкогрупповом, внутрисемейном уровне. Ситуация, когда супруги, когда родители и дети малые проживают вместе лишь несколько недель или месяцев в году — это социальная аномалия, это настоящий сепаратизм, только сепаратизм в толще социального базиса.
Предостаточно явлений сепаратизма и в государственной страте, к примеру, это и ведомственный, и чиновничьий сепаратизм: у прокурорских — своя каста, у судейских – своя... Да у нас каждая силовая структура – это отдельная крепость, со своим уставом и паролями входа-выхода... Почему украинская государственность теперь разваливается прямо на глазах? – Да потому что здесь при власти сепаратист на сепаратисте и сепаратистом погоняет. Всей нашей высшей номенклатуре насрать на гос-общественные интересы, все они заняты своими шкурными ,сепарскими делишками: отжать, умыкнуть, урвать себе в карман, в норку. Каждый из власть имущих строит здесь себе ширку-автономию: финансовую ( бабло в офшорах), юридическую ( паспорты других государств), семейственную (дети и бизнес за границей)...
Еще пример сепаратизма внутри ГОС, который не принято называть сепаратизмом. Наши правящие элиты -они настоящие сепаратисты, по отношению к собственному народу. Эти элиты построили кастовое государство, внутри которого доминируют отношения сепарации и узурпации прав и свобод граждан. Наши элиты сепарировались от своего общества по всем направлениям: и в финансовом, и в правовом и в культурном отношении. У этих элит — своя система здравоохранения (заграничная), своя система образования (заграничная), свои ареалы проживания ( "царские села", заграничные виллы), вплоть до своих особых средств передвижения (вип-авто, перс-самолеты). Эти элиты -они сепаратисты и узурпаторы-монополисты в одном лице: сначала они прихватизировали общественное достояние, забрали себе все лучшее, а теперь они перешли к "реформам", т.е. к решительному уничтожению, стиранию того, что осталось в распоряжении народа: стиранию с лица земли больниц, школ, прочей социальной инфраструктуры для простонародья.
Резюме. И после этого вы еще удивляетесь, почему до сих пор нет наказания для донбасских, крымских сепаратистов, для предателей и шпионов? – Какое-такое наказание, если по коридорам власти здесь гуляют сепаратисты и предатели еще похлеще? Как говорится, "ворон ворону глаз не выклюет: для этого есть мелюзга побеззащитнее!" — Попробуйте найти в этих коридорах приличного, патриотичного деятеля — и будет вам Нобелевская прэмия!
