Журналісти виявили, що суддя Господарського суду Києва Леонід Омельченко неодноразово розглядав справи компаній, пов'язаних з його колишніми партнерами з рф. Одне з таких рішень коштувало державі 131 мільйон гривень.
Суддя Господарського суду міста Києва Леонід Омельченко став фігурантом розслідування, що виявило його минулі зв'язки з громадянами російської федерації. У 90-х роках він був бізнес-партнером у компаніях, де серед засновників були Євсєєв і Ткаченко — громадяни рф. Роки по тому імена цих осіб знову з'являються — уже в судових справах, які розглядає Омельченко.
За архівними даними, у 2001 році Леонід Омельченко був учасником ТОВ «Вестінвест». Серед співзасновників цієї компанії — громадянин рф Михайло Євсєєв. Згодом, обидва передали свої частки іншому росіянину — Євгену Горячеву. Це не єдина компанія, де перетинались їхні імена. У 1997 році Омельченко і Ткаченко були співзасновниками ЗАТ «Нафтопродукти». В інший період до засновників цього ж підприємства входив і Євсєєв.
Після бізнесової діяльності Омельченко заснував юридичну фірму «Ю.Ф.», а у 2009 році почав працювати суддею Господарського суду Києва. Його колишні партнери тим часом продовжили розвивати свої бізнеси. У 2011 році Євсєєв і Ткаченко з'являються в бельгійській компанії Alcor Securities.
Серед директорів цієї структури — Вадим Васильєв, колишній заступник голови Фонду держмайна. Він також очолює Асоціацію «Космос», яка об'єднує компанії з технологій космічного призначення.
Alcor Securities володіє в Україні підприємствами: АТ «Елміз», АТ «Космічні системи», АТ «Крокурс». Всі три структури мають зв'язок із ТОВ «Вестінвест» — компанією, де раніше фігурував Омельченко. Зокрема, саме «Вестінвест» засновував АТ «Космічні системи» та «Крокурс».
У цій корпоративній системі фігурує й ПрАТ «НВК „Курс“», засноване у 2017 році ПрАТ «АФК „Система“», яке теж створювалося «Вестінвестом». Саме на «Курс» у 2018 році Держекспортконтроль наклав штраф — 131 мільйон гривень. Цей штраф став критичним для компанії, фактично ініціювавши процедуру банкрутства. Держава стала головним кредитором, а справа пішла по судовій лінії.
У 2023 році саме суддя Леонід Омельченко отримав цю справу до розгляду. Його рішення скасувало штраф, аргументуючи порушеннями з боку Держекспортконтролю. Як наслідок, держава втратила статус головного кредитора, а вся структура справи про банкрутство змінилась.
З ухвали суду: «Позовну заяву ПрАТ „Науково-виробничий комплекс «Курс» до Державної служби експортного контролю про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень — задовольнити“.
Але „Курс“ — не єдиний приклад. Інша справа стосується ПрАТ „Енергетичний завод Енергетик“, одним із співвласників якого є вже знайома бельгійська компанія. Її пов'язують із тими ж Євсєєвим і Ткаченком.
На засіданні апеляційного суду адвокат ТОВ „Вардингс“ Даніїл Снісаренко прямо вказав на зв'язок судді з реальними бенефіціарами компанії.
Даніїл Снісаренко, адвокат: „Євсєєв є головою наглядової ради в АТ «Космічні системи». Це компанія, яка контролює 40% акцій ПрАТ «Енергетичний завод Енергетик». Призначення директорів у Бельгії відбулося за участі громадян рф“.
У відповідь на запитання журналістів суддя Омельченко заперечив будь-яку дотичність до компанії.
Суддя, партнери й конфлікт інтересів
Леонід Омельченко, суддя: „Ухвали моїх колег встановили, хто є бенефіціаром. Там немає ані Євсєєва, ані Ткаченка. Якщо хочете — перегляньте їх самі“.
Журналісти отримали копії двох ухвал від суддів Івченка та Головіної. Вони не вбачали підстав для відводу Омельченка. Проте цікавий факт: першим заяву про свій відвід розглядав сам суддя Омельченко — і сам визнав, що громадян рф серед бенефіціарів немає.
Ще один збіг — юристка Юлія Амірова. Вона представляла обидві компанії — і „Курс“, і „Енергетик“. Як з'ясувалося, раніше вона працювала у юридичній фірмі, яку заснував Омельченко.
Цей ланцюг зв'язків: бізнес у 90-х, юридична діяльність, компанії з російським капіталом і теперішні судові справи — викликає низку питань. Чи може людина, яка мала ділові відносини з фігурантами справ, бути неупередженою? Чи можуть „збіги“ пояснити зміну балансу в багатомільйонних процесах?
Журналісти побували на судових засіданнях, проаналізували документи, ухвали, позиції сторін. Історія ще не завершена — суддя Омельченко запросив журналістів на наступне слухання. Там, можливо, проллється ще більше світла на те, як працює правосуддя в Україні.