«Бог в душі — це як пліснява?» Олександр Дворкін, головний сектолог. антикультист расійскьої православної церкви (масковського патріархату) дозволив собі так висловитися про присутність Бога в людині. Він відкидає основу християнства, зневажає вчення Нового Заповіту. Але ж це той самий професор, який кричить про небезпечні секти та створив із рпц тоталітарну структуру на чолі з #РАЦИРС. Скільки б він не будував із себе правильного богослова, справжнє обличчя вилазить назовні. Він вигнав Христа з церкви, а православні мовчать. Чому?

Повне відео «ЩО ВІДОМО ПРО ЦЬОГО ПРОФЕСОРА? Олександр Дворкін: що стоїть за його діяльністю» дивіться на каналі «Голос Свободи».https://www.youtube.com/watch?v=gYPv6uBU5yM&t=3671s 

Цитата з відео: 

« #Дворкін кричить про небезпечні секти, хоча він сам, як пліснява, заліз у

церкву і створив з рпц  тоталітарну секту, де ядром виступає #РАЦИРС . Як не крути, скільки б він роками не будував із себе правильного богослова. Справжнє ставлення Дворкіна до вчення Ісуса все одно вилазить назовні з-під його брехливої маски захисника християнства. Ось, наприклад, що він сам говорить: „Без конца слышишь одни и те же аргументы. Бог один. И почему люди придумывают разные религии? Бог в душе, как будто, прошу прощения, Бог плесень, которая сама по себе в душе заводится. Всегда хочется задать тогда такой вопрос: а с какого момента он у вас появился? И откуда вы, собственно, знаете, что он там есть? Какие плоды и как Бога зовут? Ну, которые у вас в душе. Вы это знаете? Получается, Бог в душе, зачем ходить в церковь? “.

 

По суті, цими словами Дворкін тупо відкидає основу християнства, що Бог Єдиний і що Він є в людині. Він не просто це заперечує, він ще й відверто зневажає саму суть вчення Нового Заповіту. Вигнав Христа з церкви. Де православні і чого вони мовчать? Чому ніхто не став на захист християнства?»

 

Картина стає масштабнішою і з кожним наступним кроком аж по сьогоднішній день. 

Саме такий режим адепти Дворкіна, на кшталт Ірина #Кременовська відтворити й в Україні.

 

 Там, куди приходить расія і московський патріархат, там закінчується свобода совісті і вільний волевияв людини. 

 

У 1997 році росія ухвалила закон про свободу совісті, який фактично закріпив особливий статус  чотирьох традиційних релігій. Це вже створювало нерівні умови для релігійних меншин. Але вже у 1998 році #Дворкін у своїй книзі писав, що цього недостатньо. Держава, на його думку, мала ще жорсткіше контролювати так звані тоталітарні секти. 

Слід сказати, що термін «тоталітарна секта» ввів саме Дворкін. Робилося це для того, щоб таврувати: небажаними, недолюдьми, сектантами усіх, хто не згоден з політикою кремля. Робиться це

 через антикультові закони, тобто через закони боротьби із сектами та культами.

 

 

Релігієзнавець, доктор філософських наук, професор, засновник Української асоціації релігієзнавців Анатолій Колодний: «Свобода совісті є однією з фундаментальних загальнолюдських цінностей,  яка піввідноситься з глибинними основами буття людини, її самовизначенням і самореалізацією у сфері духу.»

 

 

 

Відчуваєте цю колосальну різницю режиму расії, який агенти кремля намагаються на нас натягнути через антикультові закони і фактичну демократію в Україні. 

 

 

Натомість директорка ЦПД, головна редакторка порталу Вільне слово Ірина #Кременовська так не вважає.

Ірина #Кременовська на це відповила: «После публикации о лоббировании интересов неорелигиозных организаций со стороны лиц, занимающих

должности в Минкульте и входящих в состав экспертного совета, а именно после статьи о Людмиле Филиппович, ещё о таких гражданах, как Анатолий Колодный, профессор, да, Виктор Еленский, Александр Саган, которые давно уже годами состоят в данном экспертном совете и даёт положительное заключение о деятельности церкви сантологии, церкви Иисуса Христа святых последних дней, святители Иеговы и так далее. Мы поставили вопрос о том, каким образом вообще у нас были в Украине легализованы мармоны, свидетели Иеговы, другие нетрадиционные религии. И вполне резонно мы также задались вопросом о том, а не готовятся ли к тому же сантологи. Ну, ответ здесь очевиден, да. Традиционная православная церковь всегда осуждает такого рода течения, потому что они рассматриваются и как

ереси, и как перекрученное, искаженное трактование Евангелия, других а текстов и в целом вероучения.»

 

Насправді її позиція не викликає ніяких здивувань після тих фактів, які знайшлися.


Більш детально у відео:  Мережа впливу ФСБ: як знищують тих, хто заважає? | Розслідування https://www.youtube.com/watch?v=7zRtEdhdLRE&t=1170s 

 

 

 

Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах. У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.