Я вот например не понимаю. Если он полицейский — зачем бегает от коллег? Неужели он не верит в силу и правильность закона и порядка? А что он тогда вообще делает в полиции? Но самое главное чего я не понимаю — «сообщили о случившемся его руководству, которое приехало и забрало». Это как? Так у нас все равны перед законом или не все? Если этого героя по итогу следовало отпустить, то зачем тогда «руководство» и почему «забрало»? А если его следовало посадить (т.е. задержать) то каким образом «забрало руководство» может это отменить или заменить?
Я прошу обратить внимание что это уже новая, правильная и хорошая полиция, вся напрочь переаттестованная, где все изжиты пережитки и преодолены недостатки. Но по итогу это все напоминает Древний Рим (или Грецию), где поймав чужого раба — следовало передать его на суд и расправу его хозяину. Ага, вот это самое «сообщили руководству, и оно забрало». Только в том античном мире к хозяину можно было вчинить иск за художества учиненные его имушеством, а у нас этого сделать нельзя. Ах да, забыл, это только свободные граждане могли судится с тем хозяином, а рабам не положено, они могли только челобитные писать хозяину собственному, а там пусть умные и свободные между собой разбираются. Вот точно как и у нас, теперь таки все правильно.
Поздравляю с построением правового государства и невпынным приближением к Европе, еще каких-то пару тысяч лет — и окончательно достигнем. Правда пока мы движемся в обратном направлении, вперед в прошлое, ага.