Загалом то в Херсоні не потрібні пастки, Херсон сам є пасткою він відділений рікою від лівого берега, де можна наставити безліч ураганів, смерчів, арти.
Щось немає ніяких сумнівів, що щось там буде заміновано радіокерованими мінними полями та/або багато тонними зарядами вибухівки. 

Знаючи потужність російських інженерних військ, я б не сумнівався що під Дніпром є якийсь тунель, може придонний тунель. Це якщо Путін не профукав зовсім військово-інженерні підрозділи. Це ж — НЕ супер ідея для супер-спецоперації контратаки під водою через тунель,... Вони досить довго потребували стоячи в Херсоні і постачання, і перекидання військ і, головне, — необхідність  можливого різкого скритного відступу для збереження солдатів.  ... Різко відійти, а потім тут же на голову ЗСУ накидати всього включно з фарбами 500 і 1000. А потім різко повернутися через тунель і знімати тік-токи про свій «героїзм». Там навіть легко може бути тунель з транспортерною стрічкою для вантажів і ранених.
Мінування важкими зарядами особливо адміністративних  будівель може бути глибинне навіть від зовнішнього тоннеля/підкопу,  щоб всередині будівлі неможлива було знайти. Не сумніваюся що є підставні заміновані підземні «укриття», навіть з прослушкою.
Мене просто дивували люди, які говорили, як начебто важко через міст возити рассєянам паливо через пробиті мости, начебто кинути 500-1000 м. шлангів-трубопроводів через Дніпро «дуже важко», за таких ставок у грі... Таких людей треба ловити і вивчати чи на дуже велику некомпетентність, чи на ще щось... 

Хоча, можливо, це про мінування і — зайві фантазії-гіпотези, поки що на півночі і півдні Херсону достатньо ворожих військ для клещат, ... і без всякого мінування. Достатньо буде коврового  бомбардування важкими ФАБ-ами, а потім клещата.

Головна проблема Херсону, відбиття Херсону, в тому, що туди НЕ МОЖНА НІЯК СКУПЧУВАТИ велику кількість військ (ризик коврового бомбардування чи смерчів), а невеликою кількістю військ вибити з наритих нір залишених там смертників буде важко. І там ще довго, навіть після звільнення через Дніпро будуть артилерійські і авіаційні дуелі. Підкреслюю, для нас сам Херсон це НЕ є — вигідний плацдарм чи щось вигідне стратегічно чи оперативно. Головна там вигода, — повне звільнення правобережжя та позбавлення ворога плацдарму.

Для тих хто не в курсах, і не читав мої попередні статті, поясню: проблемність плацдармного міста на правому березі в тому, що його ЗСУ не може реально оточити-блокувати, не можна напасти танками чи диверсантами значно на ворожу артилерію на протилежному лівому березі, не зможе захоплювати багаті трофеї на протилежному березі,...

Ну зрозуміло що можливою пасткою майбутнього буде замінований чи підводно-замінований антонівський міст на випадок перекидання сил на лівий берег. 

Тут гадати можна довго, багато невідомих, але в нас командування розумне,... життя покаже, допити полонених покажуть про постачання, про можливі наміри ворога... Як то кажуть, — крок за кроком.