1. *** Ось ви заявляєте:
«Продовжується війна в Україні, і Київ спільно з партнерами підготує до розгляду на наступному саміті світу, на який запросять також і представників РФ, детальний план закінчення війни».
Про це сказав президент України Володимир Зеленський у інтерв'ю NBC News. «Ми підготуємо, як ми сказали, детальний план закінчення війни. Підготуємо з партнерами, які підтримали комюніке першого саміту. Ми опрацюємо кожен пункт цих криз, які приніс Путін. Ми опрацюємо наш варіант закінчення війни», — сказав український президент.
Зеленський підкреслив, що «чим більше країн приєднаються, тим більше країн глибоко розумітимуть цей план». За словами глави держави, цей план буде запропоновано до розгляду на другому Саміті світу, і «обов'язково там мають бути присутні представники Росії». ***
---- Про «план». Загалом-то план — це кроки досягнення чогось, якоїсь мети, якогось стану. Колегіальний груповий план передбачає, що сторони спочатку погодилися, ЧОГО ВОНИ ЦИМ ПЛАНОМ БУДУТЬ ДОСЯГАТИ. На кожному мету, можливі багато варіантів різних планів. Тим більше, коли є супротивники. Вони після визначення мети, цільового стану, ще можуть багато варіювати порядок виконання пунктів плану, бо кожен пункт має робити одна із сторін, роблячи певну тимчасову поступку.
А ви, не маючи узгодженої сторонами мети, цільового стану,... говорите про якийсь чарівний план.
Це абсолютно безграмотний неправильний підхід. Треба спочатку узгодити хоча б якусь, хоча б рамкову мету, — цільовий стан,... УКЛАСТИ ПРО ЦЕ УГОДУ, а потім вже пропонувати пункти_проектів_планів та їх порядок і сперечатися про це, погоджувати.
2. Всі ці «саміти миру» офісу президенту навіть мають формат шкідницький. В минулому швейцарському, попри назву заходу не йшлося взагалі про якийсь варіант встановлення миру. Формат шкідницький і глупий, тому що, країнам треба фінансувати, відряджати делегацію, приймати рішення, всупереч значимим торгівельним партнерам, наряджатися накритику опозиції, щоб підписатися під досить такі нікчемною декларацією, без будь-яких обов'язків, про те що і так прописано в міжнародному праві. З іншого боку стоять НЕПІДПИСАНТИ, де є великі, значимі країни і торгівельні партнери, штибу Китаю та Індії. І ви цією дурною ініціативою штовхаєте всі країни, підкреслюю всі, подзвонити в Кремль в Китай в Індію і щось для себе вигадати, ЗА ТЕ ЩО ВОНИ ПРОСТО НІЧОГО НЕ БУДУТЬ РОБИТИ стосовно цього саміту Єрмака-Зеленського, і при цьому ніяк НЕ_ПОСВАРИТИСЯ з США та Европою. Одна справа, коли президенти делегують представництва в ООН, де представники поміж іншого вирішують і власні справи країни і ще щось, і ще мир в Україні. Зовсім інша справа, коли вони відряджають делегації на суто окремо український захід, з псуванням відносин з Росією та Китаєм. Ще й захід абсолютно безсенсовно-безрезультатний. Опозиціям таке — тільки давай для критики президентів. І не сумнівайтеся, що цю тему, цю критику в кожній країні підпедалюють і ФСБ і ще дехто. І у купи президентів відкладеться, що з проблемою України краще не зв'язуватись, — безрезультатно і шкідливо.
Особливо шкідливим є поетапність коли керівництво країн проводять один раз через безсенсовну нісенітницю, яка без результату шкодить політично і економічно, потім ще етап, ще етап. Здається, що ідею цієї маячні виносили в ФСБ. Швейцарський саміт зменшив країн на 50 підтримку України у порівнянні з Генеральною асамблеєю ООН. Наступний етап ще зменшить на 20 країн? Це такі заходи, «як за кошти міжнародних партнерів зробити гірше собі та їм». Як створити дурнувату ілюзію, що купа силенна країн в світі проти встановлення миру в Україні, бо не були на якомусь там саміті. Хоча на те, що вони не були на саміті, може бути купа інших причин.
3. Виходить дебілізм, де робиться купа зусиль, щоб ... погіршити результати Резолюції Генеральної асамблеї ООН (ООН ES-11/1) щодо російської агресії в Україні, де за Україну було 141 голос (на швейцарському саміті вже всього — 89 голосів зі 101 учасника). А воно ж, ще багато чим потрібно займатися в Україні, бо Зеленський є Верховний головнокомандувач, його офіс повинен допомогати йому займатися верховним головнокомандуванням. А Зеленський тут днями зізнається ***, що він навіть не знає про актуальні потреби найгарячіших напрямків на фронті... Хоча весь YouTube та блогери забиті рекламою-проханнями, де люди з фронту просять допомоги, просять автомайстерень, просять дронів, просять РЕБу, просять пікапів ... Збирають копійками з бабусь через приватних осіб... А за словами президента Зеленського, чомусь багатомільярдні постачання від партнерів йдуть через них, але у них чи часу, чи можливості, чи бажання немає займатися хоча б раз на тиждень, системним плануванням постачань на ділянки фронтів.
4. Багато людей переймаються за пана Єрмака, бо й так ходить багато чуток, що він начебто «підім'яв Зеленського своєю менеджерською активністю і начебто б, підкорив та замінив його». Зовсім злії язики кажуть, що «дуже легко бути супер-продуктивним менеджером коли на тебе працює декілька відділів ФСБ, вся агентура та кроти в Україні, та ще і з інсайдом з ворожої сторони...». Кажуть що начебто Зеленський де-факто «передав йому президентські повноваження, ще й з парламентом», чого він не має право робити згідно Конституції. А на цих заходах пан Єрмак вимушений ще роздмухувати ці підозри, бо він там, як перша особа чомусь ручкається з усіма президентами під камеру та телебачення, на фото стоїть чомусь в центрі, а поруч там десь «маленький Зеленський», а Прем'єр та Міністр іноземних справ взагалі там десь з країв. А де-юре, він же взагалі не має ніякої посади з повноваженнями, прописаними в Конституції. А посадовці у владі мають право робити тільки те що в них прописано в правах та обов'язках за законами та Конституцією... Ще й цим такі заходи дуже шкодять, як Зеленському, так і Єрмаку. Ширять підозри, що щось — не те з українською владою.
5. «Зеленський підкреслив, що „чим більше країн приєднаються, тим більше країн глибоко розумітимуть цей план“» ... Це взагалі якась — сутінкова псевдо-мета, тому що, для цього достатньо розіслати країнам меморандум, пояснення, можна викликати і провести зустріч з послами... Для цього взагалі не потрібно витрачати мільйони доларів і просити у всіх прибуття перших осіб, як це було з Байденом... Не треба для цього витрачати такий дефіцитний час і зусилля, які потрібні країні і фронту.
«З: Ми підготуємо, як ми сказали, детальний план закінчення війни. Підготуємо з партнерами, які підтримали комюніке першого саміту.» ... --- там у трьох пунктах комюніке саміту ВЗАГАЛІ НІЧОГО НЕ БУЛО ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ МИРУ... було побажання — про ядерну безпеку, про продовольчу безпеку, та про обмін полоненими. Було в преамбулі тільки якесь загальне беззмістовне речення: що ми зібралися тут, щоб посилити діалог, про пошуки шляху до миру в Україні... Просто, як констатація.
Тут складається таке враження, що люди взагалі не розуміють що роблять, і не розуміють який сенс у яких заходів. Як на якомусь КВНі чи гуморині, де сенс не важливий, а важливі приколи, піар та движ.
----------
*** — https://www.instagram.com/zelenskyy_official/reel/C-pZxUGMFzK/
Ранкова доповідь Головкома Олександра Сирського щодо ситуації на всіх основних напрямках
С.: ...про оборонні операції на східному та південному напрямку...
З.: Подивіться, будь ласка, ЯКЩО ЧОГОСЬ ТАМ ЩЕ НЕ ВИСТАЧАЄ, МИ МОЖЕМО ДАТИ. Я розумію, поки передаються відповідні пакети від партнерів, розумію що не просто, але може там можна ще якось посилити наші війська на цих напрямках зверніть на це увагу. Зверніть на це увагу.