Чим насправді займався сержант Маркус. 

Важко залишити поза увагою серіал Валерія Маркуса. 
Спочатку про погане. Маркус не є юристом, не має відповідної освіти, тому його «звинувачення» в серіалі мають якийсь дитячий не серйозний  характер. Я побачив/запам'ятав у серіалі два КОНКРЕТНИХ звинувачення. 
 - Перше це те, що «Ш» оголосив комусь догану за систематично неявку на обов'язковий військовий збір. Будь-кому дорослому зрозуміло, що таке взагалі не може бути офіційним військовим звинуваченням.
 - Друге — це те, що Маркус приїхав на чиїсь навчання споглядати/шефствувати як старший сержант полку/бригади. А «Ш» сказав, — прогнати його матерним словом. Тут до глядачів абсолютно не донесено, наскільки Маркус мав  право/обов'язок приймати в цьому участь, і чи у владі «Ш» було зробити обмеження присутності інших на навчанні. А в армії багато яких заходів проводиться секретно чи утаємничено, чи відгороджено від інших... А матерні слова у розповіді Маркуса, він почув від третіх осіб у переказі.
 
Тобто тут варто сказати що ніякого КОНКРЕТНОГО приводу/причини для звинувачень і тим більше для серіалу просто немає.
  **
Є загальні, не конкретні звинувачення у неробстві, у кумовстві у коханко-погонстві. 
 Але при цьому Маркус сам зізнається, що він публічно, багато разів оголошував протилежну інформацію з великими компліментами у бік своїх начальників. 
  **
Під звинуваченням начальства САМИМ ЖИТТЯМ, підходять великі невдачі та втрати при контр-"наступі" влітку 23-го року.
Я вже писав про це багато, в першу чергу стосовно рішень на самому верху, я з самого початку був супротивником наступати меншими силами на більші, серед степів, проти значно переважної авіації/ракет, на відомі укріп-райони... 
 По організації наступу та по біографії підрозділу було видно, що начальство було недосвідчене у СУЧАСНІЙ НА ТОЙ МОМЕНТ війні.
   Наскільки зараз зрозуміло і офіцерський, і сержантський та рядовий склад були теж не дуже досвідчені У СУЧАСНІЙ ВІЙНІ НА ЛІТО 23 р., бо багато людей мали досвід з АТО без безпілотників (стриптиз-бої), без бронегруп, танкових та арт. засідок, укріп-районів...
     А потім ще Зеленський зізнався, що він взагалі почав цей, і без того  глупий інфантильний "наступ", ЩЕ Й ЗА УМОВ ДУЖЕ-ДУЖЕ ВЕЛИКОЇ НЕДОПОСТАЧІ запланованих озброєнь та боєкомплекту з заходу. Він озвучив якісь страшні числа недопостачі,... і при цьому він сміливо вів війська у відрив від логістики та у мішки під ворожу авіацію та безпілотники з артою. 
 Дякувати вдачі, що до Залужного дійшов якийсь зворотний зв'язок від вояків та експертів, і він припинив це безглузде самознищення військ та техніки. Повернемося до Маркуса, я це написав, щоб підкреслити, що неможливо всю провину за невдачі перекласти на конкретних командирів Маркуса, там і проблем зверху вистачало.
  **
А саме про перші бойові дії у розповіді Маркуса дуже "двоїть", що він лається на тих, хто критикував,... а потім сам починає розповідати, яка там була організаційна дебільна срань.
  **
  Маркус дуже зосереджений на "своєму проекті" ідеального крутого підрозділу і він звинувачує того ж "Ш" що він начебто зрадив проекту. Але всім зрозуміло, що "Ш" не давав присяги проекту, а давав присягу армії/державі ("виконувати накази командирів"). Тут Маркус дуже занадто захоплений своєю ідеєю трошки її абсолютизує та робить супер цінною. Ну не може офіцер ставити мрії чудового сержанта Маркуса вище ніж свою присягу та  своє виконання наказів вищого командування.
 
 На цьому я ЗАКІНЧУ ПРО ЗВИНУВАЧЕННЯ. На мій погляд, ніяких СЕРЙОЗНИХ конкретних звинувачень там у серіалі просто немає. Є накручені емоції для тих, хто дуже вжився в мрію Маркуса як в щось, що перевищує армійські правила. 
**
У словах Маркуса повне мовчання про те, що вище командування ніяк регулярно не перевіряло/тренувало компетентність та дієвість командирів підрозділу. Я багато писав що у нас керівництво на рівні бригад просто безпризорне ніхто їми як повинно бути не управляє, не керує, не тренує. Там просто керівниками країни побудована така структура та вертикаль управління, що якісне управління командирами бригад абсолютно не можливе і не здійснюється.
  ******
 Тепер по суті назви, чим займався сам Маркус. 
 
 Тут я маю зауважити, що щоб робити значні реформи організаційні + ідеологічні у величезному армійському колективі під великим моральним та ризиковим тиском обставин,... з ризиком для життя та здоров'я всіх і кожного, ... Зрозуміло, що ми вітаємо та співчуваємо героїчному доброму пориву Маркуса та його друзів, але таке навіть у мирний час робити дуже важко тим більше без таємних знань. 
 Для цього треба достеменно знати і навіть мати владу над життям свого рівня, нижчих рівнів та вищих рівнів, ніж свій батальйон чи полк. Треба знати всі таємні пружини. 
 Давайте я просто для наглядності сформулюю, чим займався, що хотів зробити Маркус за його ж словами, щоб всім стало страшно і зрозуміло. 
    Він хотів зібрати підрозділ з хороших достойних креативних благородних чесних людей, ... встановити між ними благородні принципи взаємовідносин, привчити всіх до цього,... і далі що ??? 
І далі планувалося вкинути цей "ніжний організм" куди??? У систему, де купа корупціонерів з локально абсолютною владою, крадіїв, кумовства, чорної конкуренції за посади, з начальством з протилежних ворогуючих ідеологічних, політичних та етнічних груп, ... зрадники, кроти, набори екзотичних нелегальних гранат на день народження...  Ну чи кидати у штурми, злиті підсиленою бригадою ворожих кротів.
  Це знаєте, — як виховувати діву в благородному пансіоні-монастирі, щоб потім віддати її в бордель на наругу, на знущання та смерть.
  Ми всі з вами сподіваємося, що це така помилка у концепції, а не свідомі знущання та садизм.
  
  Та іще, — все це за умов не секретності, а публічності з відкритим найманням людей яку "слугу народу" за об'явами. Комусь незрозуміло, скільки туди прийде таємних кротів шкідників диверсантів ворога? Хтось хоч на секунду сумнівається що від цих кротів обов'язково будуть ракетні знищувальні удари по штабах під час нарад? Хтось хоч на секунду сумнівається що заведені кроти будуть накручувати і без того достатні корупцію, внутрішні конфлікти та взаємо-ненависть. Так, саме отак, кріт буде — ідеально чистий, білий, пухнастий, ...Щоб не вигнали і щоб мати вище рівень доступу до інформації. А у таємний час X буде шкодити чи розпалювати взаємні конфлікти та непорозуміння,... зливи, корупцію. Та Маркус сам каже, що були навіть йому зрозумілі накати підозрілих осіб у підрозділ. 
  
  Маркус каже, що хотів зробити підрозділ за принципами НАТО. Ні,... не правда! ... Він хотів та намагався робити значно-значно БІЛЬШЕ І ВАЖЧЕ!  Він хотів створити колектив, який у постсовковому насиченому кротами/злочинцями/родиче-неробами середовищі буде КОЖЕН ДЕНЬ ВИБОРЮВАТИ кров'ю та приниженнями кожен з принципів підрозділів НАТО. Та ще і полупідпільними неповноправними засобами у військовій вертикалі... Зрозуміло, що це було абсолютно нереально! Та поставте туди найкращий підрозділ НАТО,... він під тиском кротів, корупціонерів, непотистів,...  за півроку буде перетворений на свинюшник-гадюшник. 
  ***
  ******
  Давайте трошки позитиву та конструктиву.
  РОЗБІГАННЯ групок гарних, достойних людей з цього полку/бригади в інші підрозділи, це може, найкраще, що з того всього могло статися. Вони хоч рознесуть по армії якісь зернятка достойних лицарських взаємовідносин між своїми. 
  Якщо говорити про якусь, на мій погляд, ДІЙСНО ЖИТТЄЗДАТНУ концепцію реалізації вектору Маркуса, то це міг би бути якийсь таємний пересувний навчальний центр з таких людей, куди можна було вкидувати молодих командирів/фахівців на стартове виховання. Поодинці чи відділеннями,... Можливо якоїсь змішаної форми власності-командування державно/військово/приватної з окремим статутом. Я — не про якийсь особливо складний статут. Просто має бути забезпечений якийсь дуумвірат чи тріумвірат начальства військового-державного-приватного. В чому сенс приватного? В тому, щоб добровольці/ентузіасти/ініціатори не обов'язково були  ДРІБНОЮ МІЛКОТОЮ за посадами поруч з кадровими офіцерами, з якимись посадами експертів/радників/фахівців/засновників... щоб мали броню і не залежали на 100% від самодурства когось з кротового/недружнього/зависливого/конкуруючого начальства. Щоб такий організм мав можливість самоочищуватися від  від чиїхось призначених кумів. І зрозуміло, що в такому триумвіраті вищого начальства МАЮТЬ БУТИ ОДНОДУМЦІ. Щоб не було такого тягни-толкая зі штучним фальш-розкрученим псевдо-лідером просто заради "ледачих" швидких прикриваючих погонів. 
  
  Взяти наприклад ініціативність Мадяра Там йому у реалізації дуже-дуже допомогли особиста харизма та ВЕЛИЧЕЗНІ ДЕМОНСТРАЦІЙНІ ВІДЕО-МОЖЛИВОСТІ ефективності. Але такі можливості є далеко не у всіх військових сферах.
  
  Стаття — складна, критична, про концептуальні помилки. Але я знімаю шляпу перед всіма людьми, хто тягнув в цей важкий складний експеримент з надією на майбутнє,... Вклоняю коліно перед тими, хто склав життя у цій битві за світло.