Первый раз я увидел якудза на трассе в Японии. На обочине стоял дорогой немецкий мерс с европейским рулем а рядом человек в темном костюме с белой рубашкой совершенно открыто и демонстративно справлял малую нужду.
Первое впечатление оказалось самым точным. Именно так якудза относятся к обществу и его правилам. Любая коммуникация с ними бессмысленна. Их невозможно переубедить не нарушать закон, а западную правоохранительную систему они презирают и не боятся. Поэтому их невозможно победить легальными методами.
Свидетелей они или запугают или убьют, лучшие адвокаты найдут кучу ошибок следствия, а в худшем случае рядовой член преступного общества возьмет на себя всю ответственность за преступления банды. Якудзу можно уничтожить только физически, используя вместо доказательств и следствия совершенно беззаконные методы — покушения, похищения и тайные казни. Другого пути нет. От слова совсем. И это означает, что банды якудза в цивилизованной Японии будут жить вечно.
К чему я это говорю? Коррупция в нашей стране это детский лепет по сравнению с якудза. Живучесть коррупции у нас связана исключительно с одним единственным фактором — коррупцию прикрывает судебная система.
Да, я знаю, что неконтролируемость судебной системы это первое правило любой западной демократии. Судья это «священная корова» в любом развитом государстве. Но что делать когда сами судьи являются отпетыми коррупционерами, причем с достатком долларовых миллионеров?
Есть два ответа. Первый — Антикоррупционный суд! Сможет ли Запад его продавить? Не знаю... Думаю Порошенко уже стало понятно какую ошибку он сделал, поддавшись на давление Запада и допустив создание НАБУ и САП. Следует отдать должное, что физиономия «маменькиного сынка» Сытника своей безобидностью и юношеским инфантелизмом подкупила опытного Петра Алексеевича, как впрочем и любого другого на его месте. Помню, как в самом начале Петр Алексеевич перед камерами по-наставнически поучал молодого отрока Сытника, что мол не нужно НАБУ своей прослушки, когда есть такая замечательная прослушка СБУ.. Увы, Сытник оказался подлецом, у которого не осталось за душой ничего прокурорского. Да и Холодницкий, при нормальном прокурорском бэкграунде, тоже оказался еще тем фруктом.
Понятно, что Порошенко не может позволить Западу завершить цикл разрушения основ «национального украинского мироздания», создав Антикоррупционный суд. Вот даже депутат Европарламента Ребекка Хармс без всякого стеснения нагло заявила, что Антикоррупционный суд
сделает невозможным выборочное правосудие и обеспечит прозрачность. А Президент кем тогда становится? Статистом? Совесть у них есть? Они же всех друзей пересажают, безжалостные негодяи!
Тактика Петра Алексеевича вполне предсказуемая — затянуть, выхолостить поправками, ввести в состав суда «своих». Сегодня бравый зольдат Парубий отправил законопроекты по Антикоррупционному суду в Венецианскую комиссию. Мол надо обмозговать... Годика на два мозгования.. Ну а пока судебная система Украины прекрасно справится с задачами Антикоррупционного суда. Люди там проверенные и свои...
Есть и второй ответ на вопрос «что делать». Он достаточно «универсальный», но только тогда, когда любые другие возможности исчерпаны. Да и не каждая нация на него решится. Вот банды якудза в Японии прижились, японцы к ним привыкли. Видно считают , что это меньшее из зол. Может они и правы.. Да и Украина до «универсального» ответа еще не созрела — радикалы не организованы и туповаты, а народ все ждет мудрого мессию, при этом дружно проклиная коррупцию в фейсбуке. Как я, одним словом...