Каждый блогерский ресурс имеет свою аудиторию. Как правило она отражает две вещи, политическую ориентацию собственников ресурса и мнение «лидеров мнений» данного ресурса. Все остальные или подстраиваются или уходят на другой ресурс. Все просто...

Сайт.юa на первый взгляд кажется независимым ресурсом, где нет никакого влияния собственников сайта. Такие вот самаритяне, шарахнули ресурс, где каждый может высказать свое мнение. Первое , что настораживает, это отсутствие массированной рекламы на сайте. Нет никаких ссылок на увеличение пениса или борьбу с паразитами :) Вспомните Цензор.нет или любой более-менее независимый сайт. Вывод очевиден — Сайт.юа имеет достаточное финансирование, чтобы практически игнорировать рекламу.

Модерация этого сайта осуществляется в двух направлениях. Первое — это удаление неадекватных комментариев — абсолютно необходимый процесс, принятый в «хороших домах».

Второй метод модерации это так называемый «Выбор редакции» , когда просмотры поста вытащенного редакцией из сэндбокса, увеличиваются в разы. Следует отдать должное, что даже без выбора редакции, у поста есть шанс попасть на главную страницу после получения простой рекомендации любого читателя, хотя в этом случае число просмотров значительно уступает редакционному выбору.

К чему я это говорю, мой пост https://site.ua/sergii.gutsaliuk/8593-tri-golovy-b... «Три головы безжалостного антикоррупционного дракона или такой хоккей нам...» честно попал в Выбор редакции и пробыл там несколько дней. А потом тихо исчез из списка... Ошиблась редакция с выбором, бывает. А что же было в посте неправильного? Догадывайтесь? Да, небольшая критика Порошенко.

Следующий мой нелицеприятный для Порошенко пост «О бедном Михеиле замолвите словечко...» https://site.ua/sergii.gutsaliuk/8687-o-bednom-mih... был спровоцирован мерзким поступком гаранта, лишившего Саакашвили гражданства Украины. Это был самый первый пост по теме события, который в гордом одиночестве провисел в сэндбоксе несколько часов, пока не появился намного более нейтральный пост, где Порошенко слегка пожурили, и который немедленно попал в Выбор редакции.

Вот тут мне и вспомнились групповые поездки топ-блогеров и интервью у первых лиц, до боли напоминающие советское время. Но самое примечательное это выбор сюжетов постов «топ-блогеров». Все что угодно, но не критика Петра Алексеевича и его команды. Вы не найдете ни одного поста любого топ-блогера с очевидной критикой ПАП, ни одного! Любимые темы сайта.юа — правильная история Гудименко, бесконечные фельетоны Горького Лука о том какие рашкованы идиоты и подлецы, бессмертный языковый вопрос во всех его проявлениях в устах богоизбранного златоуста Сашка Лирника. Плюс пару-тройку сюрреалистических идиотов-графоманов в сэндбоксе.. Все! И это то, что волнует украинский народ? И это «Клуб топ-блогеров»? Или правильно писать «Клуб бюджетных топ-блогеров», в прямом и переносном смысле?

Поэтому не возмущайтесь, когда на каком-нибудь сайте рядом с текстом статьи Вы обнаружите рекламу средства по борьбе с паразитами. Не все паразиты одинаково вредны :)