Помните, был такой сериал «Черное зеркало»? Сюжет первой серии первого сезона: маньяк выкрал принцессу, и для того, чтобы она осталась жива премьер-министр должен был оттрахать свинью в прямом эфире.

Так вот. По поводу страха НАТО развязывать войну с Россией. Представьте следующий сюжет. Путин требует, чтобы президент Франции оттрахал свинью в прямом эфире. Зачем? — А просто так, потому что он Путин. А если президент Франции откажется, то из Кремля дадут команду запустить на Париж ракеты с ядерными боеголовками. Итак, вот вам этическая задача: как правильно поступить европейцам? Выполнить эту небольшую прихоть кремлевского вождя ради мирного неба над головой и предотвратить ядерную войну, или же отказаться и приготовиться воевать и умирать? А может быть напасть первыми?

И ведь теперь, с учетом того, насколько Путин ебанулся, моя задача не выглядит такой уж фантастической. Теперь все возможно.

И я думаю, что такая постановка вопроса, эта этическая проблема должна обсуждаться политическими философами на Западе. Хотелось бы послушать, что скажет Michael Sandel насчет этой задачки. Ведь это поинтереснее этической задачи про вагонетку.

Очень бы хотелось, чтобы НАТОвские генералы провели штабную игру по данному сценарию. Ведь им нужно заранее готовиться уговаривать президента Франции...

(мой блог https://rotozeev.net , twitter: @rotozeev)