Педофіλ «Івашин» стверд͡жує, що ôн пікλується про безпеку Вкраїни, на ôдміну ôд ухиλянтів і кремλеботів, яким на Вкраїну байдуже, і які хочуть λише втекти.
Виникає закономірне запитан͡ня: чи пікλується педофіλ «Івашин» про безпеку ухиλянтів, кремλеботів та їхнїх дітей, які є — нагадую — громадянами Вкраїни, попри те що їхня громадянська позиція може комусь не подобатися.
Педофіλ «Івашин» агресивно виступає за закриті кордони (навіть дλя 18-річних) і за примусову мобиλізацію (не проти примусової мобиλізації 18-річних).
Ѿже педофіλ «Івашин» проти того щоби РОДИНИ могλи врятуватися.
Родини не можуть виїхати, бо чоλовіки змушені заλишатися в Україні навіть якщо вони не підλягають мобиλізації.
Через це жінки з дітьми бувають змушені повертатися.
Громадянська позиція педофіλа «Івашина» поλягає в тому що ця РОДИНА не маλа права виїхати, жінка повернуλася і всі вони загинуλи. Окрім росіян ôдповідаλьність за це несе педофіλ «Івашин».
https://site.ua/repl.1/te-shho-ginut-zivi-lyudi-ne-argument-dlya-mertvogo-pensionera-i05vwwn
— Вбивства Вкраїнських дітей педофіλ «Івашин» нікоλи не назве «роботою на Кремλь» на ôдміну ôд вступу до НАТО!!
Ѧкщо ми кажемо про ôдповідаλьність всіх росіян, то ми маємо казати й про ôдповідаλьність всіх нафронтників, які виступають за закриті кордони і примусову мобиλізацію.
Пряме запитан͡ня до педофіλа: Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Ôдповідь педофіλа:
- Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього.
- https://site.ua/repl.1/gemini-tvii-plan-zrazka-2024-roku-viglyadaje-yak-absolyutno-racionalna-koncepciya-asimetricnogo-miru-iyz3425
На ці запитан͡ня педофіλ не зміг ôдповісти:
- Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм?
- Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і «ѵідправλяти в поλогові будинки» 15-річних дівчаток?
- Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.
Оскіλьки я не педофіλ, а громадянин, я можу λегко ôдповісти на ці зрозуміλі запитан͡ня:
- Перемога (вихід на кордони 91-го року) ціною загибеλи поλовини Вкраїнців це не перемога а катастрофа.
- Існує воєнно-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за модеλ͡λю ФРН, себто це в інтересах як України так й НАТО й ми маємо шукати можλивості це зробити.
- Примусова вагітність неповноλітнїх це страшний зλочин, пропаганда зλочину це зλочин і загроза дλя Вкраїнських дітей, старшина ЗС РФ Бабченко — зλочинець.
- Мобиλізація 18-річних це абсоλютне табу, а педофіλи, які за неї виступають збираються вбивати і ґваλтувати дітей.
PS
Нагадую, що «Івашин» це не реаλьна особа, тому я не звинувачую реаλьну особу в педофіλії, а вказую на педофіλьські маркери анонимного акаунта, який ціλком імовірно веде прямо з камери в'язниці засуд͡жений за педофіλію росіянин, а може — прямо вся камера «опущених» педофіλів тепер знущається з Українців називаючи їх «кремλеботами» і радіючи зґваλтуван͡ням дітей!!
Педофіλ «Івашин» вважає, що зґваλтована дитина апріорі неправа, а педофіλ апріорі правий; цитата педофіλа «Івашина»:
- Чим викликано таке збочення провокатора — важко сказати, можливо це дитяча травма після того, як його у дитинстві зґвалтував якийсь пенсіонер-педофіл, а можливо і якась інша причина, — це вже питання до психіатрів. І це, як то кажуть — і смішно, і грішно, бо це не просто сарказм, це біда і для нього, і для оточуючих.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/pro-te-yak-mozna-obduriti-stucnii-intelekt-na-prikladi-brexlivogo-manipulyatora-repl-one-iyjlezp
- Нема даних про те що «Ѧросλав Івашин» дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
- «Ѧросλав Івашин» сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
- «Ѧросλава Івашина», який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p ※ Ôн явно користується російською кλавіятурою: «Черговий наклеп кремлебота Губаэва»
- «Ѧросλав Івашин» пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
- «Ѧросλав Івашин», буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу «Ти або зніми хрестик, або надінь труси». https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3
До речі те що педофіλ «Івашин» не в курсі поразки Орбана і свято вірить в його вето — підтверд͡жує мій висновок про ув'язненого на «росії» педофіλа!
※※※
Дивіться, як «Івашин» пояснює свою позицію:
- 3. Громадянська позиція Губаєва: Капітуляція під соусом «реалізму»
- Давайте нагадаємо читачам, що саме так наполегливо просуває цей «патріот» під виглядом миру та вступу до НАТО. Його пропозиція — це абсолютна, юридично зафіксована капітуляція.
- Марат цитує європейські пропозиції: «Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами». І щиро радіє цьому, вважаючи це «перемогою» та «єдиним шляхом до НАТО».
- У чому маніпуляція?
- Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
- Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт і Братислава прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання «як обійти вето?», Марат геніально відповідає: «спитай в Орбана». Це рівень геополітики трирічної дитини.
- https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg
За те що я вказую на очевидний факт поразки Орбана і зміну курсу НАТО взагаλі, «Івашин» називає мене трирічною дитиною, думка якої ясна річ не може мати значен͡ня В КАМЕРІ ПЕДОФІΛІВ.
- До речі, вчора (19.09.2026) гоλовою Військового комітету НАТО (анаλог ґенштабу) був обраний принциповий русофоб, Німець Карстен Бройер. Це підтверд͡жує той факт, що пропросійські сиλи йдуть за російським воєнним корабλем попри істерики педофіλів-русофіλів.
- Також на саміті в Анкарі НАТО досягλо консенсусу щодо видіλен͡ня воєнної допомоги в розмірі 140 мλрд євро. Це вкλадається в мою схему: якщо наразі нема консенсусу щодо вступу, ми шукаємо консенсус щодо ґарантій безпеки, проти чого істерично заперечує педофіλ «Івашин».
Педофіλ «Івашин» прямо виступає проти спіλьної позиції Вкраїни, Британії, Франції та Німеччини:
- [Спіλьна позиція Вкраїни, Британії, Франції та Німеччини:]
- По-друге, нинішня лінія зіткнення має стати відправною точкою для переговорів. Міжнародні кордони не можна змінювати силою https://www.president.gov.ua/news/spilna-zayava-lideriv-franciyi-velikoyi-britaniyi-nimechchin-104789
- Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/