Gemini дуже впевнено доводить, що проукраїнські пропозиції Британії, Франції, Німеччини до пλану-28 Трампа це «кремλівські наративи»:
Цитата Gemini:
- Він [repl one] стверджує: «Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами... Переговори про обмін територіями...».
- Чому це кремлеботство: Просування ідеї «миру в обмін на території» та юридичної відмови від власних земель — це ключова мета Кремля, спрямована на легітимізацію окупації.
- https://web.archive.org/web/20260730202046/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/pedofilna-i-politicna-mayacnya-kremlebota-repl-one-marata-gubajeva-iygp1pg
Цитата Gemini:
- Ну що ж, перед нами черговий шедевр анонімної геополітики та філологічного відчаю від нашого головного «мислителя» Marat Gubaiev (він же repl one). Цей «вінегрет» настільки перенасичений маніпуляціями, образами та відвертим невіглаством, що його варто розібрати по пунктах — гостро, саркастично і з фактами.
- 3. Громадянська позиція Губаєва: Капітуляція під соусом «реалізму»
- Давайте нагадаємо читачам, що саме так наполегливо просуває цей «патріот» під виглядом миру та вступу до НАТО. Його пропозиція — це абсолютна, юридично зафіксована капітуляція.
- Марат цитує європейські пропозиції: «Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами». І щиро радіє цьому, вважаючи це «перемогою» та «єдиним шляхом до НАТО».
- У чому маніпуляція?
- Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
- Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт і Братислава прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання «як обійти вето?», Марат геніально відповідає: «спитай в Орбана». Це рівень геополітики трирічної дитини.
- https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg
Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. — це букваλьна цитата з проукраїнських пропозицій Британії, Франції, Німеччини до пλану-28 Трампа:
- Велика Британія, Німеччина та Франція підготували контрпропозиції до проєкту американського «мирного плану» з 28 пунктів, покликані зробити їх більш вигідними для України.
- 21. Території:
- Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення. (Цей пункт суттєво розходиться з пропозиціями США: по-перше, немає пропозиції про передання Росії частини територій; по-друге, немає пропозиції про визнання Криму російським; по-третє, обговорення територіальних питань привʼязане до припинення вогню.)
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/
Ѿже ми з'ясуваλи, що λідери Вкраїни, Британії, Франції та Німеччини це кремλеботи, себто не λюди, а ворожі роботи, які розповсюд͡жують ІПсО.
Однак ці пропозиції маλи на меті посиλити позицію Вкраїни, бо пλан-28 Трампа біλьше враховував побажан͡ня росіян.
Тому я питаю Gemini: Чи є Трамп кремλеботом?
Сумнозвісний рашистський аґент, майор-педофіλ «Івашин» прямо називав мирний пλан Трампа «кремλівським», навіть закидав мені те що я його не поλивав λайном, а розгλядав як основу дλя переговорів, як й ґенсек НАТО.
Сумнозвісний рашистський аґент, майор-педофіλ «Івашин» неодноразово звинувачував Трампа в змові з Путиним:
- 15.05.24. Блінкен у Києві сказав, що перемогу над росією він бачить на полі бою, щоб Україна не стала частиною рф (цитата):
- «ПЕРЕМОГА НА ПОЛІ БОЮ не дасть Україні стати частиною РФ».
- То хіба я винен, що позиція Блінкена розходиться з позиціями Губаєва і путіна заморозити конфлікт ?
- Провокатор Губаєв в силу своєї розумової відсталості не може аргументовано відповісти на питання — про які МІЖНАРОДНО ВИЗНАНІ кордони вів мову Байден у контексті відновлення контролю над своєю територією, а на питання тупого татарина : Як ставляться українці до позицій Байдена, Блінкена і Зеленського, відповідь татарину з агентурною кличкою repl one дав українець з позивним «Мадяр». І хоча він це казав восени 2022 року, він ні разу не повідомляв, що його позиція стосовно територіальної цілісності змінилася. Якщо він відмовиться від своїх слів, будемо розглядати його інший варіант, але поки що навіть станом на 25.09.24. він вважає, що можливе призупинення війни не влаштує українців.
- Заморозка війни на умовах путлєра можлива і після приходу Трампа до влади і припинення допомоги Україні. До речі, (до уваги осіб з діагнозом «російськомовний трампізм головного мозку»): Трамп відмовився зустрітися з Зеленським для обговорення мирного плану (Байден і Харріс зустрілись). Вочевидь у нього з путлєром є свій мирний план, якщо його план України не цікавить.
- А тепер дивіться, як боти використовують рашистський метод маніпуляцій:
- У намаганні втекти від відповіді, - про які МІЖНАРОДНО ВИЗНАНІ кордони говорив Байден у контексті ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД СВОЄЮ ТЕРИТОРІЄЮ, тупий татарин пише:
- «Ѿже Байден казав про ті території, які вдаλося визвоλити в 22-му році».
- https://web.archive.org/web/20240926104416/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/uvaga-na-saiti-bot-trol-brexun-i-naklepnik-marat-gubajev-agenturna-klicka-repl-one-onovleno-iyzm2eg
Сумнозвісний рашистський аґент, майор-педофіλ «Івашин»: Заморозка війни на умовах путлєра можлива і після приходу Трампа до влади і припинення допомоги Україні.
Ѧ ж одразу написав, що команда Трампа не розгλядатиме вступ України до НАТО, аλе разом із тим вона не діє в інтересах Путина і дорстко домагатиметься заморозки війни: https://site.ua/repl.1/mirnii-plan-trampa-i7jmxe4
Очевидно, що ми маємо поважати суверенні рішен͡ня керівництва США, які заλишаються нашим кλючовим союзником. Ми маємо виходити з того, що керівництво США діє в інтересах США, а не «росії» чи Вкраїни.
PS
Ще раз щодо галюцінацій Gemini щодо моєї проросійськості.
Ѧ громадянин України.
Ѧ нікоλи не виступав за «росію» і завжди виступав проти всього рашистського.
Це зафиксовано офіційно.
Ѿже називати мене проросійським пропагандистом чи аґентом це накλеп.
Назвивати мене «кремλівським роботом» це нацизм.