18 декабря состоялся второй этап голосования на первых местных выборах в объединенные территориальные громады — украинцы выбирали депутатов в 144 ОТГ в 22 областях Украины.
Если проводить параллели с результатами местных выборов в октябре 2015 года, получается, что:
— свой результат улучшили новые политические проекты;
— партия власти продолжает терять свои позиции;
— в оппозиционной нише Тимошенко и «Оппозиционный блок» теснят «свежие» силы.
Например, Аграрная партия заняла на местных выборах-2015 V место в общепартийном зачете (7, 9 % голосов избирателей) – тогда аграрии лишь ненамного отстали от «ручной» оппозиции в виде партии «Оппозиционный блок».
Что касается ВО «Батькивщина», то это сегодня Юлия Тимошенко работает в комфортном для нее образе пламенной оппозиционерки. А тогда, на момент выборов в местные советы 25.10.2016, «Батькивщина» во главе с Тимошенко являлись официальным участником провластной парламентской коалиции, поддерживавшей правительство Арсения Яценюка (фракция «Батькивщины» покинула большинство в Верховной Раде только в феврале 2016 года).
Таблица 1. Партии, ставшие победителями местных выборов 25 октября 2015 года
Партия | Кол-во депутатов | |
1) | ПАРТІЯ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА „СОЛІДАРНІСТЬ“ | 8679 |
2) | політична партія Всеукраїнське об'єднання „Батьківщина“ | 7918 |
3) | Політична партія „Наш край“ | 4388 |
4) | Політична Партія „Опозиційний блок“ | 3977 |
5) | Аграрна партія України | 3301 |
Источник – сайт ЦИК Украины
Теперь же, по итогам голосования на выборах в ОТГ украинские аграрии вошли уже в тройку лидеров, получив 212 мандатов или 11, 65 % голосов избирателей.
Таблица 2. Предварительные итоги выборов в ОТГ
Партия | Кол-во депутатов | |
1) | „Батьківщина“ | 475 |
2) | „Блок Петра Порошенка — Солідарність“ | 218 |
3) | Аграрна партія України | 212 |
Источник – украинские СМИ
Результаты выборов в ОТГ – это повод для нескольких выводов:
- Во-первых, выборы еще раз подтвердили тенденцию — поддержка провластных политических партий среди украинцев падает. Например, если по итогам местных выборов-2015 победителем среди партий стала президентская „Блок Петра Порошенко — Солидарность“ (первое место в общекомандном зачете тогда заняли самовыдвиженцы – 108 тысяч 426 депутатов), то теперь политсилы, позиционирующие себя как оппозиция, – „Батькивщина“, Аграрная партия, „Оппозиционный блок“, по своему суммарному результату вышли на однозначное первое место.
Комментируя итоги выборов, глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошель отметил, например, что залог успеха Тимошенко – это сильная партийная структура и посоветовал всем политическим силам Украины стоит задуматься над развитием своих организаций на местах.
„Результат виборів у ОТГ чітко показав ефективність партійної роботи різних політичних сил. Зрозуміло, що формування коаліцій відбуватиметься по-різному. Однак партійна складова в ОТГ після цих виборів – привід для кожної політичної сили замислитися над розбудовою широкої мережі по всій країні“, — гласит цитата Кошеля с сайта КИУ. Развитая партийная структура – это характеристика не только „Батькивщины“, но и дух других призеров выборов — „БПП-Солидарность“ и Аграрной партии. Последняя вообще стала открытием года (что и неудивительно, потому что партийным строительством там занимается один из известных украинских политменеджеров — Роман Безсмертный).
— Во-вторых, в оппозиционной нише политические проекты Тимошенко и Бойко-Левочкина-Фирташа активно теснят новые проекты.
Например, такие, как „открытие выборов“ Аграрная партия, или известный еще с 2015 года „Наш край“ (по предварительным результатам – около 7 % по всей Украине), которые работают в схожих нишах, но несколько иным образом. Например, аграрии небезуспешно перехватили не только у Тимошенко, но и у всей официальной парламентской оппозиции — „Радикалов“, „Оппоблока“, „Батькивщины“ такие темы как подорожание продуктов и мораторий на продажу украинской земли.
Еще одной „фишкой“ стали акции протеста. Если Тимошенко & Co быстро „слились“, свернув протестные акции против нечестных коммунальных тарифов в ноябре-2016, то аграрии в октябре провели Всеукраинскую забастовку по всей Украине под лозунгами борьбы против повышения цен на продукты. Кроме того, аграрии работают в нише конструктивной оппозиции, которой сегодня так не хватает многим избирателям, уставшим от простых констатаций.
В самом деле, если задуматься, станет ли легче жить простому украинцу, если кто-то в очередной раз устроит цирк на трибуне Верховной Рады, грозя вилами или поедая землю? Особенно, когда на первый план выходят социально-экономические проблемы? Поэтому лидер аграриев Виталий Скоцик сегодня более выгодно выглядит в глазах избирателей, когда не только критикует власть за подорожание продуктов, но и, например, сразу же предлагает восстановить специальный режим НДС для аграрного производителя – как механизм для сдерживания цен.
И в этом ключе показателен разгромный провал „Оппозиционного блока“, который, по сути, никакой реально-оппозиционной деятельностью не занимается. Можно прогнозировать, что если Юрий Бойко и соратники и дальше продолжат исполнять роль „беззубой придворной оппозиции“, то на следующих выборах „Оппоблок“ отправится вслед за своими идейными предшественниками из „Партии регионов“.
Свежая социология подтверждает такие выводы – согласно опросу группы „Рейтинг“, 78 % опрошенных выразили недовольство тем, как ведет себя парламентская оппозиция.
Поэтому „официальным оппозиционерам“ стоит серьезно задуматься, нужны ли они украинскому обществу?
- В-третьих, наметилась тенденция регионализации – когда избиратели переориентируются на политические силы, ориентированные на местные элиты и ведущие непосредственную работу „в поле“. Судя по результатам выборов в ОТГ, украинцы все больше разочаровываются в „киевских партиях“, ведущих свою деятельность в основном в столице – в стиле „поближе к деньгам, подальше от проблем громад“.
Этим можно пояснить успех таких партий как „Наш край“ и аграриев. Первые изначально развивались как партия украинских мэров (со всеми вытекающими положительными и отрицательными моментами, включительно с админресурсом). Вторые активно работали над тем, чтобы привлечь в свои ряды местных общественных активистов и создать реальную партийную структуру с „живыми“ людьми. Очевидно, именно такой ресурс „работает“ на уровне громад.