Информаційний простір Неньки приводится в движение различными информационными поводами. Но есть одна общая национальная особенность во всех дискуссиях. Для иллюстрации этой особенности давайте возьмём дискуссию з мовного питання, которую привёл в движение журналист ZIKа, попросивший уйти из студии эксперта за то, что тот не захотел говорить по-украински.

Блогосферу эта дискуссия разорвала на два лагеря — сторонники первого считали, что всё население Украины должно немедленно перейти на украинский язык, а сторонники второго — что каждый человек имеет право говорить на том языке, на котором ему удобно. Именно радикальное разделение и требование от окружающих занять одну из двух позиций. А если ты не определился — капец, как так? Ты обязан! Ты гражданин!

А как же моё право иметь меняющееся мнение или разное мнение в зависимости от ситуации, или каждый день новое мнение в зависимости от самочувствия, возраста, региона проживания, новой информации?

И вот очередной инфоповод — поход блогеров к генпрокурору. И понеслась. Та же тенденция — ты обязан занять позицию — ты ЗА генпрокурора, или ты ПРОТИВ генпрокурора. И некоторые побратимы по информационному цеху это прямо и написали:

«Совсем не так должно выглядеть общение „независимых блогеров“ с властью. Не с застольными чаепитиями и экскурсиями для пионеров, а с криками и матами, разоблачениями и оскорблениями» (с) Юрий Касьянов

«Есть ровно две концепции взаимодействия СМИ и власти. Одна подразумевает СМИ в виде цепных псов общества, то есть, они должны грызть власть по делу и без дела, дабы она не бронзовела. Другая — тоже цепных псов, но власти, когда СМИ кидаются на каждого, кто власти неугоден» (с) Александр Кочетков

Вот так. Ты обязан кого-то обязательно грызть, иначе... проститутка, как метко заметил Sergii Ivanov:

- Чому ви не прокоментували зустріч блогерів з Генпрокурором? — Мені похуй. — А-ха, корпоративна солідарність! — З ким саме? Я до обох феноменів маю стосунок. — Похуй. Проститутка.

Друзья! А как же різноманітність думок та рішень?

Я когда-то приводил такую аналогию: зрадофилы — это те, кто кричит, куда сворачивать, а порохоботы — это те, кто придерживает конструкцию, чтобы она не развалилась во время манёвра. А есть ещё и те, кто одновременно в обоих лагерях, потому что по разным поводам у них разное мнение.

Мне кажется, я начинаю понимать, откуда у нас это желание втоптать кого-то в грязь, возвышая себя. От бессилия. Мы не знаем, что делать с этой властью. Мы не знаем, как поменять эту власть. Мы не научились объединяться и совместно действовать. Объединяться с людьми, думающими по-другому, чем мы. Налоги, мова, номера... розбрат, розбрат, розбрат.

Нам нужно придумать какую-то свою бляху — свой литовский номер — общее, что нас объединяет, — желание построить что-то стоящее, чем мы сами сможем гордиться. И для этого не обязательно быть цепными.