Продовження:
Докладно https://actfiles-ukraine.org/natsysty-shcho-vyhnaly-khrysta-z-pravoslavia/
«Око за око і зуб за зуб».
Ця формула відома мільйонам людей. Але для християнства важливо інше: що сказав на це Христос?
У Нагірній проповіді Ісус прямо протиставляє стару логіку помсти новій етиці: «Ви чули, що було сказано: око за око і зуб за зуб. А Я кажу вам не противитися злу». А далі — ще радикальніше: «Любіть ворогів ваших».
Саме тому Нагірна проповідь є одним із центральних текстів християнської етики.
І тут знову повернімося до ефіру телеканалу «СПАС».
Там прозвучала думка, що для українців потрібна не новозавітна, а старозавітна етика — з посиланням на біблійну історію про пророка Іллю та розправу над жерцями Ваала.
Але виникає логічна проблема. Якщо Христос є центром християнської віри, то чи можна називати християнським те, що прямо суперечить його заповіді любові до ворогів? І якщо відповідь — «так», тоді треба пояснити:
де саме закінчується вчення Христа і починається політична ідеологія?
Ми вважаємо, що саме тут відбувається підміна.
Замість любові — ненависть.
Замість примирення — помста.
Замість милосердя — знищення.
Замість духовного життя — боротьба за владу.
І тоді релігійна оболонка залишається, але її зміст змінюється. Саме цю тезу автор проводить через усю статтю: вивіска може залишатися православною, навіть якщо ідеологія всередині вже суперечить ключовим словам Христа.
Але є ще один дуже показовий момент. Не лише ставлення до ворогів. Навіть саме поняття Бога в цій системі починають трактувати зовсім інакше.
Далі буде.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах.
