16 червня 2026 року російський Shahed влучив у вівтарну частину Успенського собору Києво-Печерської лаври. Для України це не просто черговий епізод війни. Це удар по пам'ятці, яка є частиною нашої історичної та духовної спадщини.

Але є й інший фронт — інформаційний.

Поки російські безпілотники руйнують українські святині фізично, всередині країни можуть працювати механізми, здатні руйнувати суспільство через стигматизацію, ярлики, псевдоекспертизи та інформаційні атаки.

Чи можуть ці процеси бути пов'язані між собою?

Від ярлика «секта» до образу ворога

Одним із ключових питань розслідування є роль антикультової ідеології, яку автори матеріалу пов'язують з Олександром Дворкіним.

За твердженням авторів, у межах такої риторики Україна може подаватися як «секта», а українці — як «дияволопоклонники».

Здавалося б, це лише слова.

Але історія пропаганди показує: дегуманізація часто починається саме зі слів.

Спочатку людину або цілу групу позначають як «небезпечну». Потім їй приписують загрозу для суспільства. Далі з'являється вимога «боротися» з цією загрозою.

Саме тому питання використання ярлика «секта» виходить далеко за межі релігійної дискусії.

Детальніше про цю тему — у відеоматеріалі:
https://www.youtube.com/watch?v=cOKxINhBUok&t=5s

Коли релігійна риторика перетинається з війною

Ще один аспект, який потребує уваги, — діяльність представників рпц (мп).

У матеріалі йдеться про випадки, коли священнослужителі освячують зброю та звучать заклики до насильства проти українців.

На цьому тлі удар по українських святинях набуває особливо символічного значення.

З одного боку — фізичне руйнування. З іншого — інформаційне виправдання ворожого образу.

І тут виникає головне питання: чи можуть такі явища бути елементами однієї ширшої системи впливу?

«Внутрішній фронт»: хто працює з українською аудиторією?

Розслідування також звертає увагу на діяльність Ірини Кременовської.

Автори матеріалу пов'язують її діяльність із використанням псевдоекспертиз, обшуків, судових процесів та медійних атак проти патріотично налаштованих громадян.

Якщо подібні методи використовуються системно, виникає питання: чи не перетворюється боротьба з так званими «сектами» на інструмент тиску на незручних людей та організації?

Особливо небезпечно це в умовах повномасштабної війни, коли будь-який інформаційний ярлик може мати далекосяжні наслідки.

Одна технологія — різні інструменти

Логіка, яку описують автори розслідування, виглядає так:

назвати опонента «сектою» → створити образ загрози → стигматизувати → ізолювати → легітимізувати тиск.

Інструменти при цьому можуть бути різними:

— медійні кампанії;
— псевдоекспертні висновки;
— юридичний тиск;
— обшуки та судові процеси;
— повторення одних і тих самих наративів.

У такій системі інформаційна атака може передувати юридичному тиску, а юридичний тиск — новій хвилі медійної дискредитації.

Чи ведуть усі дороги до москви?

Автори розслідування припускають, що за описаними процесами може стояти російський вплив.

Їхня теза максимально проста:

один можливий центр координації — москва;
одна з технологій — антикультова риторика;
одна з цілей — послаблення України.

Але саме тут важливо відокремити припущення від доведених фактів.

Чи існує координація?
Хто фінансує або організовує інформаційні кампанії?
Хто створює потрібні наративи?
Хто їх поширює?
Хто використовує їх у юридичній площині?

На ці питання мають відповідати не соцмережі, а документи, докази та компетентні правоохоронні органи.

Війна йде не лише на полі бою

Російська агресія проти України давно не обмежується ракетами та безпілотниками.

Інформаційні операції, пропаганда, маніпуляція суспільною думкою та спроби розколоти громадянське суспільство також можуть бути частиною гібридної війни.

Саме тому важливо досліджувати не лише окремі скандальні епізоди, а ланцюги зв'язків між людьми, організаціями, інформаційними майданчиками та наративами.

Адже іноді найнебезпечніша зброя — це не та, яку видно в небі.

А та, яка непомітно змінює ставлення суспільства до власних громадян.

Детальніше — у розслідуванні

Детальний аналіз можливих зв'язків і механізмів впливу читайте у статті «Викриття російської мережі впливу» на порталі Друкарня:

https://drukarnia.com.ua/articles/vikrittya-rosiiskoyi-merezhi-vplivu-NCCsy

Також слухайте матеріал на каналі «Гібридний фронт»:

https://www.youtube.com/watch?v=kFztm7RJ8Ms

Важливо

Усі твердження, наведені в матеріалі, базуються на відкритих джерелах, публікаціях та офіційних документах.

Наведені оцінки та припущення щодо можливих зв'язків і координації потребують належної перевірки компетентними органами.

В умовах триваючої гібридної агресії рф особливо важливо встановлювати факти, перевіряти джерела та не дозволяти маніпуляціям підміняти докази.