Хуліган, Іуда, Брут колись були реальними людьми, але стали символами негативних рис та явищ. Впевнена, що скоро до цього переліку додадуть Кременовську та Дворкіна.

Ірина #Кременовська — сумнозвісна псевдоекспертка з питань сект з України, яка приблизно з 2014 року діє в інфопросторі і з особливим задоволенням займається створенням фейків, дезінформації і дегуманізації людей та організацій.

Кого саме вона тероризує? Разом з іншими псевдоекспертами та псевдожурналістами вона синхронно нападає на всіх, кого вкаже їй голова російської #РАЦИРС, гуру антикультизму — Олександр #Дворкін.

А тепер увага — питання:

звідки взагалі ростуть ноги у цього «антикультового руху»? Матеріалів в інтернеті про це вже досить багато, чого лише варті розслідування сайту actfiles.org.

Але нещодавно я натрапила на книгу Джеймса Ресслера «Маніяк проти Бога».

І це… не просто книга. Це документальне розслідування.

У центрі — той самий Олександр Дворкін, за словами автора, справжній кремлівський маніяк.

Автор книги — колишній профайлер ФБР, який працював над справами серійних убивць, розбирає профіль Дворкіна як кримінальну справу: аналізує біографію та знаходить факти численних убивств, скоєних Дворкіним, збирає свідчення, будує карту зв'язків.

Цей профіль наочно демонструє, що Дворкін — психічно хворий, холоднокровний і жорстокий садист, серійний убивця, з тим, що в кримінальній психології називають «комплексом Бога».

У книзі зазначено, що на початку 90-х він створює центр релігієзнавчих досліджень і за ширмою «експерта» та «борця з сектами», під дахом Російської православної церкви — Московського патріархату — розвиває цілу систему впливу:

через лекції;

через медіа;

через ярлик «секта».

У книзі прямо ставиться питання:

що, якщо за словами і піклуванням про «безпеку» ховається механізм тотального тиску і контролю? Чи це не та сама «безпека», яку просто зараз забезпечують у росії блокуванням інтернету?

Як показує книга, антикультова риторика руйнує життя людей і цілих країн, її легко масштабувати і копіювати.

КЕЙС КРЕМЕНОВСЬКА

А тепер повернімося до Кременовської…

Адже вона є частиною тієї ж самої системи Дворкіна. То чию «експертну думку» вона просуває в українському суспільстві — ідеологію кремлівського хижака Дворкіна?

Якщо чесно — після цієї книги починаєш інакше дивитись на слово «експерт».

Почитайте самі.

І зробіть свої висновки.

КЕЙС КРЕМЕНОВСЬКА

У 2017 р. відомі догхантери Кременовська разом зі #Святогором відкрили проросійську платформу «Вільне слово» — портал «Говори», Центр економіко-правових досліджень ЦЕПД.

Позиціонуючи себе як дослідницьку установу, ЦЕПД насправді займається систематичною дезінформацією, метою якої є підрив основ демократії в Україні. Через підконтрольні інформаційні ресурси, зокрема портал «Вільне слово», центр публікує матеріали для дискредитації європейських та американських релігійних спільнот.

Одночасно ЦЕПД служить платформою для активного просування проросійських наративів, що безпосередньо збільшує суспільну розколотість та напруженість у країні.

КЕЙС: КРЕМЕНОВСЬКА ТА СВЯТОГОР

КРЕМЕНОВСЬКА та СВЯТОГОР — АГЕНТИ ДВОРКІНА В УКРАЇНІ.

Детально: https://www.youtube.com/watch?v=UYjppG_tz0g

#Святогор і Кременовська зареєстрували союз журналістів-догхантерів, щоб видавати всім охочим садистам посвідчення за копійки, які давали право на легальне носіння зброї. Вони планували видавати «журналістське посвідчення» та одночасно дозвіл на придбання пристрою для стрільби — для «забезпечення суспільної безпеки».

Що написали про це #Кременовська і #Святогор?

Текст зі скрина:

> «Статус журналіста дає особливий рівень особистого захисту у разі нападу на журналістів, псування їхнього майна, погроз. Навіть на рівні „ми вас уб'ємо, поріжемо“, не кажучи вже про спроби якогось каліцтва, тягне кримінальну відповідальність, багатократно більшу порівняно зі статусом працівника правоохоронного органу, судді, прокурора. Напад на журналіста, громадського діяча — це вже НП національного масштабу. Ну і чи треба казати, що журналіст при спробі напасти на нього у зв'язку з журналістською діяльністю має право вжити будь-яких методів протидії, включно зі збройною відсіччю? Не себе попереджаю. Подонки, які ризикнуть дригати ногами або махати руками, не кажучи вже про застосування зброї, будуть вбиті на місці в момент нападу. Без образ. Ось так чітко і відверто, прозоро і дохідливо. Хто має очі, хай читає. Жарти скінчилися».

І що, це нормально, по-вашому? Він навіть не приховує, що залюбки вбив би людину, яка в його інтерпретації буде подонком.

Ви на власні очі бачите, що рашка вже дуже давно готувала для нас з вами кривавий сценарій війни. Ви вже знаєте ключову, сенсаційну інформацію, яка розкриває те, як і звідки взялася мережа агентів Кремля, юристів та #догхантерів Ірини #Кременовської та Олексія #Святогора, які сьогодні з усіх сил намагаються видавати себе за великих експертів в Україні.

Для тих, хто не пам'ятає, Святогор — це головний догхантер України. Він — спільник Кременовської, з яким вони разом створили Центр економіко-правових досліджень, який використовують, щоб клепати фейкові експертизи за завданням мацкви і готувати країну до репресій. Це головні догхантери країни, за якими тягнеться величезний російський слід.

Цей період розгулу догхантерів в Україні запам'ятався тим, що було страшно відпускати свого чотирилапого друга з повідця, бо ці нелюди розкидали отруту саме там, де гуляють з домашніми собаками. Отруту закидали навіть у подвір'я приватних будинків. Громадянам було дуже страшно за маленьких дітей, бо отруту розкидали і біля домів, і біля дитячих майданчиків. Поливали токсичним розчином сніг, де гралися діти та каталися на санчатах.

Свідки кажуть, що собака, лише понюхавши цей розчин, яким вони кропили все місто, втратила координацію і через це потрапила під машину. Шанс того, що це може статися з дитиною, немалий.

P.S.

Ірландець Патрік Хуліган / Гуліган, Patrick Hooligan, у XVIII столітті тримав заїжджий двір поблизу Лондона.

Марк Юній Брут — 85–42 рр. до н. е.

Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях та офіційних документах.

У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.