Наприкінці 19 сторіччя філоксера вбила від 3/4 до 8/9 виноградників Європи. І поглянь зараз.
Ракові хворі зберігають всі сили на боротьбу з раком, а не продовжують робити закупи, ходити до зали, впахувати 24/7, та пиячити з друзями як завжди до світанку.
Обирати пріорітети — супер важливо. Особливо коли мова про виживання. Так, дбати про тварин та рослин — супер гуманно. Але не за рахунок життів людей.
Держава та місцева влада мають обрати пріорітети, щоб підвищити виживаність саме націі.
Час навчитися казати НІТ коли мова йде про НЕ життєво необхідні функціі.
Новини про те що в саду Гришка помирають тропічні рослини, які довго збирали по всіх куточках світу вражають своєю гуманністю до рослин, але також вражають відсутністю візійного мислення, пріорітетів влади.
Є такі тези:
1. Ця війна на довго.
2. На війні гинуть люди — як воєнні так і цівільні.
3. Медицина: її фінансування, може спасти життя пораненим та хворим цивільним, а відсутність фінансування призводить до avoidable casualties — тобто жертв яки можна попередити фінансуванням.
Поки наша влада намагається спасти тропічні рослини, ці ж генератори та кошти могли б піти на поліпшення мед забезпечення якоїсь прифронтової територіі і спасти при наймні 1 життя.
Це не про бот сад. Це про реалізм. Це про розуміння загрози, іі термінів, планування, пріорітетів.
Пріорітет — збереження націі.
Не чіпляйтесь за мирні пріорітети. Допоможіть якнаймога більшій кількості ЛЮДЕЙ вижити.
Всі ресурси країни вичерпні. Починайте розподілити їх як вичерпні. Визначтесь з пріорітетами.
Як подолаємо ворога, всі країни світу пришлють найкращу колекцію тропічних рослин.
Ця війна на довго. Ресурси вичерпні. Визначайтесь з пріорітетами.
Спойлер — пріорітети — життя людей.
Отже максимальне озброєння, підвищення боєготовності, медицина.
НЕ тропічні росилини.