Останнім часом з'являється все більше критичних матеріалів про Міжнародний громадський рух «АЛЛАТРА», більшість з яких мають чітко виражений ознаки дезінформації, маніпуляцій та упередженості. Один із таких текстів — анонімна псевдобогословська стаття, яка тиражується проросійськими ресурсами, зокрема в Україні, Росії та Білорусі, починаючи з 2015 року.
Першу статтю, котра поливає брудом міжнародний рух «АЛЛАТРА» написала Валентина Новікова, але це був лише початок дискредитуючої компанії. Цю саму статтю помістив собі на сайт і український апологетичний центр, який є однією з філій російської РАЦИРС, що активно діє на території України. Далі сюжет розвивається за планом і схожі статті публікуються в Росії та інших країнах світу.
У моїй статті буде детально спростовано основні тези цього тексту, розкрито джерела маніпуляцій, продемонстровано підміну понять, а також подано загальне бачення діяльності «АЛЛАТРА» без ідеологічних спотворень.
Крім того, цю саму статтю помістив собі на сайт і український апологетичний центр, який є однією з філій російської РАЦИРС, що активно діє на території України.
Початок кампанії дискредитації: хто і навіщо?
У 2015 році розпочалася кампанія проти «АЛЛАТРА» з боку афілійованих з російськими силовими структурами антикультових центрів, таких як РАЦИРС, які давно відомі як інструмент державної пропаганди і тиску на незручні громадські ініціативи. Більшість критичних матеріалів про «АЛЛАТРА» є компіляцією штампів з радянських методичок про «секти», пересипаних богословськими домислами та вигадками, що не мають жодного відношення до реальності.
2. Ідеологічна структура «АЛЛАТРА»: реальність і спотворення
Рух «АЛЛАТРА» не є релігійною організацією, не проводить обрядів, не вимагає сповідування будь-якого віровчення та не має догматичної основи. У відкритому доступі (зокрема на офіційному сайті) заявлено, що мета руху — підтримка та поширення культурних, гуманітарних, наукових і моральних ініціатив, спрямованих на об'єднання людей у дусі доброти, щирості й взаємодопомоги. Будь-які заяви про «окультну суть» є спробою нав'язати рухові ярлик, притаманний зовсім іншим структурам.
У статті наводяться фрази про «реінкарнацію», «Бодхісатв», «Шамбалу» тощо — як свідчення того, що «АЛЛАТРА» нібито є теософською сектою. Насправді в книгах, які асоціюються з рухом, подаються різні культурологічні інтерпретації, цитуються міфологічні, релігійні й філософські погляди різних епох — як предмет вивчення, а не поклоніння. Принципи свободи світогляду та пізнання є базовими у проєктах «АЛЛАТРА».
3. Про «Сенсея», «Данілова» і вигадки навколо особи
Одна з головних маніпуляцій — спроба представити, що нібито існує «лідер», «пророк» чи «новий бог» на ім'я Сенсей/Данілов, якого обожнюють учасники. Це абсолютна вигадка. Учасники МОД «АЛЛАТРА» — це звичайні люди різних професій, які беруть участь у суспільно важливих ініціативах. Жодного культу особи, закликів до поклоніння чи підпорядкування немає. Ігор Михайлович Данілов — одна з публічних осіб, яка бере участь в інтерв'ю, але ніде він не називається лідером, пророком або божеством.
4. Зловживання православною риторикою: богословська маніпуляція
Автор анонімного критичного тексту намагається видати власні інтерпретації за «офіційне богослов'я», хоча не має жодного церковного мандата. Наприклад:
- Цитата про «Люцифера як благодійника» в дусі теософських інтерпретацій подається як «вчення АЛЛАТРА», хоча це — опис історичного погляду гностиків, а не заклик до наслідування.
- Фраза про «Христа, який не страждав на хресті» — ще один приклад вирваного з контексту цитування міфологічного сюжету, який розглядали історики релігій або автор у художній формі.
Автор цитує Писання, вириваючи фрази з контексту й застосовуючи їх не до лжепророків (якими справді є чимало псевдоідеологів на медіаринку), а до гуманістичного руху, що займається освітою та культурною дипломатією.
6. Освітні й культурні ініціативи: реальні факти
На відміну від вигадок критиків, МОД «АЛЛАТРА» проводить велику кількість реальних ініціатив, зокрема:
- інтерв'ю з діячами науки, культури та духовності по всьому світу;
- соціальні проєкти на тему добросусідства, екології, освіти;
- платформа «АЛЛАТРА ТВ», яка дає можливість людям висловлюватися й реалізовувати суспільно корисні ідеї;
- волонтерські програми без будь-якого фінансового тиску чи ідеологічного примусу.
7. Про механізм залякування: класичний інструмент пропаганди
Стаття, яка начебто «викриває» «АЛЛАТРА», насправді є прикладом старого інструменту — створити образ ворога, приписати йому небезпечні наміри, дискредитувати через страх. У хід ідуть цитати з Біблії, звернення до богослов'я, але без джерел, без конкретики, без діалогу. Натомість людям пропонують вірити анонімному автору на слово.
Рух «АЛЛАТРА» не є ані релігійною сектою, ані культом, ані окультною організацією. Це вільне об'єднання людей, які реалізують суспільно корисні ініціативи, керуючись гуманістичними цінностями. Всі звинувачення на його адресу ґрунтуються на вигадках, перекручуваннях і фобіях. Дезінформаційні кампанії проти таких рухів — частина гібридної війни, спрямованої на розкол українського суспільства, руйнування ініціатив, що сприяють міжнародному діалогу й культурній інтеграції.
Закликаємо всіх, хто шукає істину, не піддаватися маніпуляціям, перевіряти джерела і не дозволяти страху й пропаганді керувати власною думкою.