Вечером 20 августа в россии взорвали автомобиль российского пропагандиста Александра Дугина, в котором погибла его дочь. 

Тут же высказалась Собчак в своём телеграм канале, цитирую: «в ужасе от истории с дочерью Дугина… если это правда… дети-то причем?((((»

Лично мне очень интересно, когда Собчак вопрошает, дети-то причем, она ведь помнит, как Дугина-Платонова называла "Butcher of Bucha" выгодной антироссийской медийной стратегией, а саму Бучу — символически взятым местом для раскрутки медийного тренда? Не может ведь не помнить, это не единственное умозаключение покойной о праведности специальной военной операции, у неё было множество эфиров. 

Цитирую один из них: «Была в „Азовстали“, впечатления колоссальные. Ходили по катакомбам, слушали „музыку“ „Азовстали“. Эти щиты, которые остались, металлические листы, они сейчас целую симфонию там играют. Невероятные ощущения. Что еще впечатлило, так это наличие русофобской литературы – весь подвал завален. Это просто идеологический хаб. Думаю, что люди, которые там оказались, будучи не ультранационалистами, ими становились. Поразило, что много всяких свастик, надписей. Видимо, такое намеренное заполнение пространства лозунгами нужно тогда, когда недостаточно мотивации, чтобы ввести боевика в состояние агрессии. Там атмосфера очень гнилая, но не потому, что это подвал – это такой дух, энергетика. Со мной были коллеги, иностранные журналисты, и они говорили, что чувствуют black energy – черную энергию, сатанинскую». 

Дети-то причём, да?

А когда Собчак называет 30-летнюю пропагандистку ребёнком, она ведь помнит украинских детей, младше восемнадцати, трагически погибших в этой войне? 

Ответственность русских пропагандистов во многом куда больше, чем ответственность условного бурята с двумя классами образования. Особенно если эти пропагандисты притворяются либералами и несут не совсем уж откровенную дичь, при этом аккуратненько засовывая в уши слушателю поглубже пророссийский нарратив. 

Ведь на что влияет бурят? 
Правильно, на своё ближайшее окружение. Куда дотянулся своими грязными руками — на то и влияет. 

А на что влияет пропагандист? 
Да на дохера всего, зависит от охватов.

Более того, пропагандист с интеллектом способен убедить не только обезумевшее стадо, с которыми отлично справляется Соловьёв и ко, а и человеку разумному посеять сомнения в голову.

Ещё раз подчеркну, что презумпция виновности россиян — единственный возможный ответ на сегодняшнюю реальность. Взывать к чувствам сострадания по поводу российских смертей фразами «а дети-то за что» неуместно и глупо, особенно если и дети-то тридцатилетние, и было-то за что, и проверку-то на предмет невиновности дочка Дугина не прошла бы даже с большой натяжкой. 

Как психолог напомню, что сострадание к агрессору — один из основных механизмов, благодаря которому формируется Стокгольмский синдром. 

А нам только этого не хватало.