Якої національності був Буратіно – спитала мене знайома. Дивлячись який. Той, що «кукла» – був совок, тобто «хорошій руzкій». Той, шо агент «кгб» – совєтскій єврєй, тобто теж «хорошій руzкій». Обидва – і перший, і другий є відразу – і продукт, і інструмент комуністичної пропаганди. Першого створив, вірніше зкомуніздив з, вже написаної, італійської казки, совковий пропагандіст, котрий дуже хотів бути пісатєльом. Другого – заньос в звізду зальотний вєтєр.
Колись пропагандіст кісєльов – той, шо ганапольскій і миколавересень вкупі, вирішив зкомуніздити в мене слово «зкомуніздити». Зкомуніздив, трохи поюзав, получив по шляпє від секти і перестав. Не пам'ятаєш, хто ці персонажі? Як??? Вони ж всі троє були для тебе лідєрамі общєствєнних мнєній. Вже такими не є? Ну, так – судьба пропагандіста, як, наприклад, чекіста, чи клоуна – якщо яскрава, то не довга. І ґріґорійлєпс їм гімна вже не заспіває, і йуморіст шєндєровічь на «інтерв'ю» до них не прийде.
Глянув діалог (гдє-то в Сарагосє) двох «хорошіх рузкіх» – Ровшана Аскєрова і юрія вдудь. Обидва меншоварті і обидва петляють. Два азіата, кароч. Це без образ. Мене, наприклад, слово європеєць не ображає. Проста приналежність до всіми признаного поділу землі і не тільки землі на Землі.
Як саме петляють і чому меншоварті? Меншовартість проявляється своєю поведінкою в соціумі. Петляють, як моісєй соломоновіч, котрого схопили на крадіжці електронних грошей в пенсійному фонді. Той, що Ровшан ніяк не може сформулювати очевидне – коли «руzкіє» рєшілісь на вайну, то вони розуміли, що й до них почне прилітати. Бо по іншому не буває. Другого криє, як діпутатку мар'яну вздовж «парламенту». Перший втік з чудєсной москви, бо зрозумів чим для неї все закінчиться. Другого секта заслала в цивілізовану Сарагосу – творіть образ того самого «хорошєго руzкого». Зрозуміло, що ту їх «розмову» не додивився, але чомусь впевнений, що вони там так і не визначились – кто віноват і что дєлать.
Допомогти їм визначитися? Запросто:
Коли путєн ввьол вайска всі руzкіє – і «хорошіє», і не дуже, мали надію, що йому вдасться. Йому не вдалось – нєх тепер прикидатися шлангами і прикриватися нєвіннимі дєтьмі Бєлгорода. Просто – назвіть речі своїми іменами – рф-педерація, це недодержава нацистів. Крапка. Бо петляєте «мєж дубов і сосєн», як «пісатєль» толстой серед італійських казок в пошуку якої буратіни. Той з вас, котрий вдудь, то вже себе українцем починає називати. Чувак, нє нада – ти воспітан на ідєалах фільма «брат». То десь там у вас – в рф-педерації. Не потрібно до адекватних себе примазувати. Ти не з Сарагоси, ти с маскви. Не хочеш так? Ну – можеш спробувати назватись ортодоксальним нєвєнгром. Як це зробити? Ой, нічого складного – відрости собі пейси, купи мохнату шляпу у вигляді шайби, напиши на ній «zеніт» і співай з боярскім – опять срєпіт патьортоє сєдло. Ім'я собі яке сценічне придумай – Юрій Вбуратіна, наприклад. І розказуй всім, шо то руzкій реп, а ви з боярскім два його пророки. От дивись – зовнішньо на Буратіну ти схожий. Особливо, коли возмущаєшься, что нє всє руzкіє солдати підараси. Тобто – маєш шанс. Ваш пропагандіст борщєвскій каже, що шанс серед ваших є в кожного, просто його треба не пропустити, через відсутність знань. Він свій, мабуть через присутність знань, не пропустив і тепер каже, що Аскєров, то зволоч і підарас. А в тебе шо – знань менше ніж в борщєвского?..
Ну, так – тату «Данила» прийдеться забити звьоздамі давіда. Але бий відразу і на колінах, і на плечах – оптом дішєвлє будєт, можеш в ємєльянєнка спитати.
До речі, Посполитий, якщо колись захочеш зробити собі тєатр віктюка, то кращого актора, ніж юрійвдудь, на роль Буратіно не знайдеш.
Чого того вдудя криє, як ту мар'яну? Ну в них це тільки зовнішньо схоже. Вдудя – бо відно конєц отчізнє. Чого мар'яну розкажу нижче, але слово конєц в її випадку теж ключове.
Про звізду Давіда? Ок. Там теж смішна «історія»:
Секта совєтскіх нєвєнґров розказує, що гексаграма, то є «щіт Давіда» і їй сто п'ятсот тисяч років. Чи є нюанси? Звісно. Фігня в тому, що про існування Давіда, в Історії – ніде ні слова. Тобто, так – це всього лиш легенда. Про Давіда, що вибив око Голіафу. Тобто, так – доказів його існування нема від слова взагалі. Праща його не зберіглася, око Голіафа не зберіглося, срібних монет з зображенням гексаграми теж не знайшли. Ось візьми, наприклад, Тризуб. Його зображення є на монетах, котрим скількись там сотень років. А монет часів царя Давіда з зображенням щита – немає. Не знаєш чому? Це банально – тому, що їх не було.
Що таке гексаграма, з точки зору пропагандістов? В книзі «Код Да Вінчі» вони дописалися, що то є символ сексу. Як саме? Підійшли здалеку – перше написали, що червона п'ятикутна зірка, то насправді символ вагіни. Хочеш сказати – як? Ось така п'ятикутна?... Ну можливо автори наживо ніколи не бачили. Можливо їм кабала не дозволяє. Чому автори, а не автор? Бо в пропагандистських опусах, зазвичай, автор – колєктівний. Ну – щоб потім петляти, якшовдругшо. Тобто з п'ятикутною ти пойняв. Шестикутна, на їх думку – то графічно зображений секс, і саме тому той Давід вибрав її собі за символ…
Звісно, що виникає питання. Ну, добре – нехай трикутник на трикутнику то секс, але – а де тоді там простиня з діркою? Одна лінія загубилася? І, якщо вагіна п'ятикутна, то чому тоді трикутник? Тобто – то не вагінальний секс там графічно зображений? А що ж тоді в них трикутник означає? Сподіваюсь – не верблюда?…
Ну, добре – з одного боку має собі чувак щит у формі сексу, бо йому так нра. Згоден – то є його вибір. Але, як завжди – є ще й протилежний бік. Уяви – побіг той неіснуючий Давід в яку атаку з тим щитом наперед себе. То ж можна перечепитися за необрізаний корінь саксаула, і зробити собі тим щитом бустерне обрєзаніє – нє? І то теж є його проблеми? Ну, так – не буду сперечатися. Просто так виглядає, що сектанти не в стані розібратися з формуванням кошторису оплати «праці» своїм пропагандістам. Або замало платять, або забагато. Ну – бо пишуть, а не вміють.
Що таке насправді гексаграма? Це символ сонця у вигляді квітки. Така була на багатьох гербах. В Мазепи, наприклад. Була також модна серед чуваків, котрі шукали «філософський камінь». Так, саме в алхіміків – ти правий. Вимальовувати криві лінії квітки вмів не кожен і так вона стала звіздою з двох трикутників.
Не повірив що нема тої звізди на старовинних монетах? Вперше, висічена в каменю, гексаграма з'явилася в Празі на могилі, саме так – одного з шукачів того «філософського каменю». Чому так? Бо алхіміки зустрічали цей символ в тайних кнігах по алхімії. Хто писав ті кнігі? Алхіміки-пропагандісти. А хто були звичні? Звичних не було, то ж алхіміки – сам подумай. Хто були незвичні? Ой, та різні були. Що їх об'єднувало? Всі до єдиного були аферисти, котрі займалися псевдонаукою. Так – саме так, як в тебе в «міністерстві» «освіти».
Коли саме ту гексаграму на тій могилі висікли? Не будь лінивий – пошукай сам. Натякну, що не сто пітсот і, навіть, не п'ятсот років тому. Значно пізніше. Так – саме тоді, коли й царя Давіда придумали. В селі Любавичі неподалік Смоленська. Як їх аж туди занесло? Життя бентежне..
Тобі за вдудя абідно, бо він твій кумір і дємократ, а ви всьо врьотє?
Коли твої в секті зрозуміли, що то не – а хулі там іх там завойовивать, а видно такі – відно піздєц отчізнє, то вирішили, що треба збити патріотичний настрій Українців. Поклали на це стопітсот мільйонів юанів і з допомогою мар'яни, про котру десь там нижче, знесли бойових генералів, а посполитим почали присувати, що илітні, це ті, що мають бронь. Вони ж підкинули гниле словєчко – бусіфікація. Ну, то той твій вдудь каже – нас нєльзя побєдіть, бо у ніх бусіфікація. Жене, тобто, кремльовскій наратив поперед себе в маси. Ну, бо без надії сподівається на прекрасную рассєю даніли бодрова. Можеш піти і сам в цьому переконатися – тим, більше, що то твій кумір – лишній раз потішишся за вашіх в Сарагосє.
От мені цікаво – а комуністи знищили за Мазепою абсолютно все. Навіть дуби вирубали біля котрих він спинявся. Це щоби десь не виплило з чийого фамільного герба вони собі свій прикомуніздили?..
Ти, мабуть, був свято переконаний, що то дійсно Ізраель валит по Ірану, а малюки знищили стратегічну авіацію рф-педерації? То ти такий довірливий, чи це через відсутність знань? Не слухав маму, коли казала, що вчитися варто? Замість книжки читати, сидів на тік-ток? Буває. Може колись і на тваєй уліце буде свято. Може її назад на уліцу лєніна перейменують, чи хоча б на бонч-бруєвіча, якого? Що – скорше за все, шо ні? Та отож...
Цікава штука пропаганда – пра, Посполитий?..