Щоб двічі не вставати:
Так звана російська мова, це не мова якихсь міфічних і давно не існуючих росіян. Тих, котрих згеноцидили, а їх залишки, змішавши з іншими нацменшинами, перетворили на штучно створених совків. Це мова влади. Влади, котра вислизає поміж кістлявими пальцями, котрі за ту владу, чєрєз нємагу, чіпляються. Це – як, оточений в темному провулку іншими азіатами іудєй, істерично чіпляється за свій кашільок.
Так – владу, вже тридцять з лишнім років як, захопили нацмени. Вони розуміють, що збудувати щось своє в них варіантів нема – ну, бо мало їх. Тому й триматимуться до останнього. За мову, як за владу. Чи ти може десь чув, щоб Юля розмовляла вірменською, чи бєня арабською? Ну звісно, що вони петляють і прикидаються шлангами. Чому так думаю? А як думати про чувака, котрого звати Владімір Абрамовіч Грігян і котрий наполягає на тому, що він руzкугаварящій латиш.
Оце «руzкугаварящій», взагалі – це як? А чому тоді не грузіногаварящій поляк?
Вони на людях розмовляють українською?
Поки так треба, то так.
«Дія» – це інструмент знищення української України.
Ти в таке не віриш? Це – поки тобі ще інтернет не відключали. Вже скоро повіриш.
Але я за це вже ніби писав, то напишу про «правила і стандарти спільноти». Там теж цікаво пропаганда.
До речі, хочеш прикол? Якщо лєнку по-пріколу вибрати прізєдєнтом, то вова зможе себе називати перший ледь...
До речі, вступ в дію «множинного громадянства», цікаво який дебіл придумав цю назву, заплановано на кінець року. Це має означати, що до кінця року «влада» сподівається втриматись на плаву? А тоді вже чухати на підготовлені шіфіром і посло-прокуроркою конспіратівниє квартіри?.. Ти бач, яка крута ідєя – поки шум, ґам і мордобой, самим непомітно здриснути. Конгеніальний план.
Ок – йдемо вже до власників соціальної мережі і їх «правил спільноти».
От реально – взяв і не полінувався прочитати. Насправді все б там нібито мало би бути достатньо просто. Все – згідно законодавства вашої країни і USA, де вищеозначена соціальна мережа прописана. Все, тобто, мало би бути просто. Але – ніт:
Не можна ставити поруч «зображення афроамериканців і мавп або мавпоподібних тварин».
І що? А афрофранцузів можна? А, який, наприклад, зв'язок між афроамериканцями, не знаю що це таке, і мавпами. Маються на увазі будь-які мавпи, чи якогось певного виду? Чому нічого не сказано про вік мавп, чи їхню кондицію? Це, на думку власників мережі, ображає афроамериканців,чи мавп? Хтось проводив між ними опитування?
Ще – «не можна ставити поруч зображення афроамериканців і сільськогосподарське обладнання».
Бля – а тут який зв'язок? Поставте всі мої фото навпроти плуга – і шо? Це мене образить? Ви в психіатра давно були? Це мережа, тут мінімум чверть психічно хворих – які тут можуть бути взагалі на когось образи?..
Пішли далі – «не можна ставити поруч зображення євреїв і пацюків», «мусульман і свиней», а також «мексиканців та істот, подібних до хробаків», а ще – «мусульман і сексуальні стосунки з козлами або свинями»...
Я растірявся, внатурє... Ну, по перше – що таке істота подібна на хробака? Це ви про юzіка, чи шо? Його таке не ображає, часом? По друге – фото «сексуальних стосунків з козлами або свинями...», взагалі то підпадають під статтю про зоофілію. Таку статтю ще не відмінили в жодній країні. Найвпливовіший – можеш бути двічі перший світі. І перший ледь, і статтю відміниш. Про вандалізм он вже відмінив, щоб міша фрідман спокійно австрійську архітектуру у Львові знищив, то можеш ще й зоофілів легалізувати.
Не зрозуміло теж – чому власне мусульман не можна з козлами і свинями? А свідків Єгови – можна? Це не сегрегація, часом? Ви своїми правилами спільноти – самі, часом, нікого не ображаєте? Це ви, може, тому, що мусульмани не їдять свинину? А козли тоді до чого? Вони їх теж не їдять? Але вони ще багато чого не їдять... З тим всім теж не можна фотки постити? А якщо ти не знаєш – мусульманин той чувак, чи ні? Майже у всьому світі це приватна інформація. А якщо хтось морозива не їсть? То з морозивом теж не можна? А «смайлик» у вигляді гівна ви придумали через те, що ви копрофаги? Євреї, це совкові іудєї. Це тільки з ними ніззя, чи зі всіми іудеями? А який зв'язок у них з пацюками? Ви самі таким паруванням єврєєв не ображаєте?..
Але фото це ще не все. Там є ще про слова. Словами не можна згадувати «євреїв, що керують світом або контролюють такі головні інститути суспільства, як засоби масової інформації, економіка чи уряд»... Це цитата, то коми не я розставляв, якшошо.
Запитання – а це, що за натяки? Ви щось таке знаєте? Може поділіться цим в «стандартах спільноти»? І, що – дійсно контролюють? Якщо так, то чому саме про це заборонено згадувати? Поясніть свою «логіку».
Ще не можна – «трансгендерів, або небінарних людей, згадувати – як»воно". Ну тут може й згоден. Я, навіть, там вище пропонував називати речі своїми іменами, якшошо. Навіть в паспорт вписувати – Володимир Олександрович Внайєм, стать – гомосексуаліст.
Запитання в іншому – мережа весь час заохочує та спонукає мене заохочувати та спонукати інших посполитих до вакцинації. Знаючи, що я не лікар-вірусолог, не розробник вакцин і не білл гейтс... Це ніякі закони не порушує, часом? В USA, наприклад – нє?..
Або, наприклад – в "стандартах" нема ні слова про сексуальні стосунки з трупами. Ви ставити одних небінарних над іншими? Чим зоофіли кращі за некрофілів? Зоофіли відносно некрофілів – вибраний нарот? Ще запитання, чисто з цікавості – а вам ці "стандарти і правила" – вам їх не "свій парламент" найвпливовішого написав? Це не він на вас вплинув?
Ви там написали, що це все з метою нерозповсюдження ненависті. Ну, не знаю, як там на рахунок ненависті, але все це – розповсюдженням ідіотизму вам самим не здається?..
Є в "стандартах", правда, дописка. Не можна, якщо це не сатира. А коли сатира, то можна. У деяких випадках... Ну, наприклад, коли один другого антиваксєром обзиває, то тоді то є вєрнякова сатира.
Щоб тобі до гугли не йти:
Сатира — гостра критика чогось, окремих осіб, людських груп чи суспільства з висміюванням, а то й гнівним засудженням вад і негативних явищ у різних ділянках індивідуального, суспільного й політичного життя...
Небінарному марксолоніну, наприклад, дозволили сатиру. Він розказує – які бандерівці були фашисти. Як докази – демонструє радянське "художнє" кіно "Іді і смотрі", а ще – польську агітку "Волинь". Ну не прям все кіно – а тільки ті фрагменти, де кишки на весь екран. В цьому випадку "стандарти спільноти" насилля не побачили.
До речі – а то тепер "художні" фільми у всьому за доказ спільнотою приймаються? А тільки фільми, чи мультики теж? Від будь-кого, чи тільки від марксолоніна?..
PS:
Хтось підкинув лінк – беня збудував на території заводу в Запоріжжі крипто ферму в промислових масштабах. Ой вей щожцеробицця, він же для неї халявну електроенергію на фальшивих тендерах бере – возмущаєцця "журналіст". Насправді пох на це – як домовився так і бере. Проблема там в іншій площині. Це не крипто ферма – це електронний фальшивомонєтний дворъ. Ось цього "журналіст"-«економіст" чомусь не помітив.
Нє, ну – лох він на те і лох, щоб вірити в дєда мороза, політика дєда мороза, чи медика біла гейтса. Вірить на морозі, бо так йому зараз зручно. Бо він маленький лох, який хоче чистого спокою. Що буде далі, лох воліє взагалі не думати...
Але – Логіка, це категорія космічна і вона не залежить від маніпуляцій трохи більших лохів над трохи меншими. Що каже Логіка? Каже, що гроші є такими рівно до того часу, поки вони є еквівалентом товару. Якщо ні, то перетворюються на нарізаний прямокутничками папір. Навести приклад з Історії? Сто років назад комісари-єврєї в рф-педерації спробували на Логіку забити. Що отримали на вихлопі? Колапс всього навколо. Який знайшли вихід? Організували спеціальні "продотряди", котрі ганяли по навколишніх селах. З якою метою? Реквізувати в куркулів їжу. Так – Голодомор це звідси. Але тоді по селах ще були куркулі, а зараз залишилась незначна кількість алкоголіків. Тобто з "продотрядами" тепер не вийде. Але з новим Голодомором запросто – тут проблеми не виникне, живи спокійно в своєму спокійному спокої.
До чого тут криптовалюта? До того що це не валюта – це дєд мороз.
Хочеш ще Історії? Запросто. Колись до Адольфа Гітлєра – був такий знаний геноцидник, прийшов один з "Verband Nationaldeutscher Juden" і запропонував конгеніальну ідею. Каже:
- Ґєрр Адольф, а давайте надрукуєм тридцять ярдів фальшивих фунтів стерлінгів.
А той йому:
- А на пса?
- Назвем то якось красіво, наприклад операція "Бернхард" і скинем з літаків на The Great Britain...
- І шо?
- Ну як шо? Як то шо – британці намайнять собі з повітря тих фунтів і підуть по магазінах. Через пів року тої Британії не стане. Їм буде піздєц, а ми обмажемся молочним шоколадом...
Шо йому на то той Гітлєр? Сказав, що таке зламає світоустрій. А він не для того хоче світ завоювати, щоб отримати на вихлопі поламаний.
Тобто навіть той геноцидник розумів, що двічі нуль – все рівно нуль. Хоч в банк його поклади, хоч плашмя собі в сраку запхай... Ну може й не розумів, але відчував шо то поламає йому всі його рожеві мрії...
Що таке "Verband Nationaldeutscher Juden"? Іудеї-нацисти третього рейху. Не може такого бути? То "намайнені" "гроші" грошима не можуть бути, а ті були. Чим займалися? Пропагандою нацизму. На мітинги ходили, через свою газету – "Der nationaldeutsche Jude" прославляли Гітлєра і "нсдап". А потім видно гроші не поділили. Ні – не намайнені. Тоді кількість долбойобів в банках не була превалюючою.
Дійшло до того, що почали один одного нахуй посилати? Саме так. Гітлєр сказав – "іудєї – це наша біда і з ними треба покінчити". Сказав і поїхав собі на мітинг, бо хотів почути – "Адольф супер стар". Ну, бо вже до такого звик. Стоїть собі на трибуні, дивиться – якась бригада строєм з прапорами суне. Каже до Геббельса – то хто такі? А той йому – то жиди-нацисти. А Гітлєр йому – а чому без плакатів – "ми наша біда і з нами треба покінчити"?..
Хто такий Геббельс? Зараз кажуть, що перший пропагандіст, а тоді казали – наш бубочка.
Неймовірно? А ти може думав, що гроші на війну той Гітлєр собі намайнив? Чи може думаєш, що в путєна все не закінчуються ресурси на війну, бо він в обход ресурси продає?
Класно бути наївним? Просто думаю – може собі спробувати? Ну, а поки ще не наївний то тримай –
Що таке легалізація крипти? Якщо потрібно в двох словах – легалізація піздєца. Що таке легалізація знаєш? Ок – далі не буду пояснювати.
На що це схоже? На дітей, котрі бавляться в магазин і малюють собі купюри до вжитку. А шо – кожен може собі намалювати тих грошей стільки, скільки знайде розеток на стінці – а хулє? Намалюєм путєну на вайну – нехай бавиться.
Тобі цікавіше – як воно буде цього разу? Куркулів же ж вже нема... Думаю самоорганізовані банди ніщєбродов будуть ганяти по маєточках на околицях міст. З метою реквізувати запаси тушонки по підвалах. Як довго то триватиме? Не довго – тижнів зо два не довше...
А тому, поки ще не почався новий Голодомор піду кави вип'ю. Вона поки що в кав'ярнях ще є. Як і самі кав'ярні..
Анекдот?
Давай краще англійське прислівя –
Make everything as simple as possible, but not simpler..
Все рівно анекдот? Ок –
- Дєвушка, как вас зовут?
- Анастасія.
- А сокращьонно?
- Іра...
Гарного дня тобі, Посполитий