До конца 2013 года я был аполитичным человеком, но Революция Достоинства очень сильно изменила меня. С 2014 году я, как гражданин, считаю своим долгом следить за новостям и формировать свою личную точку зрения на политические и государственные процессы, которые происходят в Украине.
Президентские выборы прошли. Народ Украины сделал свой выбор, но моя точка зрения осталась в меньшинстве. Это некая, хоть и неприятная — но данность.
У нас в воскресенье грядут выборы в Верховную Раду. Я проанализировал текущую ситуацию в будущей ВР и список партий в бюллетене и хочу дать свои комментарии по этому поводу.
Вот моё видение ситуации кратко:
Украина выбрала некомпетентного и не проукраински настроенного Президента.
И, из-за того, что выбранный Президент не задавался целью отсечь из своей электоральной базы пророссийски настроенных граждан, в Украине начался реванш сепаратистов, фанатов партии регионов, латентных сепаратистов и прочих, мягко скажем, не проукраински настроенных персонажей.
Часть из таких персонажей поселились в списке партии «слуга народа», что есть опасно для Украины.
И параллельно с этим еще сильнее ухудшилась ситуация в судовой системе. Что закономерно повлечет ухудшение экономической ситуации.
Поэтому, основной фокус внимания скатывается с фокуса на улучшения экономической ситуации и финансового благополучия граждан, про которое начала идти речь в 2017-2018 годах — к повестке весны — лета 2014 года, когда надо было понять кто друг, кто враг, а кто просто полезный идиот, который играет на руку врага.
Но, мы к счастью, сейчас уже не в 2014 году и до некоторой степени научились противостоять антиукраинской пропаганде используя критическое мышление и fact checking.
Партия Слуга народа не является ярко выраженной проукраинской партией, поэтому, критично создать как можно более могучую проукраинскую оппозицию этой партии.
Для того чтоб оппозиция была могучей — в ней должно быть как можно больше профессионалов в вопросах дипломатии, законотворчества, юридических вопросах, экономических вопросах и др.
Теперь можно взглянуть сквозь эту призму на список партий для голосования.
«Оппозиционный блок», «Оппозиционная платформа — За жизнь», «Партия Шария» — это пророссийские партии, их даже рассматривать не буду
«Сила людей», «Партия зеленых Украины», «Аграрная партия», «Сила права», «Патриот», «Социальная справедливость», «Независимость», ВО «Факел» — я просмотрел списки, не слышал никакой значительной информации про эти партии, поэтому они не попадают по критерию «создать сильную оппозицию».
Непроходные, но более известные партии:
1. «Украинская стратегия Гройсмана»: состав партии может и не самый слабый, на фоне других, но я не верю в их шансы и в реалистичность их стратегии.
2. Объединение «Самопомощь»: Это партия-разочарование для меня, в тот раз за них голосовал и очень недоволен тем, как они голосовали. Больше не верю им.
3. «Гражданская позиция»: Не верю лидеру.
4. «Радикальная партия»: Не заметил за ними профессионализма
5. Рух Нових сил: Можно было бы попробовать, но скорее всего это больше про популизм, чем про реальне дела.
6. ВО «Свобода»: Есть хорошие люди в списке, но они не так сильны в аспекте профессионализма в законотворчестве
Ну, а тепер про проходные:
1. «Сила и честь»: Один из неплохих вариантов, но меня очень уж сильно смущает гордон.
2. «Слуга народа»: категорически нет, писал выше.
3. «Голос»: может быть, но меня ужасно пугает низкий уровень компетентности Вакарчука и совсем неизвестные люди в команде.
4. ВО «Батькивщина»: Тут, кстати, есть профессионалы, но время этой партии уже ушло. За предыдущие каденции за ней супер подвигов не замечено.
5. «Европейская солидарность»: самая большое количество проукраинских профессионалов в первой тридцатке. Это похоже единственная партия, которая может создать могучую проукраинскую оппозицию.