Сегодня публикация фейков, вбросов, псевдоразоблачений и просто придуманных новостей, похоже, становится делом чести для каждого интернет-издания, газеты, телеканала и прочих СМИ. Однако те, кто в силу рода своей деятельности, публичности или иных причин, могут стать героями такого рода публикации, нынче тоже не лыком шиты. Если публикация их реально задевает — рождаются иски о защите чести и достоинства, с требованиями об опровержении недостоверной информации, взысканием убытков и так далее.
Но писаки с редакторами не лаптем щи хлебают: Не секрет, что любую информацию можно подать так, что с одной стороны суть остается той же, но формально... Формально зацепиться особо и не за что. То есть заявить прямо, что «Сидоров — говно» — это оскорбление. А вот выдать фразу типа «есть мнение, что Сидоров — говно» — это уже как бы и не оскорбление, а обзор общественного мнения. Можно задвинуть еще круче: «Наши корреспонденты получили информацию о том, что в околополитических/научных/провластных кругах бытует мнение, что Сидоров — говно». О как. И звучит серьезно, и предъявить нечего. Но в итоге Сидоров в глазах доверчивого читателя — таки говно. То есть вроде бы как ложечки и нашлись, но осадочек остался...
Вторым способом манипуляции являются заголовки. Ну то есть по типу «Стало известно, почему МВД не публикует видео погони за BMW на самом деле» . О как! Не просто «одна из версий» — а «на самом деле».
Правда, когда со статьей ознакомишься — становится ясно, что это не «на самом деле» - а по мнению адвоката водителя. А также согласно ничем не подтвержденным рассказам не пойми кого, кто якобы видел видео с регистраторов полицейских...
Это я все к чему?
Это я все к тому, что как только вы видите в статье фразы типа «анонимный источник близкий к...», «есть мнение что...», «по непроверенной информации...», «мы не можем гарантировать, однако...», «общеизвестно, что....», «по мнению авторитетных экспертов...», «британскими учеными доказано...» и так далее — держитесь подальше от такой информации и таких информаторов.
P.S. Все совпадения случайны, а фамилии вымышлены.