В продолжение вчерашнего.
Да, у меня есть предъявить кое-что порохоботской тусовке (именно тусовке, а не всем, кто поддерживает Порошенко), и это кое-что – предательство. Нет, не «зрада» и не «державна зрада», а банальное человеческое предательство, которое, как и должно, теперь вылазит им боком.
Как и положено злопамятному зяблику, я немного помню, как всё начиналось, ещё зимой 14-15-го, когда даже до возникновения слова «порохобот» оставалось несколько месяцев. И помню, как основным посылом, объединявшим ту прото-тусовку, было простое снобистское «ну мы же умные!„, с упором на сознательность и способность мыслить критически, которые противопоставлялось управляемости толпы.
Всё бы хорошо, но уже довольно скоро (год-два) «мы же умные» трансформировалось во «все умные – мы», а потом и в «кто не с нами – тот тупой». И даже не в снобизме проблема, а в том, что званию единственных умных надо было соответствовать... а с этим начались проблемы.
На верхушку пирамиды выбрались закомплексованные... ну, не то что бы посредственности (люди-то они довольно умные), но явно не дотягивающие до уровня светочей нации личности. И начали делать карьеру, беззастенчиво продвигая заказную повестку и устраивая травлю всех несогласных.
Вокруг тусовки начал распространяться определённый... запашок, и наиболее брезгливые её члены стали задавать вопросы «что за нах?»... за что тут же были заклеймены зрадофилами и выкинуты из коллектива. После нескольких подобных „самоочищений“ внутри спаянного круга остались лишь те, кто не просто был способен терпеть вонь, но и начал нею наслаждаться – упиваясь цинизмом и двоемыслием.
А „идеологических врагов“ становилось всё больше и больше. Под нож пошли не только либертарианцы, но и вообще анти-этатисты – как они смеют не поддерживать государство, единственное наше спасение?! В расход пустили „леваков“ (определение которых с каждым днём становится всё шире) – как можно говорить о правах человека, когда под угрозой страна?! Потом настал черёд либералов – мол, перетерпеть надо государственную зарегулированность, пока идёт война, разве не ясно?! Презрительно проигнорировали сторонников огнестрела, объявили крайними во всех бедах „евробляхеров“...
А потом и вовсе перестали заморачиваться з определениями. Кто не с нами – тот против нас, и весь разговор. А „с нами“ – это исключительно фанатическая безрассудная любовь к начальству... пардон к ПРЕЗИДЕНТУ.
Но при чём здесь предательство?
А в том, как менялась повестка порохоботской тусовки (ещё раз подчёркиваю, речь идёт именно о тусовке, а не о сторонниках ПАП в целом). От праволиберальной, модернизационной, интеграционной – к традиционалистской, клерикальной, обособленной ("свой путь», всё такое...). Причём беспринципность внутри коллектива товарищей достигла той точки, где все эти понятия стали равнозначными и равноценными, а цель осталась лишь одна – сохранить власть. Причём это даже не скрывали: цинично и бесхитростно, мол, да, мы – единственные, кто знает и может сохранить страну, поэтому остаться при власти = спасти Украину. А кто не согласен – дурак и предатель.
Параллельно с этим (вероятно, для завершённости картины) доблестный коллектив решили поиграть в популизм. Мол, отобьём голоса у популистов на их поле...
Как это приняли люди? Правильно, как предательство изначальной идеи. Но само слово «предательство» уже было безнадёжно скомпрометировано, так что даже саму мысль об этом донести до ушей наших героев не получилось.
Но люди всё равно не любят предательство. Даже если речь идёт о предательстве идеи... Особенно, если речь идёт о предательстве идеи...
И что получилось в итоге? А ничего хорошего. Реально думающих людей в тусовке с каждым «решительным и окончательным» шагом ставало всё меньше, да и оставшиеся привыкли к внутренней самоцензуре – что всегда плохо отражалось на самокритике и объективности. Могут ли сегодня порохоботы претендовать на звание людей думающих? Окститесь! Мышление в строго заданных рамках – это имитация процесса, и со стороны это видно прекрасно. Но мнения со стороны внутрь тусовки не пропускаются...
Вот и имеем закономерный финал: стратегия «всех умных людей Украины» оказалась критически уязвима к насмешками «клоуна и паяца», причём времени на противодействие уже, считай, не осталось.
Точнее, на интеллектуальное противодействие. Силу и начальственный прессинг ещё никто не отменял. Так что ждём в ближайшее время набор методов, очевидно, изменится...
А это, среди прочего, означает и то, что акции «этих умников» в определённых властных коридорах пойдут вниз, ведь они слажали в своей «великой миссии». И не скажу, что я не злорадствую по этому поводу.