Признаться, не думал браться за данный текст, но за последние 7 дней ко мене ежедневно в личку стучатся подписчики со ссылкой на страшный текст об аннексии Беларуси. Ссылку на сие творение под названием «В полушаге от аннексии: Белоруссия» даю. Настойчивость подписчиков и друзей заставила меня почитать текст и, признаюсь, я даже пытался отвечать на сообщения. Но когда понял, что ответ каждому отнимает слишком много времени, решил всё обобщить в одном тексте.

По пунктам по страшилкам

Абзацы текста про Украину я опущу – нет смысла повторять прописные истины. Как нет смысла и обсуждать лозунги про Путина, планы оккупации Украины и так далее. Возьму на себя смелость прокомментировать блок по Беларуси.

Интересы РФ

Действительно, Россия заинтересована во внешнеполитическом успехе и возобновлении контроля над постсоветским пространством. В случае с Украиной работа Кремля на сегодня заключается в недопущении трансформации этой страны в мощное, современное и динамично развивающееся государство. И тут ставка, в первую очередь, на поддержание хаоса в украинской политике, возврата полноценной системы функционирования государства как «олигархического договорняка». И события на востоке как нельзя лучше сегодня отвечают данным задачам:

  1. периодической эскалацией военных действий можно вызвать напряжённость внутри Украины, крики зрада и всёпропало. Задача не в захвате территории, а в максимальном количестве жертв среди украинских силовиков, нестабильностью в регионе, вопросами пленных и так далее.
  2. минский процесс с 2016 года рассматривается с точки зрения «как втюхать ЛДНР Украине назад». Естественно не в формате полного восстановления украинского суверенитета над территориями, а в виде формальной или неформальной автономии, которая стабильно будет давать в ВР фракцию депутатов- любителей России. Идеальная ситуация для Кремля будет когда эта группа «уравновесится» группой крайне правых депутатов с Запада Украины. Автономия части страны может повлечь цепную реакцию с особыми правами «Янтарной республики полесья», «лесному княжеству Карпат» и так далее. Тогда постоянные споры, драки, блокирования трибуны создают привлекательную картинку «несостоявшегося государства» и служат идеальным основанием для выстраивания новых олигархических договорняков — смотри пункт 1.

На этом фоне будет легко, чрезвычайно легко, проводить нужную Москве политику.

Однако, автор текста прав в другом – для «внутреннего потребления» Кремлю нужна политическая победа. Таковой могут стать дипломатические договорённости в виде снятия санкций, «нового формата» отношений с развитыми странами, роль «миротворца». Беларусь в данном раскладе может быть использована как территория, подпадающая под планы поглощения. Более того, по состоянию на 2014 год вероятность такого сценария была достаточно велика. Есть опасность и сегодня. Но вопрос в другом — как это сделать. Ведь для подобных операций необходимо:

  1. Наличие силовых ресурсов для контроля территории
  2. Наличие лояльных кадров из числа местных, иначе «внешний режим» может вызвать жёсткое неприятие населения
  3. Контроль (либо возможность получения такового) за экономикой территории

Начну с первого тезиса автора страшилки про аннексию. Мол в Беларуси экономика чуть ли не вся под контролем русских. Приводятся примеры крупных инфраструктурных проектов.

Что же, поговорим с точки зрения цифр. Статистика РФ указывает объём накопленных ПИИ в Республике Беларусь в диапазоне от 3,6 до 4 млрд. долларов. Евразийский банк реконструкции и развития даёт свою цифру (с учётом офшорных юрисдикций) — 8,3 млрд. Много. Но «дьявол кроется в деталях». Глянем на структуру:

То есть имеем 7,49 млрд, сосредоточенных в 6 проектах. Из которых львиная доля — ГТС. Отсутствие желания Минска запускать РФ в остальные ключевые отрасли экономики, кстати, является одной из причин регулярных торговых (и не только) войн. Например, борьба С. Керимова за калийные активы закончилась арестами менеджеров российского олигарха. СП в области машиностроения остались на бумаге, интерес РФ к покупке МЗКТ и контрольных пакетов НПЗ на протяжении 10 лет встречает ответ с описанием куда надо идти.

И, кстати, по АЭС. В Беларуской энергетике есть иностранные инвестиции, но соотношение российских к остальным составляет 1:40. Атомная электростанция, по замыслу Кремля, могла стать ключом к отрасли. Но в Минске резко отвергли идею создания СП, предпочтя строить станцию на заёмных средствах (да, в том числе и российских). То есть доля Российской Федерации в запущенной АЭС будет составлять 0,0%.

Для сравнения приведу факт: в 2016 году крупнейшим иностранным инвестором в Украину осталась Россия. А вот структура собственности украинских облэнерго:

Тут, как говорится в старом анекдоте «и эти люди будут мне говорить, что нельзя ковыряться в носу?!»

Зависимость экономики от России действительно есть: на российский рынок приходится (в зависимости от года) от 37 до 47% экспорта. РФ — основной поставщик сырья для беларуской экономики.

Да только автор, видимо, не знает, что в Беларуси на уровне планов правительства ещё в 2013, 14 годах приняты документы, которые фиксируют цель — достижение баланса внешней торговли по принципу 1/3: СНГ (куда согласно логике документа входит РФ и Украина), ЕС и США, страны «Дальней дуги» (развивающиеся государства, для которых продукция беларуской промышленности подходит по соотношению цена/качество). И, надо отметить, что работа шла. Тут мне, возможно скажут, но доля экспорта в РФ последние 2 года более 45%. Ага, но кроме цифр надо смотреть и структуру (думаю, пример российских инвестиций выше по тексту тут уместен): на фоне торговых войн Кремля с соседями грех было не заработать немного на откровенной контрабанде. Незапланированные доходы в пару миллиардов от «беларуских устриц», мяса и т. д. — приятная неожиданность. Кстати, тут есть и доля украинских мяса, сыров, продукции промышленности, которая успешно перепродаётся Минском на рынках третьих стран. К слову, несмотря на жёсткий кризис в Украине, 2016 год (после провального 2015) показал рост товарооборота с Беларусью (по линии Беларусь — РФ падение в абсолютных цифрах). Это тоже часть стратегии по уравновешиванию дисбаланса внешней торговли. Импорт товаров из РФ с 2012 по 2016 годы уменьшился на 44,5%. Более 80% в структуре импорта (на 2016 год) занимают сырьевые группы товаров.

Теперь вновь данные Украины или про ковыряние в носу. За первый квартал 2017 года Киев нарастил экспорт в РФ до 934 миллионов долларов (+43,8% к 1 кварталу 2016), импорт до 1492 млн (+ 49,8% к аналогичному периоду 2016). Показатели за прошлый год: 3,591 млрд экспорта и 5,148 млрд импорта. Украина, в том числе, не брезговала покупать российскую солярку, сжиженный газ (доли на рынке 18% и 37% соответственно).

Вывод по экономике.

Беларусь зависима от российского рынка и российских поставок, но планомерно ведёт работу по уменьшению этой зависимости. С той же Украиной 23.05.2017 года подписали договор о совместном использовании нефтепровода до Мозыря. А это значит — альтернативные источники нефти как для Минска так и для Киева. Есть подвижки по развитию транспортного коридора по Днепру — начато сооружение логистического хаба невдалеке от границы.

В стране принята программа экономических преобразований, реализация которой, кстати отражается в том, что Беларусь продолжает улучшать свои позиции в рейтинге Doing Business, опережая как в темпах роста так и в позиции «реформаторское правительство Гройсмана».

Исходя из описанного выше, ожидать моментального «разворота от РФ» не стоит — это на данном этапе просто не выгодно для Минска. С другой стороны работа по тому, чтобы свести зависимость от восточного соседа к минимуму ведётся (извините за тавтологию) как минимум с 2007 года (с откатом в 2011-12 годах). Горизонт подведения промежуточных итогов отражён в плане развития беларуской экономики до 2020 года. То есть промежуточный результат можно подводить уже через 36 месяцев.

Политика и процессы в обществе

Тут ещё более интересно. В Беларуси действительно сильны позиции российских СМИ. Для уравновешивания ситуации Минск ещё в 2015 году обратился к Киеву с предложение о трансляции украинского ТВ канала. Интересовал формат, похожий на «плюсы» – с сильным развлекательным блоком (который бы переманивал аудиторию) и хорошими взвешенными новостями. Предложение было озвучено на уровне президента. В Украине вроде согласились, но предложили брать «некодированный» сигнал УТ-1 без всякой адаптации. То есть, говоря об информационной войне и искажении российскими СМИ образа Украины в соседних государствах эта самая Украина даже не чешется, когда ей предлагают «давайте работать». Более того, 3 месяца назад беларуские журналисты напрямую задали вопрос в Минстеце. Ответ — нас это не интересует — мы защищаем своё информационное пространство.

Неудивительно, что в разгар российской антиукраинской истерии беларусы восприняли аннексию Крыма как закономерный процесс – от 62 до 65% (в зависимости от времени опроса) заявили, что это возвращение России российских земель (тут и далее данные НИСЭПИ). При этом более 60% беларусов называют РФ дружественной страной. Этих данных уже достаточно, чтобы в Украине поднялся шум о беларуской угрозе.

Но давайте копать глубже, чем паникёры в Фб. В 2015 году на вопрос «Если бы Россия вооружённым путём попыталась присоединить к себе всю территорию Беларуси или ее часть, как бы Вы действовали?» от 18,7% до 24% (в зависимости от опроса) ответили бы «сопротивлялся с оружием в руках». Приветствовали бы такие изменения от 8% до 12% (в зависимости от опроса). И это в условиях реальной зависимости информационного пространства от РФ и отсутствии на нём Украины, чиновники которой заняты своим.

А вот динамика отношения к РФ и ЕС (вариант, если бы был выбор «или»- «или»)

На 06.16 34% выбирают ЕС, 42% — РФ. Для сравнения, украинская социология украинского центра Разумкова за конец 2016 года. Вопрос «Як Ви вважаєте, чи потрібно Україні вступити до Європейського Союзу?». Да — 49,7%. Нет — 35,3%. При этом 18,3% выступают за «союз с Россией». Центр Разумкова даёт данные по Украине, без учёта оккупированных территорий Донецкой и Луганской области, Крыма. Интересное сравнение, не так ли?

Ещё одна ремарка по Крыму. В Беларуси достаточно было предупреждения МИД и намёка турфирмам о нежелательности организации поездок в Крым чтобы из метро, газет, телевидения исчезла реклама «туров на пляжи Крымнаша» ещё в 2015 году. В Киевском метро, на четвёртом году войны я ежедневно вижу объявления о рейсах их Киева в Ялту, Симферополь и Севастополь.

Исходя из этого (и данных по экономике) естественно, что Беларусь не будет громко заявлять о российской агрессии в Украину, будет планомерно голосовать против украинских резолюций в международных структурах (всех, где есть слова «Россия», «агрессор»), но при этом будет наращивать сотрудничество с Киевом и официально подчёркивать уважение к суверенитету и территориальной целостности Украины. В том числе на деле — пример с турфирмами один из очень длинного списка.

Аргумент о миллиарде и домике с видом на лес

Лукашенко «продаст» страну за ярд зелени и дом на рублёвке — ещё один занимательный аргумент автора под псевдонимом «антиколорадос». Увы и ах, но снова мимо. Логика усиления власти Лукашенко и его политика (если потрудиться и проанализировать), говорит о том, что у данного персонажа есть три базовые ценности: власть, признание, деньги. Именно в таком порядке. Денег, учитывая специфику бизнеса в Иране, Венесуэле, контрабанды на уровне государства, у него больше чем миллиард. Только маленькая шалость с поставками контрабандного спирта (под прикрытием церкви, фонда Эсамбаева и фирмы Торгэкспо) на российский рынок в 1995-1998 году принесла прибыль в несколько миллиардов. Заветный «миллиард» в данном случае — это лишь прямые убытки российского бюджета. А теперь поговорим о рынке оружия, нефтяных промыслах в Иране, СП по производству военной техники в этом государстве и торговле вооружениями с арабами, Азербайджаном (я умалчиваю о банальной контрабанде нефтепродуктов). Денег там много, очень много. Кроме того, у Лукашенко на первом месте власть и признание. Домик на рублёвке лишает его и первого и второго.

Антиколорадос сравнивает беларуского президента с Януковичем и ошибается. У Виктора второго на первом месте было бабло, которое он отщипывал в своей стране. А власть лишь способ добычи этого самого бабла. Лукашенко «щипает» на внешних рынках и там же хранит деньги, которые являются лишь средством удержания власти. Вот вам демонстрация того, что при описании суммы интересов от перестановки мест слагаемых, результат может существенно отличаться.

Именно потому что беларуский диктатор так любит власть он уничтожал (в том числе физически) оппозицию. Но не менее жёстко он проходился и по соратникам — всем, кто мог сформировать структуру, способную действовать самостоятельно, находить ресурсы. Неудивительно, что под «раздачу» в начале нулевых и позже попадались и группы, завязанные на РФ — соседняя страна на тот момент была единственной силой, способной провести политическую комбинацию в Беларуси. Результат — по состоянию на 2013 год в Беларуси не осталось структурированных пророссийских групп и уж тем более организаций. При этом власть не щадила никого. В 2013 за решётку попал 5-й по влиятельности бизнесмен. В 2015-м первый номер в списке, в 2016-м второй. Это сравнимо с тем, что в Украине бы по очереди посадили Фирташа, Ахметова, Новинского. Много писать не буду — раскрывал тему в тексте «о чём говорит круговорот арестов в Беларуси». Но если подвести черту — в стране есть лишь один человек, который может «любить Россию» – все остальные «любят» её так как скажет этот усатый персонаж. И, кстати, сейчас за решёткой находится вся беларуская редакция российского «Регнум».

Маленькая победоносная война

А вот теперь поговорим о военной опасности. Действительно, РФ создаёт две ударные группировки: в Смоленске (про что автор пугалки забыл или не знает) и в Клинцах. Действительно, в Беларуси по состоянию на 2014 год большинство высшего руководства Минобороны имело в послужном списке запись об учёбе в российских военных ВУЗах. Но в Беларуси есть ещё одна сила — отряды спецназа, суммарная численность которых по разным оценкам составляет от 1,8 до 3 тысяч человек. Все эти отряды, независимо от ведомственной подчинённости имеют один центр — «Координационный совет командиров спецподразделений», который возглавляет помощник президента по вопросам безопасности, а по совместительству старший его сын Виктор Лукашенко.

С 2016 (январь) по май 2017 в стране прошло 6 комплексных учений (только беларуские) где как раз отрабатывались сценарии действий в случае «русской весны»: от просто локализации отдельных отрядов до сценария Славянска, блок-постов на дорогах и т.д. Отличия отработанной методики от украинского опыта 2014 года:

На учения призывались военнослужащие запаса. В 2016 году более 4 тысяч, в январе 2017 — 3 тысячи человек. В Украинском масштабе это мобилизация соотвественно 16 и 12 тыс человек. Но в Беларуси никто такие вещи мобилизацией не называет. И вообще это по бумагам были командно-штабные игры.

Пограничная зона. В СМИ активно обсуждают введение специального режима ФСБ России, но забывают, что более жёсткий (с точки зрения обеспечения нацбезопасности) режим и на большую глубину был введён Беларусью вдоль границы с РФ ещё в начале 2014 года.

Подробно силовую составляющую разбирал в тексте «как и чем Лукашенко собирается побеждать в гибридных война». Кому интересно — почитайте.

Опасность от российских группировок, естественно есть. Но она не в захвате всей территории, а, например, в выдвижении по направлениям Орша- Гомель с занятием этих жд узлов. В таком случае транспортная система Беларуси оказывается парализованной, а Украина получает опасность быстрой переброски железнодорожным транспортом войск к границам Черниговской, Киевской и Житомирской областей. Но даже 20 тысяч русских войск мало для контроля всей Беларуси.

Учения и 4 тысячи вагонов

А теперь пришло время поговорить об ещё одной полюбившейся украинцам страшилке — тендере российского МО на 4200 вагонов для перевозки грузов в Беларусь. Это действительно много. Но вот беда, рассуждающие личности не учли несколько фактов:

Теперь самое страшное — манёвры будут недалеко от Украинской границы. Были, есть и будут потому что в полигоны полесских лесах — единственные в стране, где можно не боясь «зацепить» мирное население проводить масштабные стрельбы и бомбометания. Да, полигоны очень близко (от 20 до 50 км) от украинской территории. Но, увы и ах, как бы в Киеве не возмущались, но эти полигоны будут использоваться Беларусью для своих манёвров и запланированных манёвров с Россией.

Есть ещё один плюс — полигоны в полесских болотах, на «окраине» страны. И организовать оттуда «внезапный марш» до крупных и важных городов очень обременительно. Это тоже в Минске осознают, выбирая площадки.

Таким образом у РФ пока нет сил, возможностей и ресурса для контроля над территорией Беларуси. Но, главное, нет команды исполнителей на местах — кружки при РПЦ воспринимать серьёзно пока не стоит.

То, о чём не написал автор страшилки

Есть ли другие возможности? Да, и про них не написал автор материала про аннексию. Россия пытается организовать свои политические и околополитические силы. Но пока единственным её успехом является движение «Говори правду», возникшее в 2009-10 годах. Один из его основателей, живущий, кстати сегодня в Киеве, публично признавал, что первые деньги были из России.

Россия вполне может пробовать организовать «майдан наоборот», когда под национальными флагами, с лозунгами про демократию, протесты будут вести политики, удобные Кремлю. Самое забавное, что такую «революцию» будут искренне приветствовать те, кто пугается текста про аннексию. А «антиколорадос», возможно, напишет текст о торжестве беларуского духа.

В Беларуси ситуация сложнее, а люди думают иначе, чем в Киеве. Парадокс, но значительная часть национально-ориентированной оппозиции осторожно отнеслась к акциям протеста этой весной – слишком непонятным было происхождение ресурсов на протесты, неизвестными организаторы-анархисты (часть из которых афиллированны с Санкт-Петербургскими группами). Парадокс, но правые националисты (в том числе те, кого сегодня преследуют) в конце 2016 года обсуждали, что в случае конфликта с РФ они будут выполнять приказы Лукашенко по защите страны. Они решили, что на первом месте стоит независимость, а свои политические вопросы можно решить потом.

Кстати, после протестов трое политиков обратились к ЕС с требованием вновь ввести санкции. Это при том, что был очевиден возможный результат такого шага — усиление влияния РФ на события в Беларуси. Среди подписантов: близкий к России Санников, спикер парламента 90-94 годов Шушкевич (который в 2010 уже призывал Путина ввести войска для защиты демократии в Беларуси) и бывший политзаключённые социал-демократ Статкевич.

Выводы:

По тексту, который так испугал украинцев даже не знаю что ещё писать. Автор ставил себе задачу попугать, он добился своего. Знания беларуской ситуации для написания сего явно не требовалось, что продемонстрировал, например, термин «Белоруссия». Человек, судя по псевдониму, борющийся с русским миром в отношении соседней страны упоминает термин, возникший в один год с понятием Малороссия. Отношение беларусов к использованию украинцами такой терминологии как нелья лучше демонстрирует фраза одного беларуского журналиста: «Украінцы з „Белоруссией“ ставяць у тупік. І нахв не пашлеш, і асадачак застаецца.»

Что касается аргументов — не пугайтесь сразу, пытайтесь поискать информацию и задать простой вопрос «кому это надо и есть ли ресурсы для обеспечения хотелок»

И, наконец, реклама — завершили большой доклад по Беларуси. И, надеюсь, в ближайшие 2 недели будет его презентация. Там и про то, что было, что есть, и что, возможно, будет.

На этом всё.

Хотя… традиционная приписка:

_________________

Текст заказной? Ага! Заказчиками могут считать себя все, перечислившие умеренную сумму автору.

Зачем прошу? Всё просто. Текст — это продукт. Продукт понравился – Не откажусь от «спасибо». Принимается лайком, словом либо копейкой.

Полученные деньги идут мне на пиво а так же:

1. пересылаются одному из отрядов спецназа ВМС Украины

2. тратятся на подарки или угощения детям из Ворзельского детского дома.

Реквизиты:

Карточка привата: 5168 7423 0834 3288

Вебмани: U247333217329 или Z293974971904