Меня спрашивают, как такие, как Елена Лукьянова, смогли стать «жертвой кровавого режима», поселиться в Латвии, создать «Университет», под этим прикрытием заниматься визами для россиян и релокацией россиян в Европу, получать от западных фондов колоссальные деньги?

При этом высказывания «Крым и Абхазия это геополитический интерес России», «СССР никогда не был империей» вроде бы как должны стать для властей в западных странах красной кнопкой, это же вообще дело для трибунала. Она ничем не отличается от Путина и Скабеевой.

Что, деятели на западе так неразборчивы и не могут их раскусить?

Отвечаю.

Во-первых. Многие на западе действительно не разбираются в деталях. Для них фраза «Путин плохой» из пасти этих животных уже является паролем-допуском для этих людей в круг «приличных». Они наделяют их качествами диссидентов, которые в советское время произносили «Софья Власьевна» это зло (Советская власть плохая). Сейчас у них «путинизм плохой».

Во-вторых, эти люди не могут не вступать в коррупционные схемы с некоторыми чиновниками на западе. Уж что-что, а подкупать чиновников это для них святое дело.

В третьих, на западе кроме этих рыл из очерченного круга, никого другого не принимают и не знают. Потому что как только посмеет появиться кто-то не проверенный, не из их мафиозного клана, они начинают вопить и орать, что это «провокаторы» и выпихивать из всех площадок. Они выступают в роли «экспертов».

Человек, не пройдя «экспертизу» этих «смотрящих», попадает в разряд «маргиналов», «токсичных» и «провокаторов».