Как мы уже обсудили в прошлый раз 

«Феодальные налоги отличаются от капиталистических тем, что капиталистические налоги определяются законом и идут в казну, а феодальные налоги определяются феодалом и идут сначала в его личный карман. В любом государстве существуют две пирамиды сбора налогов — официальная капиталистическая и полуофициальная — феодальная ( ошибочно называемая коррупцией ) .»

Феодальный строй тоже имеет свою динамику и фазы развития. Судя по лозунгам, исходящим из ОП, Украина сейчас переходит из стадии феодальной разробленности к стадии абсолютизма. Самый простой способ тут, безусловно — обвинения в государственной измене, что собственно и происходит, уже произошло с Медведчуком и настала очередь Ахметова.

Обычному населению, отличному от чиновников, политиков и мафиози, феодальная пирамида не нужна, что нельзя сказать о самих чиновниках, политиках и мафиози. Поэтому чем больше правительство зависит от мнения населения, тем меньше теневая пирамида. Об этом и были предвыборные обещания — про народовластие, например. Но после выборов эволюция государственности направилась прямо в противоположную сторону: процедура импичмента усложнилась, принятый закон о референдуме дал только один, холостой, выстрел, мажоритарники исчезли, мнение большинства о рынке земли было проигнорировано, ни одна петиция не дала никакого эффекта и т.д.

Такая способность к развороту на 180 градусов обнажает краеугольный камень феодализма — нерушимость каденции. Люди выбирают своего представителя на основе своих субъективных представлений, а снять его с должности на основе всё тех же субъективных представлений и голосования — они не могут. В результате выборы превращаются просто в присягу очередному сюзерену, который потом делает со своими вассалами всё что угодно. Неудивительно, что в наиболее одиозных странах «развитой демократии» посещение выборов является принудительной процедурой.