Гостру думку варто подавати

                                                                                                     тупим кінцем уперед.

                                                                                                                                 Данило Рудий.

                                                                                                     Вічна проблема розумного –

                                                                                                     не пошитися в дурні.

                                                                                                                                Євген Ященко.                                                                                                     

   Отже…

                                                                                   Факт 1

   «Жодна церква… не сплачує оренду за користування землею громади міста, на території яких вона розташована. Про це на брифінгу повідомив Чернівецький міський голова Роман Клічук… Наразі є 26 церков, які користуються землею Чернівецької громади. Усі – безоплатно, зазначив Клічук.

   Мер зауважив, що не бачить сенсу в тому, щоби, за прикладом Хмельниччини, відбирати у церков землю громади. На його думку, це нічого не дасть. „Ми до кінця не розуміємо, на що це вплине. Якщо навіть ми ухвалимо рішення, що в церкви забираємо землю, – що далі? Ми ж храм не зачинимо, не змусимо вірян (УПЦ МП – Г. М.) перейти до ПЦУ (не треба нічого зачиняти й не потрібно нікого змушувати, бо це схоже на пересмикування фактів, просто треба Чернівецькому міському голові особисто хоча би зрідка зустрічатися із прихожаними УПЦ МП та переконувати їх, розкриваючи перед ними правду, а про ПЦУ правдиво розповідає моє дослідження «1031 й 333, або Русь-Україна – незалежна: і політично, і духовно!» – Г. М.). Тобто це популістичне рішення (виділено Г. М.). Це не складно ухвалити на сесії міської, обласної чи райради. У депутатів міськради є спільне бачення, що нічого російського чи проросійського на теренах Чернівців та області бути не повинно. Але спосіб, яким іти, ми маємо визначити. У нас відбуваютсья консультації з ОВА (обласна військова адміністрація – Г. М.), правоохоронними органами, і шукаємо рішення, яке би було дієвим, а не популістичним“ (виділено Г. М.), – сказав Клічук (така його позиція, делікатно кажучи, є хибною – Г. М.)„, – ідеться в повідомленні «Мер Чернівців розповів, чи можуть у храмів УПЦ відібрати землю громади», опублікованому 5 квітня 2023 року о 15:54 на вебсайті газети «Молодий буковинець» («МБ“).

                                                                                  Факт 2

   Й ось, що Чернівецькому міському голові Роману Клічуку одразу відповів голова Чернівецької ОВА – Чернівецької обласної державної адміністрації (ОДА) Руслан Запаранюк: „Останні декілька днів в Україні ознаменувалися… гучними заявами представників УПЦ (насправді – УПЦ МП, а згідно Закону України «Про внесення зміни до статті 12 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації“ щодо назви релігійних організацій (об'єднань), які входять до структури (є частиною) релігійної організації (об'єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України» № 2662-VIII від 20 грудня 2018 року правильною назвою мала би бути РПЦвУ, про що я написав у своїй праці «Потому, потому, что ви – здебільшого дебіли…», або Пєсєнка про любітєлєй Зе!“ ще в липні 2020 року, і також можна було би застосовувати назву МПвУ – Г. М.) про „утиски“. Не оминули такі події й Чернівецьку область. Як очільник краю, хочу висловити свою думку з цього приводу.

   Перш за все вкотре дякую нашим воїнам, які на передовій, в найзапеклішій боротьбі з агресором відстоюють незалежність і територіальну цілісність України. Завдяки їх мужності ми почуваємося у безпеці, можемо займатися звичними справами, відвідувати храми. Не словом, а ділом вони показують свою патріотичну, проукраїнську позицію. Жертвують власним життям заради своєї країни, заради усіх нас. Кожен Герой гідний найвищих почестей та християнського пошанування. Тому НЕПРИПУСТИМО заборонити вхід в храм вірянам, котрі прийшли попрощатись із загиблим звитяжцем і, до речі, ще декілька років тому прийняли рішення про перехід до ПЦУ. У таких ситуаціях надзвичайно важлива позиція органів місцевого самоврядування – як міського, так і обласного рівня (Чернівецької обласної ради – Г. М.). Сподіваюся, що депутати місцевих рад, котрі представляють різні політичні сили, покажуть на практиці одностайність, патріотичну позицію та ухвалять рішення, які дозволять у правовому полі припинити діяльність московської церкви, котра підтримує пропаганду окупанта. В органів влади та місцевого самоврядування є весь набір необхідних юридичних інструментів для впливу на цей процес. Наразі чимало громад аналізують ситуацію щодо прав власності на приміщення та земельні ділянки(виділено Г. М.).

   Варто зазначити, що віряни можуть самостійно вирішувати – залишається їхня церква в юрисдикції  УПЦ чи переходить до ПЦУ.

   Нагадаю, що війна в Україні триває вже 9 років. Повномасштабне вторгнення – понад 400 днів. Проте наразі у Чернівецькій області – 411 церков московського патріархату та лише 211 – Православної Церкви України. Підтримка фінансування війни чи спільна боротьба за незалежність – вибір за вами, буковинці (виділено Г. М.)» (Facebook: Руслан Запаранюк, 5 квітня 2023 року о 19:16; як бачимо, відповідь Руслана Запаранюка Роману Клічуку вийшла гідною, в той же час мій матеріал «Зе-влада не повинна брехати Українському народові! Українці мають знати правду!» демонструє, що й Руслан Запаранюк, на жаль, не завжди поступав належним чином – з цього приводу в народі кажуть: «Люби, Боже, правду»; так само сюди підходить і латинський вислів "Amicus Plato, sed magis amica veritas" – «Платон мені друг, але істина дорожча» українською, хоча ні Запаранюк, ні Клічук не є моїми друзями, адже я із ними навіть – увага – й не знайомий).

                                                                                  Факт 3

   А вже 27 квітня 2023 року о 10:35 інтернет-сторінка «Суспільне» (розділ «Новини») оприлюднила інформацію «УПЦ МП позбавили права користування землями у Чернівецькій громаді: що це змінить», де сказано наступне: «У Чернівцях УПЦ МП позбавили права користування 22 земельними ділянками в громаді. Таке рішення прийняли на сесії міськради. За« проголосували 28 депутатів (правильно було би вказати, що 27 + Чернівецький міський голова – Г. М.). Проти (та утримався – Г. М.) не голосував ніхто(і згідно даних того ж „Суспільного“, опублікованих 27 квітня 2023 року о 17:22 під назвою„Як депутати Чернівецької міськради голосували за заборону УПЦ користуватися землею: поіменно“, під час розгляду даного надзвичайно важливого для національної безпеки України питання були відсутні такі місцеві обранці: 1) політична партія (п/п) „Команда Михайлішина“ (всього 7 чол.): Бабюк А. А., Козак С. Я., Михайлішин В. М. (колишній регіонал: про них та їм подібних ідеться у моїй статті „Це – тривожний сигнал!“), Найдиш В. М., Тимофєєв Д. О., Чесанов А. А.; 2) п/п „Пропозиція“ (всього 6 чол.): Кавуля А. В., Шепелько Т. М.; 3) п/п „ЄС“ (всього 6 чол.): Скорейко Г. М., Скрипа Р. Т.; 4) п/п „Громадський рух «Народний контроль» (всього 5 чол.): Каглянчук С. В., Шевчук В. Г.; 5) п/п «СН» (всього 5 чол.): Зубжицька О. П., Пікулін О. С. і 6) п/п «Рідне місто» (всього 3 чол.): Продан В. С.;резюме: всі відсутні без поважних причин депутати, коли розглядався цей релігійний пункт порядку денного, не заслуговують стати ними знову будь-коли в майбутньому – Г. М.) Проєкт рішення зареєстрував департамент урбаністики та архітектури міськради. Раніше у коментарі «Суспільному» заступник директора департаменту Денис Гречаний розповів, що проєкт підготували на запит суспільства та за прикладом інших обласних центрів, де ухвалили такі рішення. Зокрема, в Хмельницькому (нагадую, що 5 квітня 2023 року Чернівецький міський голова Роман Клічук заявив, дивіться, шановні читачі, угорі, про відсутність сенсу повторювати приклад Хмельницького, але уже через три тижні той же Роман Клічук приймає саме таке рішення, котре якраз і повторює приклад Хмельницького: чудеса та й годі сталися з людиною, а може й Боже провидіння зійшло на Чернівецького міського голову – Г. М.)… Гречаний каже, що громада може повернути земельні ділянки згідно зі змінами до Закону про релігійні організації – йдеться про організації, центр яких розташований в державі, що воює проти України. За його словами, рішення депутатів – перший крок до припинення права постійного користування землею релігійною організацією“. І так само 27 квітня 2023 року, але о 10:46, вже вебсайт „МБ“ розмістив замітку „Чернівецька міськрада позбавила УПЦ права користування 22 земельними ділянками“, котра навела адреси цих наділів: „Перелік земельних ділянок, яким припинити право постійного користування:    релігійній громаді парафії на честь святителя Василія Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 2-Б Чернівецької області;    релігійній громаді парафії кафедрального собору на честь сходження Святого Духа Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул. Головна, 85 Чернівецької області;    релігійна громада парафії на честь Покрова Пресвятої Богородиці Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, проспект Незалежності, 107-В Чернівецької області;    релігійній громаді парафії на честь святих архангелів Михаїла і Гавриїла Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул. Горіхівська, 27 Чернівецької області;

   релігійній громаді парафії на честь Святої Троїці Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул. Золочівська, 74 Чернівецької області;

   релігійній громаді парафіі на честь Різдва Пресвятої Богородиці Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул. Кубинська, 15 Чернівецької області;

   релігійній громаді парафії на честь Святителя Спиридона Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул. Квітковського, 8 Чернівецької області;

   релігійній громаді парафії на честь Вознесіння Господнього Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул. Руська, 235-Г Чернівецької області;

   релігійній організації парафії Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви Свято-Николаївського храму, м. Чернівці, вул. Руська, 35 Чернівецької області;

   релігійній громаді парафії на честь Святих апостолів Петра і Павла Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 25 Чернівецької області;

   релігійній громаді парафії на честь Святителя Николая Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул. Ткачука Петра, 1 Чернівецької області;

   чоловічому монастирю Різдва Пресвятої Богородиці «Гореча» Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул. Троянівська, 1 Чернівецької області;

   Свято-Введенському жіночому монастирю Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви, м. Чернівці, вул. Буковинська, 10 Чернівецької області;

   релігійній громаді парафії на честь святителя Николая Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул. Вереснева, 4 Чернівецької області;

   релігійній громаді парафії на честь Святого апостола Андрія Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул. Руська, 287-Ж Чернівецької області;

   релігійній громаді парафії на честь Покрова Пресвятої Богородиці Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви, м. Чернівці, вул.. Каштанова, 37-Е Чернівецької області;

   релігійній організації «Управління Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної церкви», м. Чернівці, вул. Руська, 33 Чернівецької області;

   релігійній організації «Управління Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви», м. Чернівці, вул. Марка Черемшини, 10-А Чернівецької області;

   релігійній громаді парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної церкви, м. Чернівці вул. Путильська, 30-Г Чернівецької області;

   релігійній громаді парафії на честь святих архангелів Михаїла і Гавриїла Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної церкви, с. Чорнівка, вул. Головна, 1 Чернівецького району;

   релігійній громаді парафії на честь Святих Архангелів Михаїла і Гавриїла Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної церкви, с.Коровія Чернівецького району. 

                                                 

                                                                    Прапор Чернівців

                                             (офіційний вебсайт Чернівецької міської ради).

                     Вище – лицева сторона.                                           Нижче – зворотна сторона.

   Загалом, церкви УПЦ у Чернівцях займають площу майже 14 гектарів. Найбільші земельні ділянки має Свято-Духівський кафедральний собор, що на вулиці Головній, 85 – майже 1,4 га. Церква Вознесіння Господнього на вулиці Руській, 235-Г має земельну ділянку площею 1,5 га. Чоловічий монастир Різдва Пресвятої Богородиці «Гореча» використовує земельну ділянку площею 1,5 га, а також має ще 1,5 га додатковoї землі. Усі інші церкви займають площу до гектара землі (це свідчить лише про те, що навіть після 9-ти років розв'язаної РоССієй загарбницької війни проти України, яка показана, зокрема, і у моїй статті «Льод тронулся, нєгоспода руССкіє окупанти! Уже й Херсон звільнено від вас і все наше буде звільнено!», поддєржівающая ету войну роSSійская/руССкая цєрковь чувствуєт сєбя прівольно на українській землі з українською владою, про Зе-представників котрої розказують мої роботи «Оце – обличчя Зе-влади!», «СБУ, візьмися за цю антиукраїнську тупу п…зду та й за всіх їй подібних п…зд і х…їв в Україні!», «Хто йому це готував на підпис: Зе, то Російська Православна Церква чи Руська православна церква?» та «Зе й Лукашенка оберігали взаємне забезпечення захисту державних секретів», – правду ж писав Тарас Шевченко про більшість українців: «Славних прадідів великих Правнуки погані!» (до такої більшості я не відношуся, бо якщо взяти до уваги тільки одне релігійне питання, то моя боротьба за незалежність українського православ'я від РоSSіі на Буковині почалася ще в 1990 році, побічним доказом чому, окрім багатьох інших відомих матеріалів, є також і мій спогад-реквієм «Герої не вмирають!», оскільки згадані на його сторінках акція «Дзвін – 90» та той чернівецький мітинг стосувалися й агітації за Українську Автокефальну Православну Церкву/УАПЦ, і у 1991 році абсолютна більшість громади мого рідного села Митків порвала із руSSкой цєрковью, в чому є й моя скромна заслуга, а Митків, деякі звичаї котрого описує моє есе «Митківські Йорданські щедрівки», таким чином став другим після Мамаївців населеним пунктом Чернівецької області, де постала парафія УАПЦ – тепер уже ПЦУ) – Г. М.)“.

   Українські громадяни, особливо жителі Чернівців і Чернівецької області, просто порівняйте ці факти 1 – 3 й самі зробіть для себе висновки у контексті ще неодноразових майбутніх виборів, на чому я наголошую в своїй аналітичній публікації-рекомендації „Від Революції Гідності до контрреволюції негідників? Від Януковича – до Зе, або Як треба голосувати під час усіх українських виборчих кампаній!“ напередодні жовтневих виборів 2020 року!