Хуліган, Іуда, Брут... і Кременовська?

Хуліган, Іуда, Брут — це історичні постаті, чиї імена з часом стали символами певних негативних явищ і людських рис. Не виключено, що колись до цього списку додадуться й #Кременовська та #Дворкін.

Ірина #Кременовська — відома своїми заявами українська псевдоекспертка з питань сект, яка, починаючи приблизно з 2014 року, активно працює в інформаційному просторі. Значна частина її діяльності, як стверджують критики, пов'язана з поширенням фейків, дезінформації та дегуманізацією окремих людей і організацій.

Кого саме вона атакує? Разом з іншими псевдоекспертами та псевдожурналістами вона синхронно виступає проти тих, кого визначає головний ідеолог російської #РАЦИРС, один із провідних представників антикультового руху — Олександр Дворкін.

А тепер виникає запитання.

Звідки взагалі бере початок так званий «антикультовий рух»?

У відкритому доступі вже є чимало матеріалів на цю тему. Варто хоча б згадати розслідування, опубліковані на сайті actfiles.org.

Нещодавно мені також трапилася книга Джеймса Ресслера.

📖 «Маніяк проти Бога»

🎧 Слухати аудіокнигу Джеймса Ресслера «Маніяк проти Бога» можна на каналі: @true.crime.book.uk26

https://www.youtube.com/@true.crime.book.uk26

І це не просто книга.

Перед читачем — документальне розслідування.

У центрі дослідження — Олександр Дворкін, якого автор книги характеризує як одного з ключових діячів кремлівської антикультової системи.

Автор — колишній профайлер ФБР, який працював із серійними вбивцями, аналізує особистість Дворкіна як кримінальний психологічний кейс: досліджує його біографію, збирає свідчення та вибудовує карту зв'язків.

У книзі стверджується, що психологічний портрет Дворкіна відповідає людині з проявами жорстокості, холоднокровності та так званим «комплексом Бога».

Також автор зазначає, що на початку 1990-х років Дворкін створив центр релігієзнавчих досліджень і, прикриваючись статусом «експерта» та «борця із сектами», під егідою російської православної церкви (московського патріархату) почав формувати масштабну систему впливу.

👉 через лекції;

👉 через медіа;

👉 через навішування ярлика «секта».

У книзі ставиться пряме запитання:

Що, якщо за розмовами про «безпеку» насправді приховується механізм тотального контролю та тиску? Чи не нагадує це ту саму «безпеку», під прикриттям якої сьогодні в росії блокують інтернет і посилюють цензуру?

Як стверджує автор, антикультова риторика здатна руйнувати життя окремих людей, громад і навіть цілих держав. При цьому така модель легко копіюється та поширюється.

А тепер знову повернімося до Кременовської.

Адже її діяльність пов'язують із тією ж системою, яку вибудовував Дворкін. Тож виникає логічне запитання: чиї саме ідеї та чию «експертну думку» вона просуває в українському інформаційному просторі?

Після прочитання цієї книги починаєш зовсім інакше сприймати слово «експерт».

Прочитайте самі й зробіть власні висновки.

P.S.

Ірландець Патрік Хуліген (Patrick Hooligan) у XVIII столітті утримував заїжджий двір поблизу Лондона.

Марк Юній Брут (85–42 рр. до н. е.) став історичною постаттю, ім'я якої перетворилося на символ зради.

Усі твердження, наведені в цьому матеріалі, базуються на відкритих джерелах, публікаціях та офіційних документах.

У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки з боку правоохоронних органів.