Военные бюджеты показывают, какие амбиции государства способны подкрепить реальными возможностями.

Решение Еревана нарастить оборонные траты в 2027 году до 616,5 млрд драмов (около 1,7 млрд долларов) после прошлогоднего урезания на 15% вызвало много шума. Но если смотреть только на армянскую цифру, картина искажается. Реальный расклад виден лишь в сравнении трех столиц.

Армения тратит в долг. Львиная доля — свыше 613 млрд драмов — уйдет на базу: личный состав, казармы, логистика, форма и закупка оружия. На медицину, военное сотрудничество и разминирование остаются крохи — около 2,3 млрд суммарно.

Проблема в источнике. При доходах в 3,6 трлн драмов расходы превышают 4 трлн. Дыру в 468 млрд Ереван закроет займами. Это на фоне прогноза по падению экспорта на 11,2% и роста зарплат бюджетникам на 18,6%. По сути, правительство одновременно пытается и армию залатать, и удержать социальную стабильность. Такой рост — вынужденный, а не стратегический.

Азербайджан тратит из доходов. У Баку цифры на порядок выше — 8,816 млрд манатов в проекте на 2027 год, это 5,18 млрд долларов против 5,13 млрд в этом году. И главное — без кредитов, за счет собственных доходов.

Азербайджану важно сохранять преимущество, которое делает любые попытки давления на нашу страну бесперспективными.

И задачи другие. Не латание дыр, а технологический скачок: полноценная военная инфраструктура на освобожденных территориях, усиление спецназа и коммандос, новые системы ПВО, инвестиции в свой ВПК.

За каждой цифрой военных расходов стоит главный вопрос: способна ли страна годами обеспечивать выбранный курс?

Грузия не гонится. Тбилиси сохраняет бюджет Минобороны на уровне 1,9 млрд лари (700 млн долларов). Роста не будет. Ставка — на социалку для военных, учения с НАТО и поддержание ПВО с помощью партнеров. Для Грузии армия — это про сохранение транзитного статуса, а не про конкуренцию в регионе.

Три совершенно разные стратегии. У Азербайджана — бюджет доминирования, у Армении — бюджет восстановления в кредит, у Грузии — бюджет сдерживания.

Поэтому даже рост армянских расходов на 9,5% не меняет архитектуру безопасности. Соотношение 5,18 млрд к 1,7 млрд и 0,7 млрд остается прежним. Количественный прирост Еревана не переходит в качественный перелом баланса.

Для нас, Азербайджана, сильная армия — это гарантия того, что освобождённая земля никогда больше не станет предметом чужого диктата. Считаю, что военно-экономическая мощь Баку должна служить главной национальной задаче: закрепить суверенитет и сделать мир на Южном Кавказе устойчивым. Именно в этом стратегический смысл наших оборонных расходов — защитить завоёванную Победу и обеспечить будущим поколениям безопасную, независимую страну.

Эльмира Талыбзаде, политический аналитик.