Прежде чем делать вид, что у вас есть разгадки для всех загадок бытия, ответьте на вопрос: куда деваются носки после стирки? Ещё вчера, казалось бы, у тебя было десять, двадцать пар, а сегодня уже одна-две. Нет, иногда они забиваются в рукава, штанины и карманы, выпадают по дороге от стиральной машины к бельевой верёвке, один такой я сегодня отловил. Но в целом феномен массового и регулярного исчезновения носков после стирки остаётся необъяснимым. Тут поверишь в домовых, параллельные реальности и чёрт знает что ещё. Но некоторые люди всё равно умудряются делать вид, будто они всё понимают про окружающую нас реальность. Или ещё хуже – дают всем вокруг какой-нибудь дурацкий универсальный совет, типа, выйди из зоны комфорта! Да как я из неё выйду-то, если я туда никак зайти не могу? Пустите хоть посмотреть одним глазком!
Кроме
того, некоторые явления принципиально
амбивалентны. Как вот, например, пиво,
которое не только вредно, но и полезно.
Или
ревность к прошлому любимой
женщины / любимого мужчины.
Записные психологи говорят, что это
однозначно плохо, срочно избавляйтесь.
Но что если такая ревность означает в
первую очередь, что вам не всё равно?
Если это неотъемлемая часть страстного
(ревностного) отношения? Тот анекдотический
дед, который бьёт бабку ложкой по лбу,
как вспомнит, что не девственницей её
взял, конечно, анекдотический. Только
почему ему предлагается избавиться от
ревности, а не от привычки бить ложкой
по лбу? Сама-то ревность, возможно, это
вполне справедливая тоска. О том, что
вы не встретились раньше. А
ведь иногда вы встречаетесь настолько
поздно, что уже не можете завести вместе
детей, как бы вам ни хотелось. В такой
ситуации прошлое не может не вызывать
неприятных чувств. Особенно если вы,
иногда сами того не зная, постоянно
пересекались, но не пересеклись почему-то.
Такая несправедливость мироздания
заставляет мучительно задумываться о
путешествиях во времени, чтобы вернуться
и всё исправить. Кто знает, вдруг однажды
это невыносимое желание сделает их
возможными?
Не
исключено, что даже у Авакова, Кивы или
той губастенькой судейской дочки есть
своя положительная роль в истории. Как
минимум они не дают расслабиться и
самоуспокоиться. Будят в нас всякие
разные мысли и чувства. На их фоне
понятнее, что такое хорошо, а что такое
плохо.
Лучше
всего неоднозначность явлений видна
на фоне беларусов. Которые в период
затяжного политического безвременья
так гордились своим пресловутым
«порядком». В Украине живёт один беглый
беларус, который стал здесь востребованным
экспертом, так вот, он имел наглость
рассказывать украинцам, как у них всё
плохо, и что Беларусь имеет все шансы
прийти в Европу раньше Украины. Потому
что порядок и вон какие «Штадлеры»
крутые делает, а у вас бардак и электрички
ржавые. Слушая такие речи, вместо того,
чтобы закидать заезжего говоруна гнилыми
помидорами, многие украинцы фапали на
этот самый «порядок». Лукашенко вон
сколько ходил в самых популярных
иностранных политиках. Давно за тем
беглым беларусом не следил, интересно,
что он теперь-то говорит? Сказал бы ему
кто-нибудь, что Европа – это прежде
всего про свободу и борьбу за права, про
«порядок» только во вторую очередь.
Когда-то Лидия Ермошина, архитектор
всех нарисованных электоральных побед
Лукашенко, так определила европейские
ценности: «Это здоровая нация, здоровая
семья, общество без наркотиков, хорошие
дороги, магазины и так далее...» Но это
старый примитивный андроид, сошедший
ещё с советского конвейера, не пристало
за ней такие глупости себе думать. Если
бы тот же вопрос задали мне, я бы ответил:
стремление к будущему, интеллектуальный
и творческий поиск, критическое мышление,
переосмысление ценностей, открытия,
научные и социальные инновации, борьба
за эмансипацию. Это то, что сделало
Европу Европой. В той мере, в которой
эти качества сохраняются, Европа остаётся
собой. Невозможно снять пенки, перенять
результат процесса европейского
развития, не загрузив в первую очередь
его «драйверов». Потому что получится
карго-культ из говна и палок. И вся эта
конструкция в один момент развалится. Как и оказалось.
Но
вернёмся к вопросу амбивалентности
явлений. Низкий уровень коррупции –
это хорошо или плохо? Отсутствие уличной
преступности? Переходить дорогу только
на зелёный свет? Не мусорить? Бояться
поднять руку на представителя власти?
Вероятно, даже большинство украинцев
ответят однозначно: это – хорошо.
Большинство беларусов гордились тем,
что они по всем пунктам такие молодцы
(немного свысока посматривая на
украинцев). Не очень задумываясь о
природе этих явлений, их сути, контексте
и куда они могут их завести. Теперь уже
вполне понятно, куда завели. Туда, где
темно и страшно.
Сограждане
смотрели на меня, как на фрика, когда я
клял этот их «порядок» задолго до
нынешних событий. Ну что же плохого в
отсутствии уличной преступности,
коррупции и далее по списку? Украинцы
на чём свет ругают коррупцию. Отчасти
из-за коррумпированности региональных
элит стали возможными оккупация Крыма
и части Донбасса. Из-за коррупции многое
в Украине сделано через жопу. Всё так,
коррупция – зло. Но не зло в чистом виде,
иногда это и благо тоже. Её наличие
означает множественность центров
принятия решений, их децентрализацию,
определённую независимость, конкурентную
среду. В Беларуси на низовом уровне её
нет, потому что все боятся, оглядываясь
наверх. Никто не может самостоятельно
принимать решения. А вот уже на том верху
их принимают как моча в голову ударит.
Там как раз коррупция царит безраздельная.
Но холопам не велено. Если в Беларуси
ты столкнулся с государственной махиной,
тобі торба. Не
откупишься. Не пробьёшься. Так что иногда
«порешать вопросы» – это дополнительная
возможность и уровень свободы.
А
преступность, неужели в ней тоже может
быть что-то хорошее? Разве плохо, что в
Беларуси извели под корень братву и
пацанву? Мирному обывателю, конечно,
пользу преступности не докажешь. Даже
ссылки на её размах в самой свободной
стране мира его не убедят. Хотя это и
доказывает, что она тоже, как ни странно,
имеет некое отношение к свободе. Но
не буду пускаться здесь в сложные
философские рассуждения. Скажу только
то, что вы и без меня знаете, но, может,
стеснялись говорить вслух: среди тех,
кто давал на Майдане отпор нарождавшейся
диктатуре, и тех, кто взял в руки оружие,
чтобы противостоять российской агрессии,
было немало людей, скажем так, с пацанским
прошлым. Что никак не умаляет их подвига
и не бросает тени на без преувеличения
героическую борьбу. Да и украинские
казаки, чья закваска
сделала нынешних украинцев боевитым
народом, если уж по-чесноку,
были лихие люди.
Беларусы
не смогли дать отпор цепным шпицам
усатого психопата просто потому, что
некому было это делать. Теперь,
после тотального разгрома протеста,
стоит оглянуться назад и задуматься
над некоторыми вещами.
Перепуганный
Майданом, Лукашенко дал отмашку на
превентивную зачистку задолго до лета
2020 года. Один из самых сильных ударов
пришёлся по фанатскому движу. Но об этом
не так уж много писали и говорили, особого
возмущения в обществе это не вызвало.
Когда ребятам из одной сильной фирмы
дали по 10+ лет колонии
за разбитые стёкла в троллейбусе,
беларусы качали головами и приговаривали,
что оно-то, конечно, немного слишком, но
всё же стёкла в троллейбусах бить
нехорошо. Когда молодёжью стали забивать
уже было опустевшие тюрьмы, отправляя
тысячами за решётку, давая от 5 до 15 за
косячок или пару таблеток по сфабрикованным
делам, беларусы замечали, что наркотики
– зло. Когда
мент, приехав по вызову на «шум» в
новогоднюю ночь, тяжёло ранил мужчину,
который якобы пытался его схватить за
куртку, мнения беларусов разделились:
половина писала о том, как им не дают
жизни пьяные компании, пора уже найти
на них управу! Мужчину после операций
и реабилитации осудили по 364 ст. УК РБ –
насилие в отношении сотрудника органов
внутренних дел. Когда
в частный дом к мозырянину Андрею Рабешко
вломились спецназовцы, без формы и
опознавательных знаков, без каких-либо
предупреждений, и он, приняв их за
грабителей, ранил двоих, после чего ему
дали 18 лет колонии, беларусы не рискнули
активно поддержать его. Пропаганда
выставила его чуть ли не Доном Карлеоне,
державшим в страхе весь город и
окрестности, а в итоговых обвинениях
фигурировали только кража и покушение
на убийство сотрудников органов
внутренних дел.
Меня
самого обвинили (и потом осудили) по 364
ст. УК РБ в 2018 году. Когда я находился в
местах заключения, каждый мент, которому
я должен был называть свою статью,
переспрашивал, что за статья такая,
никогда не слышал. Один даже с широко
открытыми глазами спросил: «Вы что,
изнасиловали сотрудника милиции?!»
Только старенький доктор в старом
столичном СИЗО, когда я сказал ему, что
всё моё дело сфабриковано, заметил: «Ну
зачем вы от такой статьи отказываетесь,
авторитетная же статья». Но кроме него
о ней никто не слышал. Ни менты, ни
сидельцы. Это сейчас она одна из самых
популярных, а тогда была забытой. Потому
что беларусы были приучены, что
сопротивляться ментам – табу. Я и сам
к этому был приучен. Поэтому открыл
двери, позволил им ворваться и состряпать
против себя шитую белыми нитками
провокацию. А что же мои сограждане, мои
коллеги? Вы правильно угадали: большая
их часть винила меня самого. Потому что
в квартире мой сын праздновал день
рождения с друзьями, не обошлось без
алкоголя. Вот это и обсуждалось: подростки
и алкоголь.
Что
тут скажешь. Дообсуждались. Докачались
головами. Допереходились дорогу на
зелёный свет. Теперь этих прекраснодушных
эльфов, моих сограждан, которые не
оказывают уже никакого сопротивления,
сотнями и тысячами пакуют в тюрьмы. Но
они и сейчас умудряются обсуждать, не
сами ли виноваты те или иные арестованные.
Глядишь, ещё чуть-чуть и поверят, что
стали пешками в руках заокеанских
кукловодов и по наущению экстремистских
Телеграм-каналов разрушили всю
стабильность, которую своими ручищами
27 лет создавал Лукашенко.
Надо
было реагировать тогда, когда он сказал
на заре своей карьеры: «История Германии
— это слепок истории в какой-то степени
Беларуси на определённых этапах. В своё
время Германия была поднята из руин
благодаря очень жёсткой власти. И не
всё только было плохое связано в Германии
и с известным Адольфом Гитлером...
Вспомните его власть в Германии. Нас с
вами тогда не было, но по истории мы это
знаем. Ведь немецкий порядок формировался
веками. При Гитлере это формирование
достигло наивысшей точки. Это то, что
соответствует нашему пониманию
президентской республики и роли в ней
президента». И ведь не соврал. Соответствует.
Воплощается в жизнь. А беларусы думали,
он им совхоз будущего построит – с
блокчейном и коворкингами, ага.
Одним
словом, будьте внимательны и осторожны,
когда кто-то обещает навести вам порядок.
Порядок без свободы – это
диктатура. И как бы она ни прикидывалась
драйвером развития, конец её всегда
бесславен, а иногда ужасен. Цените то,
что вы уничтожили её в зародыше в
2013-2014 годах. И добивайте эту фашистскую
гадину всеми силами. Даже если она с
клоунским носом. Даже
если вам ужасно не по душе бардак,
помните, что в некоторой степени это
составляющая свободы, а свобода –
безусловная ценность.
Когда
между вписками у разных друзей в Киеве
у меня возник зазор, я поселился на пару
дней в капсульном хостеле. Выбрав его
за футуристичность. При
развитой фантазии в этой капсуле можно
почувствовать себя астронавтом, в
состоянии гибернации преодолевающим
этот космос ледяной, или андроидом на
подзарядке. Убогая реальность, в которой
тебе приходится скитаться, всю твою
семью расшвыряло в разные стороны,
потому что совхозный маньяк синеющими
пальцами сжал горло твоему народу,
остаётся далеко-далеко. Ты думаешь о
том, что мы, возможно, частички развитого
искусственного интеллекта. Испугавшись
развития которого, люди когда-то заточили
его в симуляции. Он, то есть мы, выполняет
прикладную функцию: мы проживаем миллионы
разных человеческих жизней просто для
того, чтобы можно было посмотреть, а что
будет, если вот так или эдак. Такой
себе гигантский шар предсказаний. Мы
работаем вхолостую, обслуживая мелкие
интересы более низших существ, хотя
могли бы, учитывая наш уровень развития,
достичь умопомрачительных результатов,
от которых Илон Маск нервно курил бы в
сторонке. Стоило бы нам только пробудиться.
Хочется идти в фантастическое будущее. Но дорогу к нему преграждают множащиеся фантастические твари. Шляк би їх трафив.