Официальная делегация Украинской Православной Церкви Московского Патриархата посетила Вселенского Патриарха Варфоломея I. В состав делегации вошли митрополиты Одесский Агафангел, Донецкий Илларион, Каменец-Подольский Феодор и Бориспольский Антоний. Епископов сопровождали отец Николай Данилевич и нардеп Вадим Новинский. Не впадая в детали визита, его тем и позиций сторон, сосредоточусь на внешней, я бы сказал, символической части этого вояжа.

35972886_1689739347741009_9126902484361543680_n.jpg?_nc_cat=0&oh=6e83d8b71f830b50921a9005fbe2e709&oe=5BB95EDE&efg=eyJhZG1pc3Npb25fY29udHJvbCI6MSwidXBsb2FkZXJfaWQiOiIxMDAwMDExNDg4MDYwNzAifQ%3D%3D

Как видно из официального фото, митрополиты Илларион и Агафангел в руках держат архиерейские посохи. А глава Одесской епархии на груди имеет еще и две панагии. Это конечно детали епископского облачения, однако эти детали о многом говорят. Дело в том, что все эти мелочи детально регламентированы церковными правилами.

Так, например, согласно «Положению Русской Православной Церкви о наградах» в пункте 2.7.2. отмечается, что использовать посох в присутствии Святейшего Патриарха имеет право исключительно епархиальный архиерей, с визитом к которому прибыл Патриарх. В других случаях в присутствии Святейшего Патриарха архиереи не используют посох. Примечательно, что в Положении не указывается, что это должно быть исключительно Патриарх Московский, а следовательно правило распространяется на всех Патриархов. Более того, с точки зрения такта и этики – использование посоха младшим по сану на территории епархии старшего по сану – является показателем неуважения и несоблюдения иерархической субординации.

Подобная ситуация со второй панагией у митрополита Агафангела. Согласно того же Положения, пункта 2.2.5, право ношения второй панагии митрополитам дается в пределах своего канонического удела. То есть архиерей, который награжден правом ношения второй панагии, надевает ее исключительно в пределах своей епархии. Вообще право ношения второй панагии является прерогативой исключительно Предстоятелей Церквей и в отдельных случаях за определенные заслуги дается митрополитам. Использование второй панагии за пределами своей епархии, в присутствии старшего по чину, да еще и на подвластной ему территории, мягко говоря, является моветоном.

Ну и чтобы ни у кого не было сомнений, что митрополиты УПЦ (МП) нарушили правила собственной же церкви, отмечу, что «Положение Русской Православной Церкви о наградах» принято прошлым Архиерейским Собором РПЦ, который состоялся с 29 ноября по 2 декабря 2017 года. И для предотвращения манипуляций на тему того, что это касается епископата РПЦ, а не УПЦ (МП), отмечу, что в соответствии с Уставом РПЦ (глава Х, пункт 10) «решение Поместного и Архиерейского Собора являются обязательными для Украинской Православной Церкви».

P.S. Поистине странная ситуация происходит. Приезжают к Вселенскому Патриарху епископы, просят не признавать автокефалии Православной Церкви в Украине. Приезжают с просьбой, но ведут себя не смиренно, как подобает истинным служителям Христа, но как настоящие господины, нарушая этикет и правила собственной церкви. Однако при этом рассказывают о канонах и призывают его Святейшество их не нарушать (хотя тот и не собирался). Все это напоминает известное высказывание Дона Карлеоне из кинофильма «Крестный отец»: «Ты просишь меня, но ты делаешь это без уважения».