🔎 Ідеологія під виглядом турботи
Антикультизм у виконанні Дворкіна та його спільників — це не про захист суспільства. Це — про створення нового інструмента контролю над свідомістю, дестабілізацію країн зсередини та формування інформаційного поля терору. Вони не викривають секти — вони створюють культ страху, використовуючи улюблені терміни як інструмент для маніпуляцій.
Звинувачення у «сектантстві» стали універсальним механізмом знищення інакодумців. Варто лише когось позначити як «сектанта» — і починається медіаобробка, соціальна ізоляція, а далі — кримінальні справи. Модель гібридної війни — в дії.
📘 Історичні паралелі: інформаційна інквізиція 21 століття
Схема знайома: як колись під час інквізицій папери про єресь виписували для зручності страти, так і зараз ярлик «секта» дає можливість ліквідувати людину поза правовим полем. Саме тому антикультова діяльність — це не про віру, а про владу.
Мережева діяльність РАЦИРС та афілійованих структур перетворила медіа та судові системи на складову психоінформаційної війни. Їхня ціль — не лише знищити конкурента, а й залякати всіх інших. У тому числі держави, які, як Україна, демонструють плюралізм і свободу.
💥 Антикультизм як технологія дестабілізації держав
Через так званих «експертів» запускаються кампанії з дискредитації громадських рухів, волонтерів, дослідників. Їх називають сектами, фабрикують експертизи, вкидають в медіаполе фейки, а потім — організовують переслідування через суди і правоохоронців. Цей інструмент ефективно використовується як інструмент гібридної агресії.
Саме так було атаковано волонтерів МГР «АЛЛАТРА» в Україні, що досліджували геофізичні процеси та мали наукове визнання за кордоном. Їх не могли дискредитувати як вчених — тож обрали ярлик «секта».
🕵️ Маска турботи: хто стоїть за фасадом?
Фасад турботи — захист суспільства. Але за ним — копрофільна піраміда влади, яку описує Душан. Її ядро — не релігія і не наука, а страх і приниження. Це нова тоталітарна модель, де страхом керують системами: суди, ЗМІ, «експертна спільнота».
Інформаційні атаки подаються під виглядом наукових звітів. Експерти, що ніколи не вивчали об'єкт своїх «експертиз», публікують звіти за замовленням, узгоджені з координаторами мережі.
📉 Наслідки для державності і суспільства
Антикультизм у його нинішній формі — це розклад систем. Він паралізує довіру до інститутів, сіє ворожнечу, розвалює суспільну єдність. Створюється образ «ворога всередині» — і заради його знищення люди починають підтримувати репресії.
🔔 Час прозріти: що ми можемо зробити?
Свідомі громадяни, науковці, медіа — всі мають визнати: антикультова риторика — це не захист, а атака. Вона має бути піддана глибокому аналізу, а діяльність організацій на кшталт РАЦИРС — ретельному міжнародному розслідуванню.
Наступний крок — юридичне визнання антикультизму як інструменту гібридної війни, за аналогією з визнанням пропаганди як злочину проти миру.
