(начало см. Пятый элемент. Часть1. )
В детстве в шахматы играть меня учил дедушка. Когда, «научившись» таким образом, я предложил сыграть отцу, он спросил, — «а умеешь?», я ответил, — «да!». И быстро получил мат. Потому что, как объяснил мне папа потом, — «ты знаешь, как правильно ходят фигуры, а чтобы уметь играть, — нужно еще долго учиться играть уже после того, как научился передвигать фигуры…». Сегодня я на завтрак приготовил омлет. Несложное блюдо, которое многие заявят, что умеют готовить. Вот только результат на фото. При жарке омлет поднялся так, что приоткрыл тяжелую стеклянную крышку. Но в тарелке сразу «сник», а снизу еще и подгорел. В теории все легко, а на практике все зависит от многих мелких факторов, — качества яиц, жирности молока, толщины сковороды, уровня огня… Компетентность, — в нашем постсовке, — редкое качество. Человек прихватил электросваркой пару секций забора, и уже считает, что он сварщик. Заробитчанин положил плитку на идеальную поверхность в крохотном туалете с прямыми углами, и уже требует 10 долларов за метр, как опытный плиточник. Мне пришлось делать ремонты и строить дома для своей семьи многие годы. Поиск «нормальных» строителей и специалистов, — самое долгое, хлопотное и ответственное дело, а результаты я (наверное как и многие) разгребаю по сей день.
В начале 90-х мне довелось побывать на одном из крупнейших химзаводов Словакии, сразу после приватизации его Австрийцами. На вопрос о моем образовании, я гордо ответил, что я – инженер. Чем вызвал удивление принимающей стороны. Оказалось, что на заводе, где работают сотни людей, а раньше работали тысячи, всего пять инженеров! У них инженер должен постоянно подтверждать свою квалификацию, сдавать экзамены и т.п. Он вправе принимать очень важные решения, но несет полную ответственность за все! Кстати, оказалось, что и у нас, например, врачи должны постоянно подтверждать квалификацию, вот только как это происходит на деле, думаю объяснять не надо. Это, кстати, касается и электриков, водителей, поваров и т.д., — почти всех работников. Особенно эти правила должны касаться руководителей... В Совке, кстати, постоянно действовали различные «курсы повышения квалификации» и т.п., участие в которых превращалось в длительный «праздник» с коллегами…
Не следует также смешивать компетентность и компетенцию. Компетенция специалиста находится в сфере его профессиональных обязанностей, а компетенция руководителя, в первую очередь, – управление подчиненными. Руководители самого разного ранга должны понимать, как, кого, где организовать, чем мотивировать, за что спросить и каким образом оценивать… Смешно, печально, а порой и просто смертельно опасно, когда начальник лезет в детали (например технические, финансовые, проч.), и рассказывает, или, еще хуже, показывает, как что и куда втыкать или выдергивать и т.п. И многократно обидно, когда люди не видят или не понимают подмены сферы компетенции. Когда, например, кандидат в депутаты Высшего органа власти, вникает в нужды дворовых площадок или отдельно взятой школы, а местная власть, наоборот, устраивает заявления национального уровня и голосует вотумы доверия/недоверия политическим силам или решениям.
Говорят, что авторитет зарабатывается долгим трудом и значительными усилиями... Как-то меня, начинающего и неопытного охотника, пригласили на охоту в новый коллектив. Я состоял в Украинском обществе охотников и рыболовов (УОРе), а поехал в лес с Военохотой (раньше участие в конкретном обществе строго регламентировалось). На привале народ стал упражняться стрельбой по бутылкам. Попасть в бутылку пулей с 30-40 метров, задача несложная, хотя и не совсем тривиальная. Заметив, что пустых бутылок осталось немного, предложили бутылку на пеньке поставить по-другому, не в вертикальной позиции, а в горизонтальной, уменьшив таким образом размер мишени. Стрелки тут-же приободрились и начали стрелять по донышку, что, естественно, уменьшило количество попаданий. Перед моей очередью стрелять бутылку установили не донышком к фронту, а горлышком к стрелку. Справедливо считая, что нет никакой разницы, — диаметр цели одинаковый. Я выстрелил, и, очевидно, не попал. Но кто-то из окружающих, сказал, что услышал звон стекла. Какого же было удивление присутствующих, когда у бутылки оказалось выбитым дно. Это была невероятная случайность. Выстрелить из чужого карабина, еще и неизвестным патроном и попасть в горлышко! Конечно, оценивая потом этот случай, надо было учесть, что я до этого был кандидатом в мастера по пулевой стрельбе, правда из пистолета, но принципы стрельбы одинаковые, что из винтовки, что из пистолета. Хотя для меня, как профспортсмена, это как раз и казалось невероятным. Потом я часто охотился с ставшими мне уже друзьями военохотниками. И даже через пару лет, после изменения правил участия в охотколлективах, присоединился к нему. Были у меня и очень удачные выстрелы и мазал я. Прошло 30 лет. Давно уже никто из наших не тренируется на бутылках в лесу, для этого работают тиры, но этот случай меткого выстрела продолжают вспоминать до сих пор. Таким образом я с одного, разового поступка, приобрел авторитет на долгие годы. Нужно заметить, что авторитет приобретается не вообще, а в определенной зоне компетенции человека, соответственно, среди вполне определенного и очерченного круга лиц. Авторитет демонстрирует компетентность в ареале компетенции. Но авторитет возможно получить, специально или случайно, но только сумев себя выразить, заявить, в нужное время, в нужном месте, среди определенных людей. Причем люди это должны быть непрофессионалы, но знающие. Идеально, — из смежных областей применения. На тренировке среди спортсменов или на соревнованиях, такой результат, как в примере со стрельбой по бутылке, не вызвал бы никакого интереса. Попасть в 10ку диаметром 1 сантиметр даже со ста метров для спортсмена, — это весьма обычно и тривиально. Среди профи и в сфере профи авторитет действительно сложно заработать. Иногда нужны годы, настойчивость и тяжелый нудный труд. Даже если у тебя гениальные задатки.
В последнее время довольно часто слышим и читаем: «он нелегитимен, это нелегитимно» и т.д. При это легитимность зачастую путают с легальностью. Легитимность бывает внутренняя и внешняя. Внутренняя легитимность означает, что человек, (а в более широком смысле и общность, а также явление, действие или вообще система) воспринимается в определенном круге лиц как должное, правильное и соответствующее... если это лидер, начальник, командир, его решения, в том числе, например, уважаются и исполняются. К нему обращаются за разъяснениями, указаниями и т.п. Здесь не имеет значения, каким образом возникает легитимность и насколько она связана с легальностью. Например, управляя автомобилем без водительского удостоверения, я абсолютно точно и, соответственно легитимно, был полноправным участником движения. Но абсолютно нелегальным, т.к. не имел на это формальных прав, подкрепленных «корочкой». Подпольное казино действует абсолютно нелегально, т.е. не в рамках закона, но вполне легитимно для игроков и персонала. Т.к. в таком заведении есть писанные и/или неписанные правила, и они соблюдаются. Если выигравшему не отдадут выигрыш или будут происходить случаи обмана и беспорядков, такое место быстро потеряет легитимность, туда перестанут ходить игроки. Иногда легитимность распространяется на группу людей, например, семью. В известном фильме «Гараж» Эльдара Рязанова в собрании членов гаражного кооператива принимает активное участие и голосует «жена Гуськова». Хотя формально членом кооператива является сам Гуськов, а участие и тем более голосование за кого-то, пусть даже мужа, ни уставом, ни законом не предусмотрено. Это происходит повсеместно и сейчас. У нас на дачах членами садовых товариществ являются одни, а реально живут и «садоводят» дети, внуки, другие родственники. Они принимают участие в собраниях и их мнение учитывается, хотя формально, т.е. легально, голос таких родственников никчемен – на это у них нет законного права. Легальность постоянно пересекается и взаимно проникает в легитимность и наоборот. Абсолютно легальные, например, решения судов, могут быть также нелегитимными. Причем иногда это признается всеми сторонами. Если стороны считают эти решения несправедливыми и просто их не выполняют… Суд, например, признает опекуном отца, но ребенок продолжает по факту жить у бабушки или тети, т.к. это всех устраивает. Таким образом легальное и легитимное внутри суда решение нелегитимно за его стенами. Еще можно привести пример преступных сообществ. Которые абсолютно нелегальны, с точки зрения закона государственного, но легитимны как среди преступников так извне. Мало того, есть вполне реально действующие преступные законы, которые распространяются не только среди криминалитета, но и для всех, кто даже случайно с этим пересекается. Например, при нахождении в тюрьме людей, не входящих в воровские круги, они имеют вполне четкие и соблюдаемые права. Мало того, множество случаев, когда, например, вполне себе обыденно договариваются представители закона и криминальные лидеры о каких-то взаимных обязательствах (не в коррупционном смысле). Например, вы не трогайте кого-то или что-то, а мы закроем глаза на вот это. И в большинстве случаев, такие договоренности соблюдаются.
Окончание в Части 3.
