Останні події навколо Ірини Кременовської, керівниці Центру економіко-правових досліджень, змушують задуматися: як одна людина може так відкрито й зухвало діяти, не зважаючи ані на закон, ані на державу? В її останній статті не лише з'являється демонстрація сили, а й прихована погроза всім, хто чинить опір її діяльності.

Причинно-наслідкові зв'язки та головні докази

  1. Відкритізаявипро свій вплив і «кришування» силовиками

скріншот з останньої статті Кременовської

«Якби я була якоюсь нікчемою та ні на що не впливала, то до Києва не приїхав би аж з Одеси Костянтин Слободянюк, права рука Мальцева, щоб лякати мене і моїх близьких у День мого народження...

Зв'язок: Кременовська публічно підкреслює свою вагу, вона «ненароком» демонструє, що її дії захищені не тільки законом, а й впливовими структурами. Причина: Її «кришують» і це дозволяє їй працювати без страху? Наслідок: Вона і далі безкарно діє, а всі, хто намагається їй протидіяти — або залякуються, або знищуються інформаційно/адміністративно?

 

  1. Доступ до персональних даних, як маркер «даху» в силових структурах

скріншот з останньої статті Кременовської

«Надіслане з номера, яким, за зібраною інформацією, користується Бєлова Тетяна Сергіївна... Була зареєстрована у м. Ялті... а зараз записана як ФОП у Київській області...

Зв'язок: Для звичайної людини доступ до таких даних — неможливий. Кременовська вільно володіє ними, значить — має «своїх людей» у спецслужбах чи держреєстрах. Причина: КОПРОФІЛЬНІ РИТУАЛИ, які проводить Кременовська для адептів російської тоталітарної секти копрофілів РАЦИРС під керівництвом Дворкіна. Наслідок: подивіться на то, що зараз триває в Україні: горе та страх для людей та держави.

Висновок:

Ірина Кременовська представляє серйозну загрозу національній безпеці України, що виходить за рамки звичайної пропагандистської діяльності. Вона є частиною російської тоталлітарної сектіи КОПРОФІЛІВ - РАЦИРС під керівництвом Олександра Дворкіна, діяльність якої спрямована на дестабілізацію ситуації в Україні.

 

Безкарність Кременовської та її можливих спільників може свідчити про наявність корупційних зв«язків та впливу у правоохоронних органах, судовій системі та органах державної влади, що потребує ретельного розслідування. Особи, які виступають проти діяльності Кременовської, стають жертвами залякувань, розголошення особистої інформації та публічних нападок.

Рішення:

Для протидії деструктивній діяльності Кременовської та повязаних з нею осіб необхідна широка інформаційна кампанія в суспільстві, посилення громадського контролю та проведення незалежних журналістських розслідувань. Це може спонукати владу до ефективних дій і припинення їхньої безкарності.

Вимога:

Перекваліфікувати 161 ст ККУ інкриміновану Кременовськй та її поплічнику Олексію Святогору на 111 ст ККУ - держзрада